明星寫真，本來是所謂的粉絲福利。

然而，有的明星卻因?yàn)橐唤M寫真集，\

搖身一變成了招妓涉黃的女主角？！

這年頭，未免太過荒謬……

虞書欣寫真曝光，成招妓涉黃女主角

前幾天，虞書欣因?yàn)橐唤M寫真集又被罵了。

事情是這樣的，虞書欣最近跨界發(fā)行了她的首張專輯《Esther》，這是她親自參與制作的專輯。

從開始籌備到正式發(fā)行，總共歷時(shí)一年半，才制作完成，內(nèi)頁同時(shí)附帶了一組寫真集。

因?yàn)橘?gòu)買者是粉絲，所以寫真集里她還放了一些沒有公開的的照片。

清新自然的——

可愛嬌俏的——

性感撩人的——

各種風(fēng)格應(yīng)有盡有，照片質(zhì)量堪稱良心。

粉絲們大飽眼福，紛紛贊嘆“漂亮”“絕美”。

然而，部分性感照片中，虞書欣性感的穿著，豐滿的上圍，一反以往其清純甜美的形象，于是網(wǎng)上竟就此展開了一場(chǎng)激轟轟烈烈的審判大會(huì)。

有人認(rèn)為她涉黃。

有人說她擦邊媚男。

最惡心的是，有人甚至把其中一張照片P成了酒店的招妓小卡，并對(duì)她進(jìn)行各種言語侮辱。

“夜色美休閑會(huì)所，掃碼咨詢?！?/p>

同樣一張照片，有的人看到的是美麗，有的人看到的是低俗。

都2023年了，還有人因?yàn)榇┲鴣韺徟信?、羞辱女性?/p>

多么可悲。

性感，已經(jīng)成了一種原罪

其實(shí)，這已經(jīng)不是虞書欣第一次因?yàn)榇┲馉?zhēng)議了。

前段時(shí)間，虞書欣同樣因?yàn)橐粋€(gè)內(nèi)衣廣告被罵上熱搜。

只見視頻中，她身穿內(nèi)衣出鏡，身材曼妙，美麗動(dòng)人。

她還到戶外拍了一條視頻，在陽光下歡樂起舞，活力無限。

然而評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)卻十分不堪入目。

滿滿的惡意，幾乎要透過屏幕溢出。

這也不禁讓人疑惑，拍內(nèi)衣廣告，不穿內(nèi)衣穿什么，難道要裹成粽子來宣傳嗎？

還有娛樂圈中的其他女明星，也難逃被審判的命運(yùn)。

柳巖，向來以火辣的身材著稱。

但從出道開始，她的每一次亮相都伴隨著諸多不懷好意的目光。

時(shí)間長(zhǎng)了，就連圈內(nèi)人也開始肆無忌憚地調(diào)侃她。

在某次活動(dòng)上，大名鼎鼎的娛樂節(jié)目主持人吳宗憲，居然公開調(diào)侃柳巖的身材。

倆人同臺(tái)，柳巖真心實(shí)意夸贊吳宗憲這個(gè)前輩。

沒想到他卻回答：“我是牛人，你是奶牛?！?/p>

一句話，尷尬的是柳巖，暴露的卻是吳宗憲卑劣的人品。

李菲兒只是在社交平臺(tái)上曬出自己的后背，線條極好，小腰盈盈一握，美的驚艷。

明明什么隱私部位都沒露，個(gè)別網(wǎng)友就看不下去了，大罵她“擦邊”“想紅想瘋了”。

展示性感本是女人的權(quán)利，然而如今卻淪為某些人攻擊女性的手段。

仿佛只要多露一點(diǎn)點(diǎn)，她們就會(huì)變成賤人、婊子。

這個(gè)時(shí)代，性感，似乎已經(jīng)成了一種原罪。

“擦邊”，新時(shí)代的裹腳布

隨之而來的，就是動(dòng)不動(dòng)就鑒“擦”的現(xiàn)狀。

很多人只是大大方方的展示自己的身材，分享自己的生活，只因稍微性感了一點(diǎn)，就被逐個(gè)審判，“擦邊”“媚男”“涉黃”“妓女”……

此前，在一次鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中，女孩阿爽就被指責(zé)運(yùn)動(dòng)服太暴露。

即使她發(fā)視頻科普，依舊擋不住網(wǎng)友們的血盆大口。

視頻底下的評(píng)論一片惡臭：

• “你好，你視頻尺度有點(diǎn)大?！?/li>
• “你是一級(jí)運(yùn)動(dòng)員，不是三級(jí)運(yùn)動(dòng)員，就特么你特殊，穿個(gè)這樣的，燒得不輕，不過大腿挺白的。”

無處不在的凝視，令人窒息。

那些活在刻板印象中的人，對(duì)于女生的穿著，永遠(yuǎn)在挑刺。

更離譜的是，有些人還根據(jù)裙子的高度、領(lǐng)口的尺寸，還有身上的香水，將女生分成好幾類。

真不理解，大清都亡了，有些人的腦子還包著裹腳布呢？

維密舞臺(tái)上的天使，她們不裸露嗎？

裸露。但她們美得性感、自信又迷人。

香港小姐選舉中，穿著泳裝的佳麗們不裸露嗎？

裸露?？僧?dāng)時(shí)的人們卻早已司空見慣。

早在上個(gè)世紀(jì)八九十年代，港臺(tái)明星身穿比基尼的照片、掛歷比比皆是，并且深受人們喜愛。

相比之下，有些人穿的比模特、明星多，卻是赤裸裸的低俗又風(fēng)塵。

顯而易見，裸露的程度，其實(shí)并不是判定是否擦邊的標(biāo)準(zhǔn)。

不是稍微有一點(diǎn)裸露就是擦邊，也不是稍微有一點(diǎn)性感就要被惡意攻擊。

就像一位網(wǎng)友說的：

“擦邊和穿著無關(guān)，跟一眼就能看出的諂媚表情動(dòng)作有關(guān)。真正敢于性感的人不會(huì)在臉上流露出討好迷離的神態(tài)。”

真正的區(qū)別在于，性感是滿足自己，擦邊則是取悅他人。

“擦邊”，只不過是打著性感的旗號(hào)，實(shí)際展示的是“軟色情”，透露著取悅和討好。

性感和擦邊，不應(yīng)該混為一談。

美是多元化的，性感，不是原罪，也并不羞恥。

記得格蕾絲·佩蕾在《巴黎評(píng)論·女性作家訪談》里說過：

“我推開了通往自己的大門。外部世界可以因?yàn)槟愕囊磺卸p視你，所以還是做自己最好。”

無論如何，作為女生，并不是誰的私有物。

（撿書姑娘）