看起來(lái)，“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目的失敗與下馬，并未徹底挫敗美國(guó)海軍研發(fā)新一代護(hù)衛(wèi)艦的決心，其很快又提出了一個(gè)全新的艦型方案。而如果說(shuō)宛如“小號(hào)‘伯克’級(jí)”那般的“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，是典型的“超出護(hù)衛(wèi)艦上限”的超綱產(chǎn)物，那美軍此次提出的全新方案基本就顯得“務(wù)實(shí)”了不少。只不過(guò)，這“務(wù)實(shí)”的程度恐屬實(shí)有點(diǎn)過(guò)頭，因?yàn)槠浜?jiǎn)直就是在“抄中國(guó)20余年前的作業(yè)”，即與2003年下水、2005年實(shí)現(xiàn)首艦服役的054型護(hù)衛(wèi)艦如出一轍……

護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)艦

據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)海軍部長(zhǎng)發(fā)布了新一代護(hù)衛(wèi)艦FF（X）項(xiàng)目的全新效果圖，也就是在海岸警衛(wèi)隊(duì)的“傳奇”級(jí)遠(yuǎn)洋巡邏艦的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的護(hù)衛(wèi)艦型號(hào)。仔細(xì)觀(guān)察后可發(fā)現(xiàn)，其艦體基本維持了“傳奇”級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)構(gòu)型，并未做什么放大處理，即仍為4000~4500噸級(jí)，比預(yù)計(jì)可達(dá)7000噸級(jí)的“星座”級(jí)小了不止一個(gè)量級(jí)。顯然，這可在最大限度上沿用“傳奇”級(jí)的成熟設(shè)計(jì)，在減小項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，還有利于控制研發(fā)和建造成本

美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的“傳奇”級(jí)巡邏艦

值得注意的是，美國(guó)海軍“務(wù)實(shí)”的地方還不止于此。護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)還摒棄了“星座”級(jí)預(yù)定安裝的“宙斯盾”系統(tǒng)，甚至就連艦用垂直發(fā)射系統(tǒng)都不打算搭載。其主要武器為沿用“傳奇”級(jí)的57毫米口徑艦用主炮、新增的16枚NSM反艦巡航導(dǎo)彈、1座“海拉姆”近程點(diǎn)防空導(dǎo)彈，后部飛行甲板可起降艦載直升機(jī)或CMV-22傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)。

原本達(dá)7000噸級(jí)的“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦方案

可以說(shuō)，相比起搭載了“高、大、上”的“宙斯盾”系統(tǒng)和32單元MK-41垂發(fā)系統(tǒng)，具備較強(qiáng)區(qū)域防空反導(dǎo)能力的“星座”級(jí)，這護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)艦，可謂是在船電系統(tǒng)和武器系統(tǒng)方面獲得了極大程度的精簡(jiǎn)與弱化。如果說(shuō)前者是在歐洲FREMM護(hù)衛(wèi)艦的基礎(chǔ)上，發(fā)展而來(lái)的“小號(hào)‘伯克’級(jí)驅(qū)逐艦”，那后者基本就可被視為“在一定程度上提升了反艦火力的‘美版054型艦’”

首艘054型護(hù)衛(wèi)艦“馬鞍山艦”

確實(shí)，作為中國(guó)大型遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦的開(kāi)山之作，054型護(hù)衛(wèi)艦僅建造了2艘，即舷號(hào)525的“馬鞍山艦”和舷號(hào)526的“溫州艦”。在中期維護(hù)改裝過(guò)程中，2艘054型艦最大的外形變化，就在于將此前裝備的8聯(lián)裝“海紅旗-7”近程點(diǎn)防空導(dǎo)彈，改為了被戲稱(chēng)為“中國(guó)‘海拉姆’”的“海紅旗-10”近程點(diǎn)防空導(dǎo)彈。至于說(shuō)艦炮、反艦導(dǎo)彈、反潛魚(yú)雷發(fā)射器和反潛火箭彈發(fā)射器等，則均予以保留。

2艘054型艦換裝的“海紅旗-10”近程點(diǎn)防空導(dǎo)彈

也就是說(shuō)，2艘054型艦并未如后續(xù)的054A系列護(hù)衛(wèi)艦?zāi)前?，擁有屬于自己的垂直發(fā)射單元和搭載“海紅旗-16”中程防空導(dǎo)彈。受此影響，改裝后的“馬鞍山艦”和“溫州艦”仍不具備有限的區(qū)域防空能力，海上防空反導(dǎo)能力偏弱。當(dāng)然，在中國(guó)海軍這里，我們有著約40艘的054A型護(hù)衛(wèi)艦，還發(fā)展出了戰(zhàn)力更強(qiáng)的054B型護(hù)衛(wèi)艦，故2艘最老式的054型艦確實(shí)沒(méi)必要進(jìn)行“過(guò)分的潛力挖掘”。“馬鞍山艦”和“溫州艦”扮演好“次級(jí)非主力護(hù)衛(wèi)艦”的角色，對(duì)我們來(lái)說(shuō)就已經(jīng)夠用了。

護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)艦效果圖

而在美國(guó)海軍這里，情況卻可能截然不同。要知道，美軍并無(wú)現(xiàn)役型號(hào)護(hù)衛(wèi)艦，自然也就沒(méi)有“主力護(hù)衛(wèi)艦”和“次級(jí)護(hù)衛(wèi)艦”一說(shuō)。當(dāng)下護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)項(xiàng)目方案，基本只在反艦導(dǎo)彈火力強(qiáng)度方面略?xún)?yōu)于中國(guó)的一票護(hù)衛(wèi)艦，但前者卻不像054A和054B那樣具備一定的區(qū)域防空能力。很顯然，這說(shuō)明其難以適應(yīng)中高烈度和規(guī)模的遠(yuǎn)洋高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)艦效果圖

從這個(gè)角度來(lái)想，美國(guó)人吸取了“華而不實(shí)”的“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目失敗的教訓(xùn)，這固然是個(gè)好事，但護(hù)衛(wèi)艦化“傳奇”級(jí)的方案，無(wú)疑又顯得有些“過(guò)于羸弱”了。2艘054型護(hù)衛(wèi)艦有著充足的理由在中國(guó)海軍護(hù)衛(wèi)艦裝備序列中被邊緣化，進(jìn)而充當(dāng)“次級(jí)護(hù)衛(wèi)艦”，反正我們也沒(méi)打算將兩艦編入航母戰(zhàn)斗群來(lái)用。但在美國(guó)海軍中，類(lèi)似的產(chǎn)物恐怕就太不夠看了……

護(hù)衛(wèi)艦化的“傳奇”級(jí)艦效果圖

仔細(xì)想想，莫非今天的美國(guó)海軍要逐步放棄打造和維持一支“遠(yuǎn)洋決戰(zhàn)型海軍”了嗎？若答案是肯定的，那我們倒是不難理解為何如此“菜雞”的新型護(hù)衛(wèi)艦方案會(huì)受到推崇，這對(duì)中國(guó)海軍來(lái)說(shuō)也會(huì)是個(gè)好事。