就在特朗普全力推動(dòng)俄烏?；鹬H，澤連斯基突然派出代表和中方在北京握手，他有何目的呢？

日前，中國外交部部長助理劉彬同烏克蘭第一副外長基斯利察在北京舉行中烏外交部政治磋商，雙方代表這次在北京握手，具體討論了一些有關(guān)俄烏沖突以及兩國合作的話題。期間，基斯利察還對中方表示，烏方高度重視對華關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則，愿進(jìn)一步深化兩國各領(lǐng)域交流合作等。

熟悉俄烏局勢的朋友應(yīng)該都清楚，過去這幾年，因?yàn)樵蹅冎袊恢北３种辛?，沒跟著西方一起援烏反俄，澤連斯基政府好幾次公開表達(dá)不滿。

但國家之間打交道，哪能靠意氣用事啊，態(tài)度變了，核心肯定是利益驅(qū)動(dòng)。

根據(jù)烏克蘭外交部后來發(fā)的聲明，他們現(xiàn)在最頭疼的是外部援助的穩(wěn)定性問題——美國國會(huì)12月初剛通過2026財(cái)年國防授權(quán)法案，雖然明確未來兩年每年給烏4億美元軍事援助，但這筆錢還得等后續(xù)撥款法案落地才能到位，歐洲部分國家因自身能源危機(jī)和內(nèi)部選舉，援助兌現(xiàn)節(jié)奏也明顯放緩。

而戰(zhàn)場那邊持續(xù)消耗，烏克蘭的資源儲(chǔ)備早就捉襟見肘，這種時(shí)候，咱們中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，又是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，影響力擺在那，還一直保持中立，自然成了不能錯(cuò)過的重要力量。畢竟比起跟著西方指責(zé)咱們，先解決眼前的生存難題才是最要緊的。

不少人可能會(huì)疑惑，烏克蘭為啥偏偏這時(shí)候著重提“恪守一個(gè)中國原則”？這可不是隨便說說的外交場面話，而是跟咱們合作的前提。

咱們中國外交部早就反復(fù)說過，一個(gè)中國原則是發(fā)展對外關(guān)系的底線，沒有這個(gè)共識，想搞深度合作根本不可能。

烏克蘭顯然是摸透了這一點(diǎn)，現(xiàn)在重申這個(gè)原則，一方面是讓咱們放心，證明自己有合作的誠意；另一方面也是為了爭取實(shí)在的好處——烏克蘭的農(nóng)業(yè)、航空工業(yè)本來就有優(yōu)勢，而咱們中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口上需求很大，要是能合作起來，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)壓力能直接緩解不少。

更關(guān)鍵的是，咱們中方在磋商里明確說了，愿意為俄烏和談發(fā)揮建設(shè)性作用，這正好戳中了烏克蘭的難處：既不想隨便放棄領(lǐng)土完整，又得在美俄之間找平衡，而咱們保持中立的立場，剛好能當(dāng)個(gè)溝通的橋梁，這也是烏克蘭主動(dòng)示好的核心想法之一。

不過這次中烏磋商，不能只看兩國之間，特朗普政府對烏政策今年變得特別快，年初還跟普京通電話推動(dòng)?；?，9月突然轉(zhuǎn)而支持烏克蘭“收復(fù)所有失地”，10月甚至批準(zhǔn)向?yàn)跆峁┣閳?bào)支持其打擊俄境內(nèi)設(shè)施，這種反復(fù)讓澤連斯基政府特別難辦：跟著美國的節(jié)奏走，政策朝令夕改；不跟著走，又怕援助斷檔。

所以烏克蘭這時(shí)候主動(dòng)找咱們中國接觸，其實(shí)也是在給美國遞信號——他們不是只能靠美國，外交選擇還有別的可能，想逼著美國在援助上更靠譜些。

至于俄羅斯的態(tài)度，結(jié)合其此前在類似議題上的表態(tài)邏輯來看，應(yīng)該是不反對中烏正常外交往來，但肯定會(huì)盯著雙方合作不觸碰“影響戰(zhàn)場局勢”的紅線，畢竟俄方一直強(qiáng)調(diào)任何解決方案都得考慮其安全關(guān)切。

對烏克蘭來說，跟中國保持溝通，能拿到不少實(shí)在的幫助：外交上不用再被美國牽著鼻子走，多了些話語權(quán)；經(jīng)濟(jì)上能爭取合作機(jī)會(huì)，緩解資源短缺的急事；還能借著中國的影響力，為以后的和談爭取更有利的條件。

而咱們中國堅(jiān)持中立、推動(dòng)勸和促談，既是盡大國該盡的責(zé)任，也是維護(hù)國際上的公平正義，同時(shí)也能給中國企業(yè)在烏克蘭的潛在合作創(chuàng)造更穩(wěn)定的環(huán)境，算是雙贏的鋪墊。

這里得說清楚的是，中烏關(guān)系緩和，不代表咱們中國會(huì)改變中立立場，更不會(huì)介入軍事層面。

咱們外交部在磋商后也重申了，會(huì)一直秉持客觀公正，推動(dòng)各方通過對話協(xié)商解決問題，這個(gè)態(tài)度從來沒動(dòng)搖過。

澤連斯基政府要是想通過示好中國獲得實(shí)質(zhì)性幫助，首先得認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：俄烏沖突最終還是得靠俄烏雙方坐下來談，外部力量再強(qiáng)也只能幫著推動(dòng)，沒法替他們做決定。

現(xiàn)在戰(zhàn)場的復(fù)雜態(tài)勢擺在那，烏克蘭要是不愿意在堅(jiān)持核心利益的前提下做些適度讓步，找到雙方都能接受的平衡點(diǎn)，?；鹂峙潞茈y推進(jìn)，一味硬扛最后受損失的還是烏克蘭自己。

還有個(gè)有意思的點(diǎn)，國際社會(huì)對這次中烏磋商的反應(yīng)差別挺大。歐洲不少國家都表示歡迎中烏加強(qiáng)溝通，畢竟沖突拖得越久，歐洲的能源壓力、難民問題就越嚴(yán)重，他們巴不得局勢能降溫。

美國就顯得特別低調(diào)，只籠統(tǒng)地說希望各方通過和平方式解決分歧，沒說任何具體的話。

這種沉默背后，其實(shí)是忌憚中國影響力上升，也擔(dān)心烏克蘭不再完全跟著自己走。

而廣大發(fā)展中國家大多支持咱們中國的中立立場，對他們來說，只有通過對話實(shí)現(xiàn)和平，才能避免沖突外溢帶來的更多沖擊。