中美釜山會晤，是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，持續(xù)了將近半年的關(guān)稅戰(zhàn)，暫時(shí)被叫停，中美關(guān)系開始回穩(wěn)。但特朗普會晤后說中美是“G2”，這讓俄羅斯耿耿于懷。

日前，中國俄羅斯大使張漢暉在接受俄媒采訪時(shí)，記者專門提到這個(gè)問題，詢問中方如何看待特朗普提出的G2，還稱此事引發(fā)外界討論。顯然，特朗普的G2說法，讓俄羅斯深感不妙。

特朗普提G2論

畢竟所謂的“G2”概念，潛臺詞就是中美共治世界，這把俄羅斯置于何地？俄烏沖突這三年多來，美西方對俄極限施壓，靠著與中國牢固的背靠背關(guān)系，俄羅斯才抗住西方壓力?，F(xiàn)在突然聽到特朗普的G2論，暗示中美可能“私下勾兌”，如何能不慌？

而且，俄羅斯自視甚高，雖然和蘇聯(lián)時(shí)期相比，實(shí)力有所下降，但放在全球舞臺，俄羅斯都是核心棋手?？蒅2這個(gè)概念，聽在俄羅斯耳中，等于宣告未來世界是中美“兩王”的天下，自己則被降格為次要角色，這對俄羅斯的政治精英和民族自尊是沉重一擊。因此，俄羅斯的反應(yīng)可以說是意料之中的事。

但沒想到，G2論都過去一個(gè)半月，俄方依然耿耿于懷，只能說，俄羅斯確實(shí)焦慮了，從某種程度上也證明，特朗普的目的已達(dá)到，就是在輿論上制造“中美共管天下”的假象，讓其他國家對中國心存擔(dān)憂。

張漢暉大使

而張漢暉大使的回答，堪稱經(jīng)典。他并沒有順著“G2”的話題去討論，一開口，就提到中俄1997年發(fā)表的《關(guān)于世界多極化和建立國際新秩序的聯(lián)合聲明》，將基調(diào)牢牢定在“多極化”這三個(gè)字上。

這等于是拿著雙方當(dāng)年簽字的聲明，告訴俄方以及全世界，共識白紙黑字，初心沒變，這比一萬句空洞的“關(guān)系牢固”都有力。

同時(shí)，張漢暉大使強(qiáng)調(diào)在國際事務(wù)上，中國始終堅(jiān)定支持以聯(lián)合國為核心的國際體系，倡導(dǎo)通過共同協(xié)商解決全球性問題。這句話，等于是在扇G2論的耳光，也算是給了俄方一個(gè)明確答復(fù)，中國走的是多極化路線，不玩少數(shù)人決定多數(shù)人命運(yùn)的游戲。

中俄一起推動全球多極化

此外，張漢暉大使還提到中美良性互動、攜手辦好事，這話不是說給俄羅斯聽的，而是說給美國及在旁觀望的國家聽的。翻譯過來就是，中國不跟美國搞G2，但該擔(dān)的責(zé)任不推卸，該合作的問題照常合作，這是大國責(zé)任。這就在拒絕“共管天下”的同時(shí)，避免了把自己塑造成一個(gè)對抗性的角色，保持了策略上的靈活性。

整套說辭下來，只有一個(gè)核心觀點(diǎn)，中美打交道歸打交道，但絕不會合伙搞小圈子，中俄一起推動多極化才是正道。至于美國，合作可以，但想拉中國上“霸主雙人車”，沒這個(gè)可能。

這個(gè)提問背后，其實(shí)是一場關(guān)于“未來世界秩序誰說了算”的預(yù)演。特朗普的G2思維，依然是霸權(quán)思維的變種，無非是從“一家獨(dú)大”變成了“兩家分賬”。而張漢暉大使的回答，則代表了新興力量和多數(shù)國家的普遍希望：世界不能由少數(shù)國家指揮，必須要規(guī)則更民主、力量更均衡。

傅聰代表主持“全球治理之友小組”啟動會議

中方這次清晰無誤的表態(tài)，實(shí)際上是在告訴世界，我們是全球治理體系的改革者和完善者，而非另起爐灶的顛覆者，更不是與美國共享霸權(quán)的合伙人。相信俄羅斯看懂這一點(diǎn)后，對特朗普G2論的擔(dān)憂，自然就會消解。