戰(zhàn)局倒計(jì)時(shí)拉響，普京撂下狠話“不談判就開火”，美俄談判桌前硝煙暗涌！

連夜派副外長密赴北京，神秘使命引全球猜測：中國的主導(dǎo)意見，或成烏克蘭最后底牌？

隨著特朗普與普京雙雙為澤連斯基按下了計(jì)時(shí)器，澤連斯基竟用中國的古老智慧，玩了一手“曲線救國”。

隨著俄美歐三方壓力以及戰(zhàn)局不利等因素，澤連斯基不得不把目光轉(zhuǎn)向一直保持中立的中國，期望通過這次“抱佛腳”能夠獲取中方的默認(rèn)態(tài)度，畢竟誰也不想成為大國之間被“順手處理”的角色。

而俄羅斯總統(tǒng)普京也下達(dá)了最后通牒，務(wù)必要在談判前夕通過軍事行動(dòng)以達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，雖然這是常用的手段，但對烏方而言卻堪比泰山壓頂。

12月18日，烏克蘭第一副外長、被烏媒廣泛視為下任外長頭號(hào)人選的基斯利察低調(diào)抵達(dá)北京，與中國舉行政治磋商?；估炜梢哉f是澤連斯基的代表，絕對忠誠，絕對服從，沒有個(gè)人政治野心。

派這樣一個(gè)人物在戰(zhàn)事吃緊、美歐俄博弈白熱化之際訪華，澤連斯基的信號(hào)再清晰不過：與中國對話內(nèi)容不容解讀錯(cuò)誤，不容許有個(gè)人情緒，重要性堪比戰(zhàn)略層級(jí)。

基斯利察在北京明確表示：“烏克蘭十分看重和中國的關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則，希望進(jìn)一步深化交流合作?！比绻旁谄綍r(shí)，這或許會(huì)被視為例行外交辭令。但放在當(dāng)下的時(shí)空背景下，這是一次堪稱“手術(shù)刀式”的精準(zhǔn)外交切入。

近日，日本政客高市早苗在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤言論，引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反制和清晰劃界：在核心利益問題上，沒有任何模糊空間，中國“零容忍”。烏克蘭選擇在這個(gè)時(shí)候，主動(dòng)強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國原則絕非偶然。

首先為中國遞上一份“投名狀”：在我國最關(guān)切、最敏感的原則問題上表態(tài)清晰，

其次向中國傳遞一個(gè)隱晦信息“我與其他歐洲國家不同”：我們不會(huì)觸碰中國的底線，暗示其并沒有“同流合污”。

而在官方通報(bào)中寫道：“雙方就烏克蘭危機(jī)交換了意見”，這些字眼很耐人尋味。

證明中烏兩方只是闡述了雙方立場，并沒有達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的共識(shí)。烏克蘭想要的，中國并未理會(huì)。

而我們也不難猜測，烏方的真實(shí)意圖大概率是想要引得中方下場以尋求庇護(hù)，但僅憑烏方外長的一番無實(shí)質(zhì)性意義的言論，就想得到中國實(shí)打?qū)嵉闹С?，似乎有些癡人說夢了。

而在基斯利察來訪中國的同時(shí)，澤連斯基也動(dòng)身前往比利時(shí)布魯塞爾參加歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，并“堅(jiān)定不移”的對俄羅斯戰(zhàn)時(shí)凍結(jié)資產(chǎn)打起了歪心思，一看就是老操作了。

俄羅斯央行在歐盟被凍結(jié)的2100億歐元資產(chǎn)自2022年2月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，一直處于凍結(jié)狀態(tài)。在會(huì)議前夕，一位美國官員透露了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：歐洲國家實(shí)際上是“私下里”要求華盛頓介入這一問題的，目的無非是想給自己扯上一塊“想用但又不好意思”遮羞布。

而特朗普政府的停戰(zhàn)計(jì)劃已經(jīng)揭示了美國對這筆資產(chǎn)的真正態(tài)度，這些凍結(jié)資產(chǎn)非?？赡芤暈槊婪脚c俄羅斯談判的重要籌碼，而非簡單的援助工具。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩曾承諾一項(xiàng)計(jì)劃，準(zhǔn)備用這些被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，在兩年內(nèi)向?yàn)蹩颂m提供高達(dá)900億歐元的貸款支持，遭到了比利時(shí)的強(qiáng)烈反對。

由于這2100億歐元的資產(chǎn)大部分掌握在比利時(shí)手中，一旦該計(jì)劃實(shí)施，比利時(shí)擔(dān)心會(huì)遭到俄方的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)，同時(shí)會(huì)讓自己的國家長期處于法律糾紛當(dāng)中。

而面對美國的壓力和歐盟的內(nèi)部分歧，澤連斯基此次布魯塞爾之行，也被視為一場針對歐洲領(lǐng)導(dǎo)人說服力的考驗(yàn)。

結(jié)局顯然不太樂觀，根據(jù)傳回的消息，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出的第一條援烏計(jì)劃被比利時(shí)強(qiáng)烈反對后，第二條歐洲舉債的方案同樣被拒絕，原因是：沒有國家愿意動(dòng)用自己的資金來援助烏克蘭這個(gè)無底洞。

所以，澤連斯基這次布魯塞爾之行和基斯利察一樣，注定也要空手而歸！

相比于“病急亂投醫(yī)”的烏克蘭，普京顯然已經(jīng)找到了自己的節(jié)奏，高調(diào)談?wù)擃I(lǐng)土擴(kuò)張問題，給予了烏方強(qiáng)大的壓力。

基斯利察此次北京之行，表面是外交禮節(jié)，展示自己仍然具備與周邊談判周旋的資格，實(shí)質(zhì)只是一場“刷存在”行為。

基斯利察遞給中國的每一句承諾，每一次表態(tài)，都是在反復(fù)向大家確認(rèn)一件事：烏克蘭仍然是棋手，不是棋子；我們不是大家博弈后的一個(gè)無關(guān)緊要的名字。