烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上硝煙尚未散盡，歐洲政壇上卻響起了更加激烈的戰(zhàn)鼓。而揮舞這面戰(zhàn)旗的不是軍人，而是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。

有一個(gè)觀點(diǎn)很獨(dú)特，當(dāng)今世界最希望戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的人，不是澤連斯基，也不是拜登，而是馮德萊恩。

大家也許還記得馮德萊恩，德國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)。

她上任幾年，德國(guó)軍隊(duì)發(fā)生了一系列滑稽丑聞：戰(zhàn)斗機(jī)飛不了、潛艇下不去水、士兵只能拿黑棍子當(dāng)槍訓(xùn)練。

按道理說(shuō)，一個(gè)連自己家兵都帶不明白的部長(zhǎng)，怎么爬到了歐盟的最高權(quán)力位置？

她靠的不是軍事能力，而是政治投機(jī)。一邊高舉“聯(lián)合抗俄”“守護(hù)民主”，一邊不斷強(qiáng)化歐盟對(duì)外的軍事權(quán)力，絲毫不掩飾讓歐盟軍事化轉(zhuǎn)向北約附庸的野心。

她玩的是政治資源的變現(xiàn)，割的是歐洲老百姓的韭菜，賭的是全世界的和平未來(lái)。

馮德萊恩掌舵歐盟后，立刻推動(dòng)了對(duì)俄羅斯的制裁，其中很多措施不是打俄羅斯，而是反噬歐洲自己：天然氣價(jià)格飆升，制造業(yè)外逃，農(nóng)業(yè)出口遭殃。

可她壓根不在意這些負(fù)面效應(yīng)，她要的是動(dòng)蕩，用的是凍結(jié)俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)，搞出了一個(gè)“賠償貸款”的奇招：把被凍結(jié)的俄資產(chǎn)當(dāng)?shù)盅?，給烏克蘭發(fā)貸款，還要烏克蘭償還本息。

這不是援助，這是貸款綁架，歐盟拿俄羅斯的錢當(dāng)本，拿烏克蘭的命作息。

這筆賬，馮德萊恩精得很，但實(shí)質(zhì)上是在逼普京出手，挑起更大的沖突。

你以為普京啥都不干？

他或許會(huì)選擇報(bào)復(fù)，而當(dāng)他出手那一刻，馮德萊恩可以大聲宣布：“看，俄羅斯先動(dòng)的手！”她就達(dá)成了目標(biāo)：把沖突從地緣戰(zhàn)爭(zhēng)，升級(jí)為整個(gè)歐美對(duì)俄的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

歐盟已經(jīng)默許甚至支持多國(guó)組建聯(lián)軍部隊(duì)入駐烏克蘭，成員包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、波蘭、瑞典、芬蘭、挪威、荷蘭等。

名義上叫“提供安全保障”，但我們都清楚這和美國(guó)駐日本、駐韓國(guó)的邏輯如出一轍：占領(lǐng)合法化，軍事常駐化。

這意味著即使烏克蘭不正式加入北約，北約也將實(shí)際進(jìn)駐烏克蘭，直接對(duì)著俄羅斯搞前沿威懾。

到那時(shí)候任何一件小事，比如誤射、擦槍走火、邊境摩擦，都能成為引爆大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

馮德萊恩深諳這一點(diǎn)，她才是真正透徹掌握戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的“幕后軍師”。

除了對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬，馮德萊恩對(duì)中國(guó)同樣下了狠手。

過(guò)去三年里，她主導(dǎo)歐盟制裁多家中國(guó)企業(yè)；公開(kāi)頒布敵意貿(mào)易政策，涵蓋新能源、半導(dǎo)體、稀土礦產(chǎn)業(yè)鏈；在各種場(chǎng)合把中國(guó)說(shuō)成“戰(zhàn)略對(duì)手”甚至“安全風(fēng)險(xiǎn)”。

她不僅關(guān)心俄烏，也在試圖對(duì)中歐關(guān)系故意制造裂痕，其核心目的就是一件事：綁定歐洲在美方的地緣政治戰(zhàn)略下，徹底走向“去中化”陣營(yíng)。

這背后的危險(xiǎn)在于她不僅想要“脫鉤斷鏈”，還想把歐洲企業(yè)綁上“孤注一擲”的戰(zhàn)車，用戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌和經(jīng)濟(jì)不確定性把歐洲資本牢牢困在歐美體系內(nèi)。

如果這一步成型，中國(guó)與歐盟之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)、政策對(duì)話，將會(huì)遭遇前所未有的壓力。

馮德萊恩這盤棋，到底想下一步什么？

她的兩步走戰(zhàn)略已十分清晰：用“道義”和“民主”之名打壓俄羅斯用“道義”和“民主”之名打壓俄羅斯。

利用戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)和安全恐慌，把歐洲社會(huì)綁上美國(guó)戰(zhàn)車?yán)脩?zhàn)爭(zhēng)升級(jí)和安全恐慌，把歐洲社會(huì)綁上美國(guó)戰(zhàn)車。

這從來(lái)不是為了烏克蘭，而是為了把歐盟打造成純粹聽(tīng)命于美國(guó)利益的軍事聯(lián)盟，哪怕以犧牲整個(gè)歐洲為代價(jià)。

關(guān)鍵在于她不是代表德國(guó)民眾，不代表法國(guó)精英，而是一個(gè)徹徹底底的“新殖民代理人”。

據(jù)公開(kāi)資料，她的丈夫擁有美國(guó)護(hù)照，7個(gè)孩子中有些已取得美籍，她本人則始終是歐洲“緊抱美國(guó)大腿”政策的頭號(hào)推動(dòng)者。

在這層身份背后，我們就不難理解她為何把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成政治升遷的燃料，把整個(gè)歐洲拖向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵也在所不惜。

面對(duì)馮德萊恩這類政治人物的危險(xiǎn)傾向，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到。

第一，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從一開(kāi)始就是“代理人模式”，接下來(lái)更可能向“全球代理區(qū)域化沖突”方向推進(jìn)。

第二，歐洲表面上主張獨(dú)立自主，實(shí)質(zhì)上已被美國(guó)深度攻略，在馮德萊恩這樣的操盤者帶領(lǐng)下，歐盟戰(zhàn)略自主幾近喪失。

第三，未來(lái)類似于凍結(jié)資產(chǎn)、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)鏈條進(jìn)行打擊的操作，也很有可能以中國(guó)為對(duì)象，當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈高度集中與出口依賴，使得在沒(méi)有加強(qiáng)“規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)化滲透”的條件下，依然面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。

馮德萊恩不是戰(zhàn)爭(zhēng)的制造者，但絕對(duì)是推動(dòng)者中的頭號(hào)角色之一。

如果說(shuō)澤連斯基是舞臺(tái)上的演員，那么她就是幕后揮鞭的導(dǎo)演。她不止危險(xiǎn)，更值得警惕。

而我們對(duì)世界局勢(shì)的判斷，也不能僅僅是看炮聲是否響起，更要關(guān)注是誰(shuí)在有意拉響導(dǎo)火索。

這盤棋還遠(yuǎn)沒(méi)結(jié)束，但中國(guó)必須有自己的坐標(biāo)和定力，在維護(hù)和平的旗幟下，絕不能對(duì)挑釁者示弱；在全球博弈加劇的大背景中，更要抓牢屬于自己的節(jié)奏和主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

未來(lái)我們要走的是一條不被別人拖下水的獨(dú)立發(fā)展之路。