近日，一幅傳為明代畫(huà)家仇英所作的《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng)，引發(fā)軒然大波。這幅畫(huà)作曾是晚清民國(guó)收藏大家龐萊臣的“虛齋舊藏”，1959年由其孫龐增和捐贈(zèng)給南京博物院，如今卻意外出現(xiàn)在拍賣(mài)場(chǎng)上，圍繞文物真?zhèn)?、處置流程及捐?zèng)人權(quán)益的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。

事件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，首先聚焦于畫(huà)作的真?zhèn)巍Ｄ暇┎┪镌悍矫娉鍪玖藘纱螜?quán)威鑒定記錄：1961年，張珩、韓慎先、謝稚柳三位書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家認(rèn)定該圖卷為偽作，僅題跋部分為真跡；1964年，王敦化等專(zhuān)家再次鑒定，維持了“假”的結(jié)論。但捐贈(zèng)人后代龐叔令對(duì)此提出質(zhì)疑，她強(qiáng)調(diào)龐家捐贈(zèng)的均為珍品，南博擅自將畫(huà)作定為偽作，損害了祖輩的聲譽(yù)。

隨著調(diào)查深入，這幅畫(huà)作的流轉(zhuǎn)路徑逐漸浮出水面。2025年6月，龐叔令核查捐贈(zèng)文物時(shí)發(fā)現(xiàn)，包括《江南春》在內(nèi)的5幅畫(huà)作“不翼而飛”。南博隨后回應(yīng)，這5幅被鑒定為偽作的藏品已從館藏序列剔除，并于1997年依照相關(guān)規(guī)定，劃撥調(diào)劑給江蘇省文物總店，2001年該店以6800元的價(jià)格，將其作為《仿仇英山水卷》售出。

這一處置結(jié)果引發(fā)了關(guān)于捐贈(zèng)文物權(quán)益的討論。捐贈(zèng)人代理律師認(rèn)為，南博在處置文物前未告知捐贈(zèng)人后代，且即便認(rèn)定為偽作，也應(yīng)優(yōu)先考慮歸還捐贈(zèng)人。而南博代理律師則表示，文物所有權(quán)自捐贈(zèng)時(shí)已轉(zhuǎn)移，現(xiàn)行法律未規(guī)定受贈(zèng)方有返還義務(wù)。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，此次事件的關(guān)鍵在于文物出庫(kù)處置是否合規(guī)。目前，相關(guān)部門(mén)已對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查，南京博物院也表示將配合案件審理，核查畫(huà)作去向，若發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為將嚴(yán)肅處理。這幅漂泊的古畫(huà)，不僅牽動(dòng)著文物收藏界的神經(jīng)，更引發(fā)了公眾對(duì)國(guó)有博物館文物管理與捐贈(zèng)人權(quán)益保護(hù)的深度思考。