何晴走了這件事，本來就夠讓人難受了，偏偏告別儀式一結(jié)束，輿論又立刻把鏡頭對準(zhǔn)了許亞軍，“來沒來”“送沒送”這種問題，硬生生把悼念變成了審判現(xiàn)場。

何晴在北京去世，享年61歲，遺體告別儀式在12月15日舉行，這幾天大家最盯的，除了她的兒子，就是前夫許亞軍會不會出現(xiàn)。

現(xiàn)場沒等來一個明確的答案，反倒等來了一張“偶遇照”，有網(wǎng)友說自己在美國洛杉磯餐廳碰到了許亞軍，他穿著一身淺色衣服，和小兒子在一起吃飯，這一下，“缺席”就被很多人當(dāng)成了事實釘死了。

隨后“冷漠”“不近人情”這些詞就往他身上砸，仿佛一段婚姻結(jié)束了，人還得按觀眾的想象去完成某種“儀式感”。

爭議鬧起來之后，史曉燕又發(fā)視頻談這段舊事，她一邊感嘆何晴當(dāng)年漂亮得驚人，一邊把離婚的原因往“性格和選擇”上推，說何晴太要強、太獨立，不愿意把自己放進“只過日子”的框里。

她還說許亞軍當(dāng)年不希望何晴繼續(xù)拍戲，更多像是一種保護欲和占有欲夾在一起的東西，兩個人想要的人生路線不一樣，時間久了就只能分開。

說到興起，她甚至把話題扯到許亞軍現(xiàn)任身上，帶著強烈的個人判斷去評價對方“厲害”之類的印象，這種說法也因此引發(fā)新的反感和爭吵。

這件事最刺人的地方就在這兒，何晴的告別儀式剛落幕，大家本該把注意力留給逝者和家人，可網(wǎng)絡(luò)偏要把“缺席”當(dāng)成一張判決書，把“偶遇照”當(dāng)成鐵證，再把旁人的幾句主觀解讀當(dāng)成真相拼圖。

真到最后，何晴這個人、她的作品、她留下的美和演技，反而被擠到熱搜邊角里，剩下的全是站隊和指指點點。