這事兒聽起來簡(jiǎn)直像國(guó)際政治舞臺(tái)上的對(duì)臺(tái)戲，一邊是國(guó)際刑事法院揮著逮捕令，另一邊俄羅斯直接反手送上一紙刑事判決。莫斯科的法院最近一口氣判了9個(gè)人坐牢，領(lǐng)頭的就是那位英國(guó)籍的國(guó)際刑事法院首席檢察官卡里姆·汗，整整15年，連前院長(zhǎng)彼得·霍夫曼斯基也沒能幸免，判了幾年不等。說白了，這哪是單純的司法操作，明眼人都看得出來，這是沖著2023年3月那道針對(duì)普京的逮捕令來的。

你得倒著捋這事兒才清楚。2025年2月，美國(guó)突然出手，對(duì)卡里姆·汗祭出經(jīng)濟(jì)和出入境制裁，理由是他要對(duì)以色列高層發(fā)起調(diào)查?？蛇@人本來就不省心——自打2021年6月上任，他可是把國(guó)際刑事法院搞得風(fēng)生水起。英國(guó)政府推他上位，72票拿下首席檢察官這個(gè)位置，干了快四年，哪兒都是雷。2024年5月，他又遞申請(qǐng)，點(diǎn)名要抓以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特，罪名是戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪，戰(zhàn)場(chǎng)就鎖定在加沙地帶。你想想，這種操作能不招惹大國(guó)翻臉嗎？偏偏美國(guó)、以色列都不是國(guó)際刑事法院的125個(gè)成員國(guó)之一，人家根本不認(rèn)這套。

但真正引爆俄方情緒的，還得回到2023年。那年3月17日，國(guó)際刑事法院第二預(yù)審分庭一聲令下，以“非法驅(qū)逐和轉(zhuǎn)移烏克蘭被占領(lǐng)土兒童”為由，對(duì)普京和兒童權(quán)利專員利沃瓦-貝洛娃發(fā)出逮捕令?？ɡ锬贰ず拐潜澈笸苿?dòng)者。消息一出，俄羅斯直接炸鍋。三天后，3月20日，調(diào)查委員會(huì)立馬反制，起訴海牙的檢察官和法官。到了5月，內(nèi)務(wù)部干脆對(duì)卡里姆·汗發(fā)布了逮捕令，還把他塞進(jìn)了通緝名單。這官司就這么拖著，直到這次莫斯科市法院一錘定音：缺席審判，全部定罪。

有意思的是，俄羅斯壓根不是國(guó)際刑事法院的成員，烏克蘭也從來沒正式加入。換句話說，兩邊都處在制度之外，卻在互相用法律當(dāng)武器甩臉。法院說有合理理由認(rèn)定普京有責(zé)，俄方回?fù)魢?guó)家元首哪有在國(guó)外被起訴的道理，絕對(duì)豁免懂不懂？這場(chǎng)戲碼，從一開始就注定了不會(huì)講理，只講立場(chǎng)。

被判刑的9個(gè)人里，最引人注目的除了卡里姆·汗，就是那個(gè)波蘭人彼得·霍夫曼斯基。2014年12月當(dāng)選法官，任期到2024年，中間還當(dāng)過一屆院長(zhǎng)，從2021年3月干到卸任，也是國(guó)際刑事法院歷史上第一個(gè)波蘭籍院長(zhǎng)。如今人還在歐洲，估計(jì)做夢(mèng)都沒想到自己會(huì)在莫斯科的法庭上“被坐牢”。

更復(fù)雜的還在后頭?？ɡ锬贰ず宫F(xiàn)在自己都泥菩薩過江——因?yàn)榫砣雰?nèi)部性行為不端調(diào)查，已經(jīng)被停職了，他自己否認(rèn)所有指控。一邊查別人戰(zhàn)爭(zhēng)罪，一邊自己被查私德問題，諷刺不？而且自打俄烏沖突開始，俄羅斯就沒少用這種缺席判決的手段，早先也判過不少西方人物，聽著像是做給國(guó)內(nèi)看的姿態(tài)活兒。

15年監(jiān)禁聽著嚇人，可誰都知道這判決執(zhí)行不了。人在海牙，文件寄到北極也送不到。但它釋放的信號(hào)赤裸裸的：你不認(rèn)我，我也不會(huì)認(rèn)你。司法成了盾牌，也成了刀。