當(dāng)前，東亞地區(qū)的安全局勢(shì)正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。日本右翼勢(shì)力在釣魚(yú)島問(wèn)題上動(dòng)作頻頻，不斷進(jìn)行危險(xiǎn)的挑釁；美國(guó)方面則無(wú)視中方嚴(yán)正立場(chǎng)，執(zhí)意推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售。

這兩股動(dòng)向相互勾連，宛如一股蓄勢(shì)待發(fā)的暗流，企圖通過(guò)極限施壓和“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，一步步蠶食中國(guó)的底線(xiàn)，將區(qū)域推向沖突邊緣。

危險(xiǎn)的“切香腸”：日本右翼的連環(huán)挑釁

近期的態(tài)勢(shì)表明，一種精心設(shè)計(jì)的“切香腸”策略正在東海方向上演。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，日本沖繩縣石垣市議會(huì)通過(guò)決議，意圖組織船隊(duì)前往中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島設(shè)立所謂“行政標(biāo)識(shí)”。這并非孤立事件，而是連環(huán)計(jì)中的最新一環(huán)。

回顧此前，日本已借地區(qū)緊張局勢(shì)為借口，在與那國(guó)島部署了導(dǎo)彈陣地。該島距離臺(tái)灣僅約110公里，這一步棋目的明確：既是軍事上前沿部署，更是對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略試探與刺激。

如今，他們得寸進(jìn)尺，將矛頭直指釣魚(yú)島。其策略邏輯清晰而危險(xiǎn)：以民間或地方行為為先鋒，進(jìn)行高強(qiáng)度試探。

若中方反應(yīng)激烈甚至“開(kāi)第一槍”，他們便試圖以此綁架《美日安保條約》，拖美國(guó)下水；若中方保持克制，他們則可能趁機(jī)實(shí)現(xiàn)實(shí)際侵權(quán)，完成其“切香腸”的又一步。

這種策略充滿(mǎn)算計(jì)。無(wú)論是此前F-15戰(zhàn)斗機(jī)刻意闖入我遼寧艦演習(xí)區(qū)域，還是如今策劃登島，其部分行動(dòng)者帶有強(qiáng)烈的“死士”心態(tài)，目的就是誘使中方率先采取激烈軍事行動(dòng)，從而為他們升級(jí)局勢(shì)、引入外部干涉制造借口。

日本某些勢(shì)力的終極目標(biāo)，并非簡(jiǎn)單的島嶼爭(zhēng)端，而是企圖徹底攪亂東亞格局，通過(guò)誘發(fā)中美之間的直接對(duì)抗，為其自身尋找所謂“國(guó)家正?；蹦酥林匦逻x擇戰(zhàn)略依附對(duì)象的時(shí)機(jī)。這無(wú)疑是一場(chǎng)極其危險(xiǎn)的賭博。

幕后推手與曖昧拱火：美國(guó)的雙重角色

在這一系列挑釁的背后，美國(guó)的影子清晰可見(jiàn)。其行動(dòng)呈現(xiàn)出典型的“拱火”與“避險(xiǎn)”并存的矛盾姿態(tài)。

就在日本石垣市議會(huì)通過(guò)登島決議的敏感時(shí)刻，美國(guó)在短短數(shù)日內(nèi)接連宣布對(duì)日、對(duì)臺(tái)大規(guī)模軍售。

12月16日，宣布向日本提供價(jià)值1億美元的“宙斯盾”系統(tǒng)技術(shù)支持和彈藥；次日，12月17日，更是拋出歷史最高額的對(duì)臺(tái)軍售案，價(jià)值高達(dá)110億美元。

這一連串動(dòng)作的時(shí)機(jī)選擇絕非偶然。它向挑釁者發(fā)出了錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的信號(hào)，實(shí)質(zhì)上是為區(qū)域緊張局勢(shì)火上澆油。

頗具諷刺意味的是，美方在宣布對(duì)臺(tái)軍售后，又急迫地通過(guò)軍方渠道向中方提出所謂“劃分勢(shì)力范圍”的會(huì)晤提議。

這赤裸裸地暴露了其戰(zhàn)略算計(jì)：既想通過(guò)出售軍火攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，并利用代理人消耗潛在對(duì)手實(shí)力，幻想在亞洲復(fù)制“烏克蘭模式”；同時(shí)又極度避免與大國(guó)發(fā)生直接軍事沖突，害怕引火燒身。

這種“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策是極端不負(fù)責(zé)任的。它試圖讓盟友或地區(qū)棋子承擔(dān)最大風(fēng)險(xiǎn)，而自己則坐收漁利。特朗普政府時(shí)期對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)未能取勝，其決策層深知與中國(guó)發(fā)生全面軍事沖突的災(zāi)難性后果。

因此，其當(dāng)前策略的核心可以概括為“代理消耗”與“戰(zhàn)略訛詐”相結(jié)合，企圖以最低成本維持其霸權(quán)影響力，并擾亂中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。

破局之道：堅(jiān)定意志與體系化應(yīng)對(duì)

面對(duì)如此復(fù)雜且步步緊逼的局面，我們首先必須破除某些認(rèn)知迷霧。互聯(lián)網(wǎng)上時(shí)常出現(xiàn)一些聲音，片面強(qiáng)調(diào)“冷靜”、“和平”，卻對(duì)挑釁者的步步緊逼視而不見(jiàn)，甚至將反制呼吁污名化。

這種“選擇性失明”或“單方面求和論”，客觀上構(gòu)成了對(duì)挑釁行為的縱容，無(wú)異于捆住自己的手腳。和平的愿望必須建立在相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，而非一方無(wú)底線(xiàn)的退讓。維護(hù)核心利益的決心，才是防止戰(zhàn)爭(zhēng)、贏得真正和平的基石。

在戰(zhàn)術(shù)層面，對(duì)于釣魚(yú)島方向的侵權(quán)企圖，我們的海警等執(zhí)法力量必將依法采取堅(jiān)決、專(zhuān)業(yè)的應(yīng)對(duì)措施，包括必要的攔截、驅(qū)離，堅(jiān)決捍衛(wèi)主權(quán)。

我們有能力、有手段管控現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)，挫敗任何登島圖謀。必須認(rèn)識(shí)到，對(duì)方可能采取多批次、小快靈的“狼群”戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行沖擊，甚至故意制造碰撞事件以尋求借口。

對(duì)此，我們已有周全預(yù)案，始終保持高度戒備，確保在任何情況下都能有效管控危機(jī)，不隨對(duì)手的冒險(xiǎn)節(jié)奏起舞。

至于對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，我們的反制是迅速且有力的。就在美方宣布110億美元對(duì)臺(tái)軍售不到24小時(shí)，中國(guó)買(mǎi)家便取消了高達(dá)13.2萬(wàn)噸的美國(guó)小麥訂單。

這是一個(gè)明確的信號(hào)：任何損害中國(guó)核心利益的行為都必將付出代價(jià)。經(jīng)貿(mào)武器化是雙刃劍，中國(guó)擁有強(qiáng)大的反制能力和內(nèi)需市場(chǎng)，足以讓任何企圖“薅羊毛”并挑釁的行為得不償失。稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源的管制，更是我們手中的王牌之一。

在軍事層面，更要徹底看清所謂“武器決定論”的虛妄。臺(tái)灣地區(qū)花費(fèi)巨資購(gòu)買(mǎi)的82套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)及配套導(dǎo)彈，改變不了兩岸根本的實(shí)力對(duì)比和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系的對(duì)抗。一旦迫不得已采取斷然措施，我們將在第一時(shí)間奪取并掌握絕對(duì)的制空權(quán)、制海權(quán)與制信息權(quán)。

屆時(shí)，由殲-20、殲-35等隱形戰(zhàn)機(jī)“踹門(mén)”摧毀關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，遠(yuǎn)程火箭炮覆蓋壓制，再到察打一體無(wú)人機(jī)（如“九天”無(wú)人機(jī)等）進(jìn)行分區(qū)、持久、無(wú)死角的獵殺，將構(gòu)成一個(gè)敵方無(wú)法掙脫的天羅地網(wǎng)。

諸如“海馬斯”這類(lèi)機(jī)動(dòng)平臺(tái)，在失去防空庇護(hù)和戰(zhàn)場(chǎng)感知能力后，面對(duì)持續(xù)盤(pán)旋的無(wú)人機(jī)群獵殺，生存概率極低。

臺(tái)灣當(dāng)局妄圖依靠幾件高價(jià)買(mǎi)來(lái)的武器“以武謀獨(dú)”，完全是癡人說(shuō)夢(mèng)。我們更期待廣大臺(tái)灣同胞認(rèn)清形勢(shì)，與“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑劃清界限。