很多人都知道，在2025年的南亞空戰(zhàn)當中，巴鐵空軍靠著從中國引進的殲10戰(zhàn)機，成功敲下了印度從法國購買的多架陣風。

但一張流傳甚廣的舊照，卻為殲10的用途勾勒出另一重可能——這張攝于2023年巴基斯坦閱兵式的畫面中，梟龍戰(zhàn)機清晰掛載著RAAD巡航導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈具備攜帶核彈頭的能力。

（梟龍掛載RAAD巡航導(dǎo)彈）

作為同屬中國研發(fā)的戰(zhàn)機，梟龍與殲10的武器掛載系統(tǒng)高度兼容，一個細思極恐的猜想隨之浮現(xiàn)：

巴鐵購買殲10戰(zhàn)機，難不成并不是為了空戰(zhàn)，而是指望它發(fā)射核彈？

而更讓人感覺到不敢相信的是，巴基斯坦的鄰國印度，和巴鐵明明互為死敵，卻默契地做出了一致選擇。

（巴基斯坦的殲10）

用戰(zhàn)機發(fā)射核彈？不是天方夜譚

用戰(zhàn)機發(fā)射核彈？或許對于許多習慣了常規(guī)戰(zhàn)爭思維的人來說，這聽起來有些天方夜譚，甚至帶著幾分瘋狂。

畢竟，對于普通人而言，一提到核武器，腦子里立刻就會想起毀天滅地這樣的術(shù)語，認為核導(dǎo)彈的尺寸極大，普通的戰(zhàn)機根本裝不下。

從邏輯上看，這種想法有一定的道理。因為人們刻板印象中的核武，也就是那種名為“戰(zhàn)略核武器”的龐然大物確實具備這樣的能力，同時它的尺寸也確實超過了戰(zhàn)斗機的極限。

（圖為中國戰(zhàn)略空基核導(dǎo)彈驚雷1，它的尺寸遠超戰(zhàn)斗機極限）

但是這個世界上，除了戰(zhàn)略核武器外，還有一種被稱為“戰(zhàn)術(shù)核武器”的存在。

它們的設(shè)計初衷，就是為了在戰(zhàn)爭中，能夠以更靈活、更隱蔽的方式，實現(xiàn)核威懾的“精準化”與“實用化”。

所以在設(shè)計上，戰(zhàn)術(shù)核武器也更追求小尺寸、小當量與高靈活性等特點，一般的戰(zhàn)機也就可以帶動。

（戰(zhàn)術(shù)核武器）

美國此前就曾用過F15E投擲過小當量的戰(zhàn)術(shù)核武器B61-12自由落體核航彈，此外，美軍還先后研發(fā)了W76-2，W76-1等多款小當量戰(zhàn)術(shù)核武器，極大的減輕了使用核武器的門檻。

與此同時，美國的死對頭俄羅斯也對這種武器很感興趣。在2024年的5月8日，俄羅斯還在軍事演習中，使用過這種武器，以此震撼和警告美西方國家。

（美軍F-15E戰(zhàn)機投放B61-12自由落體核航彈）

畢竟，根據(jù)美國科學家聯(lián)合會的統(tǒng)計，截至2022年，全球9個有核國家所擁有的核彈頭總數(shù)已逾1.27萬枚，其中絕大部分（或者說九成以上）屬于美俄。

美國擁有5428枚核彈頭，在核武數(shù)量上俯瞰眾生，而俄羅斯甚至比美國還要更進一步，坐擁5977枚核彈頭。

擁有這么多核彈，美國和俄羅斯自然不敢隨便動用“戰(zhàn)略核武器”的滅絕性實力，但龐大的核武庫若僅用于“威懾陳列”，又會削弱核力量的實際影響力。

（戰(zhàn)略核武器）

此時此刻，將部分核彈頭小型化、戰(zhàn)術(shù)化，通過戰(zhàn)機等靈活平臺實現(xiàn)“可部署、可威懾”，就成為平衡“核威懾有效性”與“使用安全性”的最優(yōu)解。

從這個角度來看，發(fā)展小到戰(zhàn)斗機都可以投入使用的戰(zhàn)術(shù)核武器，也就因此成為了美俄兩國一種理所應(yīng)當?shù)倪x擇。

（戰(zhàn)術(shù)核武器）

巴基斯坦的獨特邏輯

但巴基斯坦選擇用戰(zhàn)斗機掛載核武器，卻與美俄兩國的邏輯不同。

歸根結(jié)底，還是巴鐵缺乏安全感的遺憾。

畢竟從巴鐵的角度來看，雖然巴基斯坦空軍在幾次印巴戰(zhàn)爭當中表現(xiàn)出色，甚至可以用碾壓印軍形容。

（巴基斯坦官方的空軍宣傳圖）

但除空軍以外，印度依舊在海軍和陸軍方面占據(jù)著明顯優(yōu)勢。

尤其是海上，印度海軍目前擁有2艘常規(guī)動力航母，以及多艘核潛艇和常規(guī)潛艇，還計劃建造核動力航空母艦，艦艇數(shù)量和質(zhì)量在南亞地區(qū)首屈一指。

如此強大的海上力量，足以對軍事裝備相對落后的巴基斯坦形成全面的海上封鎖，將其全境圍堵得密不透風。

（印度海軍實力強于巴基斯坦）

至于陸軍，從過往幾次印巴戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場態(tài)勢分析，地面戰(zhàn)爭局勢往往呈現(xiàn)一邊倒態(tài)勢，對印軍極為有利。

巴基斯坦不得不緊急出動空軍進行支援，以應(yīng)對印度空軍與陸軍協(xié)同發(fā)起的攻勢，硬生生靠著空軍的強大素質(zhì)以一敵二而不懼，才得以扭轉(zhuǎn)不利局面。

在這種情況下，巴鐵勢必也不敢完全將國內(nèi)安全都押注在常規(guī)軍事領(lǐng)域，動用核武器保護自己也就成為了一種無奈卻又現(xiàn)實的考量。

（巴基斯坦陸軍對比印度也存在差距）

可問題是，巴鐵一沒有戰(zhàn)略核武器，無法像美俄那樣憑借龐大的核武庫形成絕對的戰(zhàn)略威懾；二遠程投送能力對比印度不夠先進，難以在遠距離對印度形成有效的核打擊。

此時此刻，由于梟龍等戰(zhàn)機的存在，只有戰(zhàn)術(shù)核武器和遠程投送能力相對不足兩大痛點，居然無形中得到了一個詭異的解決辦法。

因為戰(zhàn)術(shù)核武器不像戰(zhàn)略核武器那般體型巨大，戰(zhàn)斗機就可以帶動。因為戰(zhàn)略投送能力相對不如印度，只能采用戰(zhàn)斗機帶動。

而且，巴基斯坦空軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)極高，幾次印巴沖突交手，都占據(jù)著上風，理論上巴鐵真的可以利用這招攻擊印度的核心腹地。

冥冥之中，居然形成了一個邏輯閉環(huán)。

（巴基斯坦空軍）

只是任何人都知道，如果真的執(zhí)行此類任務(wù)，勢必將會面臨九死一生的困境。

或許巴鐵引進比梟龍更先進的殲10戰(zhàn)機，也是因為想要利用殲10更強的戰(zhàn)場生存能力，為執(zhí)行任務(wù)的飛行員爭取更強的生存機遇。

（巴基斯坦殲10）

當年中國的故事，甚至更加悲壯

巴基斯坦的故事充滿悲壯色彩，但這種“以命搏國”的抉擇，并非個例——冷戰(zhàn)時期中國的“西伯利亞單程快車”計劃，甚至遠比這更加殘酷與決絕。

彼時中國同樣缺乏戰(zhàn)略核打擊能力，為應(yīng)對蘇聯(lián)可能的大規(guī)模入侵，制定了這樣的應(yīng)急方案：

一旦蘇軍在西伯利亞集結(jié)南下，便出動強5戰(zhàn)機攜帶“狂飆一號”小型戰(zhàn)術(shù)氫彈，突防打擊蘇聯(lián)遠東地區(qū)的軍事目標。

（強五）

由于蘇聯(lián)防空體系的強大，這趟作戰(zhàn)行動甚至可能有來無回，因此被形象且無奈地稱為“西伯利亞單程快車”。

這趟“快車”上的飛行員們，在踏上征程的那一刻，就已然將生死置之度外。他們深知自己肩負的是國家生死存亡的重任，哪怕前方是九死一生的絕境，也毅然決然地選擇了前行。

因為當時，蘇聯(lián)對比中國，具備壓倒性的體量優(yōu)勢和技術(shù)代差，為了保家衛(wèi)國，必須有人冒險。

（狂飆1號）

結(jié)語

回到當下，當中國因為遠程戰(zhàn)略投放能力的加強，以及常規(guī)軍事實力的增長，已經(jīng)不用讓飛行員冒著如此九死一生的危險，艱難執(zhí)行此類任務(wù)。

巴基斯坦還在利用類似的戰(zhàn)術(shù)，背后折射出的滿滿都是巴鐵在南亞復(fù)雜地緣政治格局中艱難求生的無奈。

（印巴對峙）

與此同時，巴鐵死敵印度，也在積極發(fā)展核巡航導(dǎo)彈，并且有計劃研發(fā)空射類型，明明互為死敵，卻默契做出一致選擇。

不過，考慮到印度的戰(zhàn)略投放能力（雖不靠譜，但比巴基斯坦略強），印度的出發(fā)點或許更接近美俄邏輯。

不過，印度這樣做，也在無形中讓南亞次大陸的核威懾博弈更趨復(fù)雜。未來巴鐵或許也應(yīng)該更多早做準備，提早未雨綢繆。

（核彈）

參考資料

1、新華網(wǎng)《科普｜戰(zhàn)術(shù)核武器與戰(zhàn)略核武器有什么區(qū)別》 2、新華網(wǎng)《小當量核武器或改變“核法則”》 3、中國青年網(wǎng)《低當量核武器成美軍“雙刃劍”》 4、澎湃新聞《這是一架可以扔核彈的戰(zhàn)機！》