11月份，美國(guó)海軍特種部隊(duì)在斯里蘭卡外海的印度洋上，在沒有任何法律授權(quán)的情況下，攔截一艘前往伊朗運(yùn)送來(lái)著中國(guó)貨物、懸掛巴拿馬國(guó)旗的商船，以涉嫌向伊朗運(yùn)送“軍民兩用物項(xiàng)”的名義，查扣并銷毀了扣押的物資。

再加上此前發(fā)生在波斯灣的銀河號(hào)事件，這已經(jīng)是美國(guó)第二次在未經(jīng)中國(guó)允許的情況下，堵截查扣和中國(guó)有關(guān)貨輪的事件了。

就在前幾天，美國(guó)國(guó)務(wù)院通過了向臺(tái)島出售價(jià)值高達(dá)110億美元軍火的協(xié)議。如果這項(xiàng)巨額的軍售協(xié)議得以執(zhí)行的話，就意味著如果我們有一天被逼無(wú)奈不得不開啟武統(tǒng)的話，我們的戰(zhàn)士就會(huì)因?yàn)槊绹?guó)提供的先進(jìn)武器裝備而致使寶貴的生命受到嚴(yán)重的威脅，甚至還有可能因此而出現(xiàn)大量的傷亡情況。

那么，我們能不能攔截美國(guó)出售給臺(tái)島的軍火呢？理論上應(yīng)該是可以的，畢竟臺(tái)島是我們的領(lǐng)土，任何未經(jīng)我們?cè)试S向臺(tái)島出售武器裝備的行為，都是對(duì)我們國(guó)家主權(quán)的侵犯，是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴侵犯，是我們決不能允許的。

許多年來(lái)，美國(guó)一直通過各種手段和借口，向臺(tái)島出售各種軍事裝備，從防御性已經(jīng)發(fā)展到進(jìn)攻性的武器，已經(jīng)在事實(shí)上形成了對(duì)中國(guó)大陸安全的巨大威脅。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，不但 是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的支持，更是對(duì)中國(guó)主權(quán)的嚴(yán)重挑釁。

我們之所以一直沒有對(duì)美國(guó)售臺(tái)武器裝備實(shí)施過攔截扣押，不過是因?yàn)闅v史原因，但這并不意味著我們就會(huì)對(duì)美國(guó)的行為視而不見，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，我們是一定會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)的。

現(xiàn)在，隨著中國(guó)軍力的巨大飛躍，我們現(xiàn)在已經(jīng)完全具備了在海上攔截任何試圖給臺(tái)島運(yùn)送武器裝備的船只的能力的。

這些年解放軍對(duì)臺(tái)島常態(tài)化的圍臺(tái)演訓(xùn)，就是我們具備這種能力的一種體現(xiàn)。

現(xiàn)在，美國(guó)再次在公海上攔截扣押銷毀中國(guó)商船運(yùn)往伊朗的貨物，實(shí)際上也是在給我們打樣兒。

美國(guó)可以在沒有法律的授權(quán)的情況下，在公海上肆意攔截他國(guó)的商船，我們就更有權(quán)利攔截扣押任何往臺(tái)島運(yùn)送武器裝備的外國(guó)船只了。

以前，我們是沒有能力，現(xiàn)在有了能力，我們?yōu)槭裁匆恢睕]有對(duì)美國(guó)售臺(tái)武器裝備實(shí)施攔截呢？這里面的原因很多，包括政治的、軍事的和經(jīng)濟(jì)上的考慮。

我們先看看美國(guó)售臺(tái)武器運(yùn)送到臺(tái)島的方式。一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)售臺(tái)武器進(jìn)入臺(tái)島，主要是通過海運(yùn)的方式進(jìn)行。海運(yùn)的方式里面又包括商業(yè)滾裝船只和貨柜船只；此外就是空運(yùn)，空運(yùn)又分為美國(guó)空軍采用包機(jī)的方式運(yùn)送，另外就是商業(yè)包機(jī)運(yùn)輸。

除此之外，還有極少量的裝備是通過第三方轉(zhuǎn)運(yùn)的。

對(duì)于空運(yùn)，攔截是非常困難的，最可能的方式就是使用戰(zhàn)斗機(jī)逼迫對(duì)方返航或者就近迫降，但這樣做危險(xiǎn)系數(shù)非常高，很容易造成空難事故，除非極端情況，也就是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，一般不會(huì)采取空中攔截這種方式的。

相對(duì)空運(yùn)，海上運(yùn)輸?shù)臄r截還是比較容易一點(diǎn)，但問題也很多的。

就拿美軍的海上攔截來(lái)說(shuō)，也不是每一艘船只他們都能夠攔截的。這里面除了海上運(yùn)輸船只數(shù)量巨大外，美國(guó)方面還需要掌握任何一艘他們認(rèn)為可疑的船只的載貨情報(bào)。而這些情報(bào)的獲取，還是相對(duì)比較困難的。

別看新聞里面經(jīng)常報(bào)道美國(guó)在海上攔截運(yùn)往伊朗的可疑貨船的消息，相比龐大的貨輪基數(shù)來(lái)說(shuō)，被美國(guó)確定可以攔截的，只不過是九牛一毛，甚至連九牛一毛都不算。

由此可見，在海上攔截的困難還是很大的。

此外，美國(guó)在海上實(shí)施的攔截，大部分依據(jù)的都是美國(guó)的國(guó)內(nèi)法，這也是美國(guó)的攔截行動(dòng)一直被國(guó)際社會(huì)詬病的原因。

美國(guó)也知道這一點(diǎn)，但美國(guó)認(rèn)為自己就是法，別的國(guó)家暫時(shí)無(wú)可奈何罷了。

但中國(guó)就不一樣了，如果外國(guó)未經(jīng)中國(guó)允許對(duì)臺(tái)軍售，在法理上，我們是完全可以對(duì)其實(shí)施海上攔截的，當(dāng)然是在我們的領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行。

我們之所以一直沒有采取這樣的行動(dòng)，主要的原因，是因?yàn)檫€沒有到和美國(guó)撕破臉皮兵戎相見的時(shí)候。

另外一個(gè)方面，隨著中國(guó)軍力的上升，美國(guó)賣給臺(tái)島的那些武器裝備，大部分都已經(jīng)不入我們的法眼了，我們已經(jīng)完全具備對(duì)其實(shí)施壓制的實(shí)力。

這些武器裝備，并不能在實(shí)質(zhì)性上改變海峽兩岸的軍力對(duì)比。

那么，一旦我們決定對(duì)外國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售實(shí)施攔截，也就說(shuō)明我們已經(jīng)準(zhǔn)備好隨時(shí)進(jìn)入兵戎相見的地步，那么那個(gè)時(shí)候任何一個(gè)國(guó)家的對(duì)臺(tái)軍售，我們自然是必須攔截的，而且一旦實(shí)施攔截的話，天，是肯定會(huì)塌下來(lái)的，不過，天塌的，不是我們，而是美國(guó)，尤其是臺(tái)島。

之所以這么說(shuō)，如果我們一旦這樣做，美國(guó)要是軍事干涉的話，就意味著他們投入的軍隊(duì)隨時(shí)都會(huì)被消滅。這個(gè)也不是我們說(shuō)的，而是美軍自己無(wú)數(shù)次兵推的結(jié)果。

當(dāng)然了，就算他們沒有這樣的兵推，我們也完全有能力做到。

對(duì)于臺(tái)島來(lái)說(shuō)，他們的天，塌得是既快又徹底。沒有了美軍的打底，臺(tái)軍只會(huì)投降得比誰(shuí)都快。

別忘了，即便我們不出動(dòng)軍隊(duì)，單憑我們強(qiáng)大的海警力量，同樣也可以實(shí)施攔截行動(dòng)。

有人會(huì)說(shuō)，我們?cè)趺粗滥男┐皇钦５呢涍\(yùn)，哪些是夾帶武器裝備的呢？

別忘了，有一種工作叫情報(bào)。美國(guó)人會(huì)這個(gè)，別的國(guó)家也會(huì)啊。

再說(shuō)了，只要我們開啟海上攔截行動(dòng)，那些運(yùn)輸武器裝備的船只，還敢來(lái)嗎？