前言

大家好，我是言叔。在中日交鋒持續(xù)升溫的背景下，日本近期的操作屬實(shí)有點(diǎn)讓人看不懂。

向來(lái)不摻和具體地緣政治的德仁天皇，居然親自披掛上陣搞外交。而這邊剛把排場(chǎng)做足，那邊首相高市早苗的陣營(yíng)就拋出“擁核”言論，隨后又急忙撇清是“個(gè)人觀點(diǎn)”。

這一皇一相的配合，看著像一場(chǎng)精心編排的大戲，背后到底藏著什么算盤？

資源卡脖子慌了？

要說(shuō)日本這波操作的根源，其實(shí)是犯了“資源依賴癥”，而且還是對(duì)中國(guó)重稀土的重度依賴。

咱們都知道，日本的制造業(yè)向來(lái)是引以為傲的資本，汽車、機(jī)器人、光刻機(jī)這些看家本事，少了重稀土根本玩不轉(zhuǎn)。

更關(guān)鍵的是，日本在這一領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的依賴度達(dá)到了驚人的100%。

這種“命脈被人攥在手里”的感覺，讓日本政界坐立難安，總擔(dān)心哪天在資源上被“卡脖子”。于是，尋找替代資源渠道，就成了他們的當(dāng)務(wù)之急。

思來(lái)想去，他們把目光瞄向了中亞地區(qū)。要知道，中亞可是中俄影響力深耕多年的地方，稀土、鋰、鈾礦這些關(guān)鍵資源儲(chǔ)量豐富。

日本計(jì)劃在12月召開首屆日本-中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，核心目的很明確：一是挖走關(guān)鍵資源，二是在中亞插一腳，試圖稀釋中俄的影響力。

為了給對(duì)接中亞資源的計(jì)劃造勢(shì)，日本算是把“象征牌”打滿了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，德仁天皇打破了“不涉具體地緣政治”的慣例，身著正裝親自在官邸門口迎接哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫。

不光如此，天皇還特意安排了午餐，并且讓皇族成員秋筱宮文仁作陪，整套儀式感拉滿。

要知道，按照日本的規(guī)矩，天皇更多是國(guó)家象征，很少在這種帶有明確政治目的的外交場(chǎng)合如此高調(diào)。

這次親自“下凡”站臺(tái)，足見日本對(duì)中亞資源的渴望，以及背后那份急于擺脫資源依賴的焦慮。

就在天皇在皇居忙著設(shè)宴款待的同時(shí)，首相高市早苗也沒閑著，在首相官邸同步推進(jìn)相關(guān)安排。她在迎接托卡耶夫時(shí)，深度鞠躬的畫面被反復(fù)傳播，看上去姿態(tài)放得極低。

但這低姿態(tài)的背后，藏著實(shí)打?qū)嵉睦娼粨Q。雙方隨后簽署了14項(xiàng)合作協(xié)議，這些協(xié)議雖然包裝得十分中性，但核心內(nèi)容全繞不開能源、礦產(chǎn)和供應(yīng)鏈問(wèn)題，說(shuō)白了就是沖著稀土安全來(lái)的。

不過(guò)，比起這些協(xié)議，真正的重磅炸彈還在后面。

同一天，高市早苗的核心心腹、首相辦公室一位高級(jí)官員突然對(duì)外放話，聲稱“日本應(yīng)該擁有核武器，以應(yīng)對(duì)周邊嚴(yán)峻的局勢(shì)”。

這話一出，瞬間引發(fā)軒然大波。沒過(guò)多久，這位官員又趕緊出來(lái)澄清，說(shuō)這只是“個(gè)人觀點(diǎn)”。

可在日本這種等級(jí)分明、表態(tài)極其謹(jǐn)慎的政治體系中，能替官邸說(shuō)話的人，發(fā)言絕不可能脫離管控。這話能說(shuō)出來(lái)，必然經(jīng)過(guò)了內(nèi)部的反復(fù)討論和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

很明顯，這所謂的“個(gè)人觀點(diǎn)”，其實(shí)是高市早苗憋的“妙計(jì)”——一場(chǎng)精心策劃的試探。

他們之所以敢這么試探，一方面是看到韓國(guó)搞核潛艇項(xiàng)目得到了美國(guó)的默認(rèn)，心里不平衡，也想借機(jī)爭(zhēng)取軍事松綁的空間。

另一方面，日本本身就掌握著約47噸分離钚，具備相當(dāng)完備的核工業(yè)基礎(chǔ)，所謂“不能擁核”更多是政策選擇，而非能力限制。

高市早苗就是想借著這股勁，既測(cè)試國(guó)內(nèi)對(duì)突破“無(wú)核三原則”的接受程度，也向美國(guó)和周邊國(guó)家觀察反應(yīng)。

不過(guò)，日本的如意算盤，從一開始就面臨著現(xiàn)實(shí)的打臉。先不說(shuō)中俄在中亞的深厚影響力，單看貿(mào)易數(shù)據(jù)，日本和中亞的合作基礎(chǔ)就薄得可憐。

2025年上半年，中國(guó)和哈薩克斯坦的貿(mào)易額就達(dá)到了217.9億美元，中國(guó)更是哈薩克斯坦最大的貿(mào)易伙伴，雙方在鐵路、物流等領(lǐng)域的合作早就熱火朝天。

從整體來(lái)看，整個(gè)中亞地區(qū)和中國(guó)的年貿(mào)易額接近950億美元，而日本和中亞的年貿(mào)易額只有24億美元，連中國(guó)的三十分之一都不到。

更關(guān)鍵的是，中亞是內(nèi)陸國(guó)家，資源出口的陸路通道大多要經(jīng)過(guò)中國(guó)或俄羅斯。日本想繞開中國(guó)建立供應(yīng)鏈，從地理?xiàng)l件上就先天不足，簡(jiǎn)直是異想天開。

“擁核”試探引眾怒？

高市早苗陣營(yíng)的“擁核”試探，首先在日本國(guó)內(nèi)炸了鍋。12月19日，日本立憲民主黨代表野田佳彥、公明黨代表齊藤鐵夫等政界人士率先發(fā)難。

他們強(qiáng)烈反對(duì)這一言論，認(rèn)為其“令人震驚和憤怒”，明確要求涉事官員辭職，同時(shí)要求高市早苗承擔(dān)起追責(zé)責(zé)任。

就連自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)了反對(duì)聲音，前防衛(wèi)大臣中谷元直接批評(píng)該言論“不可容忍”，建議官方認(rèn)真考慮涉事官員的去留問(wèn)題。

顯然，在“無(wú)核三原則”這個(gè)底線問(wèn)題上，日本政界多數(shù)勢(shì)力都無(wú)法接受這種冒險(xiǎn)試探。

政界的追責(zé)還沒結(jié)束，民眾的抗議浪潮就已經(jīng)襲來(lái)。12月19日，日本民眾在國(guó)會(huì)議員會(huì)館前再次舉行抗議集會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)民眾高舉“守護(hù)和平憲法”“反對(duì)修改無(wú)核三原則”的標(biāo)語(yǔ)。

同時(shí)大聲呼吁高市早苗撤回這種煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤言論，同時(shí)反對(duì)日本政府大幅增加防衛(wèi)費(fèi)的計(jì)劃，認(rèn)為這些行為嚴(yán)重違背了和平憲法的承諾。

到了12月20日，抗議聲浪依然沒有平息。民眾在集會(huì)上痛批高市早苗此前涉臺(tái)的不當(dāng)言論，以及這次的“擁核”言論，稱這些都是“推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)行為”。

有民眾直言，日本政府計(jì)劃將防衛(wèi)費(fèi)激增到11萬(wàn)億日元，這些錢都是從醫(yī)療、教育等民生福利中擠出來(lái)的，最終損害的是普通民眾的利益，要求高市早苗立即撤回所有錯(cuò)誤言論。

除此之外，日本共產(chǎn)黨議員也公開痛批這一言論是“忘記歷史”的表現(xiàn)，核爆受害者團(tuán)體更是憤怒譴責(zé)，認(rèn)為涉事方完全無(wú)視核爆受害者的痛苦，這種危險(xiǎn)言論絕對(duì)不可容忍。

一時(shí)間，高市早苗陷入了國(guó)內(nèi)輿論的包圍之中。

而日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲還沒平息，國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和批評(píng)也隨之而來(lái)，其中以中國(guó)的表態(tài)最為明確和嚴(yán)厲。

12月19日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆針對(duì)此事作出回應(yīng)，明確指出如果相關(guān)消息屬實(shí)，那么事態(tài)將十分嚴(yán)重。

郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，這一言論暴露出日方試圖突破國(guó)際法約束、謀求擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀，中國(guó)和國(guó)際社會(huì)必須對(duì)此保持高度警惕，并予以嚴(yán)重關(guān)切。

他還進(jìn)一步指出，近期日方在軍事安全領(lǐng)域的錯(cuò)誤言行不斷，右翼勢(shì)力復(fù)活軍國(guó)主義、加速“再軍事化”的野心持續(xù)膨脹，這種行為已經(jīng)嚴(yán)重違背了《不擴(kuò)散核武器條約》的相關(guān)規(guī)定，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)了極大威脅。

面對(duì)國(guó)內(nèi)外洶涌的反對(duì)聲浪，高市早苗不得不作出回應(yīng)，但她的回應(yīng)卻充滿了曖昧。

她只是輕描淡寫地承認(rèn)相關(guān)表態(tài)“不夠妥當(dāng)”，卻始終沒有否定“擁核”試探的核心方向，更沒有明確撤回這一錯(cuò)誤言論。

這種“打太極”式的回應(yīng)，把她的小心思暴露得一覽無(wú)余?？此剖钦J(rèn)了慫、退了一步，實(shí)則根本沒有放棄突破戰(zhàn)后安全底線的想法，還在盤算著如何繼續(xù)推進(jìn)自己的計(jì)劃。

這種表面退讓、實(shí)質(zhì)不改的態(tài)度，不僅沒有平息輿論，反而讓更多人看清了她試圖推動(dòng)日本軍事松綁的真實(shí)野心。

“妙計(jì)”變“爛棋”？

折騰了一大圈，日本這波“雙管齊下”的操作，最終沒能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，反而引火燒身。

先看資源突破方面，即便德仁天皇親自站臺(tái)，雙方也簽署了14項(xiàng)合作協(xié)議，但依然沒能撼動(dòng)中國(guó)與中亞的深度合作基礎(chǔ)。

地理上的先天劣勢(shì)和貿(mào)易數(shù)據(jù)上的巨大差距，決定了日本想繞開中國(guó)建立資源供應(yīng)鏈的目標(biāo)根本不切實(shí)際。

再看“擁核”試探，不僅沒能測(cè)試出國(guó)內(nèi)的接受度，反而引發(fā)了政界追責(zé)和民眾的持續(xù)抗議。

高市早苗自己也陷入了輿論困境，所謂“向美國(guó)索要軍事松綁支持”的算盤，自然也落了空。

更嚴(yán)重的是，這波錯(cuò)誤操作還給日本帶來(lái)了一系列衍生影響，經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域首當(dāng)其沖。

高市早苗等右翼政客的一系列錯(cuò)誤言行，進(jìn)一步加劇了中日關(guān)系的緊張氛圍，讓本就疲弱的日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來(lái)一年日本旅游業(yè)將因此損失約2.2萬(wàn)億日元，GDP也將隨之減少0.36%；股市、債市、匯市出現(xiàn)“三殺”局面，“拋售日本”的市場(chǎng)預(yù)期持續(xù)升溫。

要知道，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，中日經(jīng)濟(jì)合作受損，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響無(wú)疑是深遠(yuǎn)的，不少分析認(rèn)為，右翼政客的短視行為，可能會(huì)讓日本淪為全球經(jīng)濟(jì)的“失落者”。

外交層面，日本這種違背“無(wú)核三原則”的試探，徹底暴露了其在核不擴(kuò)散問(wèn)題上立場(chǎng)的虛偽性，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛警惕。

如果繼續(xù)沿著這條道路走下去，日本很可能陷入外交孤立的境地。

值得注意的是，這次的“擁核”試探并非個(gè)例，而是日本右翼勢(shì)力一貫的“擴(kuò)軍試探”套路。

在此之前，高市早苗就曾妄稱“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本可能會(huì)武力介入，這一言論當(dāng)時(shí)也引發(fā)了國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)，日本民眾也曾多次舉行集會(huì)抗議。

梳理這些事件可以發(fā)現(xiàn)，日本右翼勢(shì)力總能找到借口，通過(guò)“官員放話試探-引發(fā)爭(zhēng)議-模糊回應(yīng)”的固定套路，逐步推進(jìn)軍事松綁。

這種看似循序漸進(jìn)的操作，背后暴露的是其復(fù)活軍國(guó)主義的野心，不得不讓人保持高度警惕。

結(jié)語(yǔ)

回過(guò)頭看日本這波操作，所謂的“對(duì)中國(guó)反擊”，所謂的“妙計(jì)”，本質(zhì)上都是焦慮之下的亂出招。

資源依賴的焦慮讓他們不惜動(dòng)用天皇的象征意義，軍事松綁的野心讓他們敢于觸碰“無(wú)核三原則”的紅線，可最終的結(jié)果卻是竹籃打水一場(chǎng)空，還把自己拖入了輿論和經(jīng)濟(jì)的雙重困境。

日本的困境，根源在于右翼勢(shì)力的短視。他們總想著通過(guò)對(duì)抗中國(guó)、突破和平底線來(lái)解決問(wèn)題，卻忽視了中日合作共贏才是歷史正道，也忘記了日本作為唯一受過(guò)核爆傷害的國(guó)家，本應(yīng)更加珍惜和平。

正如相關(guān)分析所指出的，日方只有正視歷史、恪守和平承諾，回到與周邊國(guó)家和平共處的正確軌道上來(lái)，才能真正擺脫困境，否則最終只會(huì)淪為全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際社會(huì)的“失落者”。