美國批準新一輪對臺軍售，是否意味著中美休戰(zhàn)結(jié)束？美國為何這時候掏錢支持菲律賓反華呢？高市企圖斷中國后路，可能嗎？

日前，美國政府批準總額高達110億美元的對臺軍售，金額創(chuàng)下歷史紀錄，所提供的包括海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)在內(nèi)的多個種類進攻性武器，威脅性之高，挑釁性之大，也都創(chuàng)下歷史紀錄。對此，中方外交部發(fā)言人敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，落實美國領(lǐng)導(dǎo)人所做嚴肅承諾，立即停止武裝臺灣的危險行徑，并警告“中方將采取堅決有力措施捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整”。

自中美領(lǐng)導(dǎo)人在韓國舉行會晤之后，雙方關(guān)稅戰(zhàn)被按下“暫停鍵”。為此，特朗普不久前還批準英偉達的H-200人工智能芯片對華銷售許可，并計劃在明年訪華，中美關(guān)系正緩和了下來。不過，特朗普受國內(nèi)選舉或者其他因素的影響，突然來巨額軍售這一招，勢必會引發(fā)中方的反制。如果中方對美反制涉及稀土出口等敏感領(lǐng)域，那么將意味著中美“休戰(zhàn)期”可能會宣告終結(jié)。

特朗普此舉，涉及因素有很多，其中應(yīng)該也包括對中國崛起的恐懼，怎么說呢？特朗普現(xiàn)在都不得不承認中國是“實力接近美國”的強國，他應(yīng)該很清楚中國的發(fā)展大勢已無法阻擋，實力超越美國是遲早的事情。換句話說，特朗普害怕中國會在他的這個任期內(nèi)，取代美國這個全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位。所以，他必須在美國尚有資本的情況下“再賭一把”，看能不能“翻盤”，原因很簡單：美國無法承受“當老二”的后果！

美國前駐華大使伯恩斯之前在談及對中美現(xiàn)狀的判斷時警告稱，中美關(guān)系目前處于“高度競爭狀態(tài)”，且這種圍繞軍事、技術(shù)、貿(mào)易等分歧形成的競爭格局，預(yù)計不會有“太大改變”，導(dǎo)致美中關(guān)系的“管理難度極大”。因此他認為，美國“不希望成為落后于中國的第二強力量，必須保持對中國的領(lǐng)先優(yōu)勢”。

伯恩斯做出上述表態(tài)的背景，就是跟中國對比，美國很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)處于落后狀態(tài)，如何避免被中國超越淪為“老二”？當然是進行激烈的競爭。但技不如人爭不過人家怎么辦？使壞！搖人當“炮灰”牽制中國，這是美國打壓對手的慣用手段。因此，美國這時候搞出創(chuàng)歷史記錄的對臺軍售，就是基于這方面的考慮。當然，美國既然要挑起新一輪中美爭端，那么子彈不可能會只從一個方向發(fā)射，因此，美國掏錢支持菲律賓反華。

近日，美國國會兩院相繼通過2026財年《國防授權(quán)法案》，批準為菲律賓提供數(shù)十億美元的貸款援助。根據(jù)法案內(nèi)容，菲律賓將獲得一筆10億美元、17年期償還的貸款，以及最高價值25億美元的“無償援助”。后者從明年3月起分5年發(fā)放，每年撥付5億美元。對此，共和黨籍參議院軍事委員會主席威克爾曾炒作稱，對美國盟友的財政支持，這反映了“來自中國的嚴重威脅”。

看來，美國似乎還覺得對付中國，在臺海的挑釁還不夠用，因此把菲律賓也給推出來，同時在南海和臺海發(fā)難，這既是特朗普加大對華施壓力度的手段，也有可能會是他在對華談判時討價還價的籌碼。不過，這只是特朗普一廂情愿的幻想，中國不吃這一套！外交部發(fā)言人對此做出回應(yīng)稱，“搞集團政治和陣營對抗是冷戰(zhàn)思維，既解決不了問題，更嚇不倒中國，中方維護領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志堅定不移”。

當然，如果美國硬要將菲律賓“烏克蘭化”，那么中國有時候當一回俄羅斯也不是不可能的事情。但問題是，馬科斯不可能和澤連斯基一樣蠢。至于臺海問題，這屬于中國內(nèi)政，中國不允許自身核心利益被美國用來當交易籌碼。由此可見，特朗普接連搞事，更像是在無牌可打的情況下，病急亂投醫(yī)的一種典型體現(xiàn)。畢竟，在西太地區(qū)的戰(zhàn)略格局被中方改寫之后，只要在該地區(qū)范圍內(nèi)，不管美國再怎么折騰，都無法從中國手里奪走南海和臺海的控制權(quán)。而在看到“主子”對華政策陷入困境后，日本的高市也開始搞事：企圖繞后斷中方后路！

怎么回事呢？日本政府決定于12月20日前后在東京舉行與中亞五國的首次首腦會議，高市早苗屆時將出席。實際上，這并非日本和中亞五國的首次接觸，早在2004年，東京就已推動建立“日本＋中亞”外長對話機制，成為較早以整體方式接觸中亞五國的域外國家之一。當時，日本并不掩飾其戰(zhàn)略意圖：通過擴大在中亞的存在感，形成牽制俄羅斯和中國的潛在支點。

所以，在中日關(guān)系極度惡化，日本承受在國際上被孤立壓力的背景下，高市此舉，目的就是想把五國拉進日本陣營，讓她多一點對抗中俄的底氣，但同時也折射出日本在當前國際局勢下，面臨的周邊外交受挫、經(jīng)濟增長承壓，以及在歐亞大陸事務(wù)中逐漸被邊緣化等多重焦慮。因此，高市這一招，并不被外界看好，反而被普遍認為這場雖說被寄予厚望的“外交突圍”，其實更像一次姿態(tài)展示，而非真正意義上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。

畢竟，中亞國家都是內(nèi)陸國，他們能源出口依賴俄羅斯出?？?，其經(jīng)濟又依賴“一帶一路”的倡導(dǎo)者中國。在這一背景中，美國和歐洲在中亞投下的外交資源更多，也無法促使他們遠離中俄。而日本當前經(jīng)濟形勢不好，工業(yè)實力也已逐漸衰落，想要拿出更多錢在中亞投資，已經(jīng)心有余而力不足。因此，高市想靠一次峰會就把五國拉攏到日本陣營，助其制衡中俄，那就是在癡人說夢！