追查戰(zhàn)爭(zhēng)罪的法官遭到了制裁，美國為了包庇以色列，竟然凍結(jié)了國際刑事法院法官的資產(chǎn)，還禁止他入境，就連聯(lián)合國人權(quán)專家都因?yàn)橹缚匾陨械谋┬斜淮驂骸?/p>

聯(lián)合國是連夜怒批：這是對(duì)國際法治的公然踐踏，一場(chǎng)霸權(quán)跟正義的正面交鋒已經(jīng)全面升級(jí)了。

可能你會(huì)認(rèn)為國際正義只是新聞里面的詞語而已，那么現(xiàn)在他正在被公然的肢解，就在上周，美國又一次揮起了制裁大棒，砸向了調(diào)查以色列戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國際刑事法院法官。

這已經(jīng)不是什么外交摩擦了，而是一場(chǎng)對(duì)全球法治根基的正面撞擊，聯(lián)合國是憤怒的譴責(zé)，讓世界嘩然，但是這背后的深層次博弈驚人的！

事件核心：一次針對(duì)司法心臟的“精準(zhǔn)打擊”

我們先把時(shí)間線給捋清楚一下。這可是一次長(zhǎng)期的對(duì)抗，國際刑事法院對(duì)于巴勒斯坦局勢(shì)展開了戰(zhàn)爭(zhēng)罪的調(diào)查，這就觸及了美國核心盟友以色列。

2025年，美國先是對(duì)ICC的9名官員實(shí)施了簽證封鎖跟資產(chǎn)凍結(jié)，12月19號(hào)又一次把矛頭指向了另外兩名直接負(fù)責(zé)案件的法官。

早在7月份的時(shí)候，聯(lián)合國巴勒斯坦人權(quán)特別報(bào)告員阿爾巴內(nèi)塞，也因?yàn)橹缚匾陨写嬖凇胺N族滅絕”行為，遭到了美國的制裁。

聯(lián)合國人權(quán)高專辦直接駁斥這一種行為是“報(bào)復(fù)行為升級(jí)”，嚴(yán)重的違背了《聯(lián)合國憲章》和《羅馬規(guī)約》精神。

這不僅僅只是施壓而已，更加是傳遞了一個(gè)恐怖的信號(hào)：那就是誰敢調(diào)查我的盟友，我就讓誰的個(gè)人和職業(yè)生涯陷入絕境。

深度撕裂：三大維度解剖這場(chǎng)“法治戰(zhàn)爭(zhēng)”

這可不是說一時(shí)興起的，他們的行為是有著深刻的歷史跟法律脈絡(luò)的。2002年美國為了保護(hù)他們的軍人，就通過了《美國服役人員保護(hù)法案》（俗稱“海牙入侵法”），授權(quán)總統(tǒng)可以使用一切必要的手段來解救被ICC起訴的美國人。

這一次的制裁，是這一個(gè)邏輯的延伸，那就是直接把保護(hù)的范圍擴(kuò)大到了它的盟友。

根據(jù)美國國會(huì)研究服務(wù)處2024年的報(bào)告，過去的20年時(shí)間，美國就以損害國家利益為理由，對(duì)國際法官，檢察官以及人權(quán)調(diào)查員實(shí)施了單邊制裁，數(shù)量增加了300%。這是一套成熟的法律威懾工具包。

美國的戰(zhàn)略意圖其實(shí)很明顯，根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)的2025年政策分析指出，這一個(gè)舉動(dòng)就是為了癱瘓ICC的調(diào)查能力，并且還要通過這一種殺雞儆猴的方式，來威懾其他的國際機(jī)構(gòu)對(duì)美國以及他們盟友的調(diào)查，比如像聯(lián)合國國際法院。

ICC的尷尬處境，就暴露出了國際司法的致命弱點(diǎn)：

一是會(huì)出現(xiàn)選擇性調(diào)查的困境，ICC因?yàn)橹饕{(diào)查非洲國家而長(zhǎng)期被批評(píng)是西方的工具，現(xiàn)在把調(diào)查的矛頭指向西方盟友的時(shí)候，就遭到了毀滅性的打擊。

根據(jù)國際危機(jī)組織2025年度的報(bào)告數(shù)據(jù)，ICC對(duì)非盟友國家案件的調(diào)查平均的時(shí)間為三年的時(shí)間，而對(duì)以色列案件的調(diào)查，因?yàn)檎紊系母深A(yù)，已經(jīng)拖延超過5年，并且還舉步維艱。

二是資源跟信任的危機(jī)，歐盟對(duì)外行動(dòng)署機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)摘要的評(píng)估顯示，美國制裁已經(jīng)導(dǎo)致了ICC關(guān)鍵調(diào)查員的國際保險(xiǎn)跟金融服務(wù)被切斷了，超過30%的調(diào)查項(xiàng)目就因?yàn)橘Y金和人身安全風(fēng)險(xiǎn)陷入停滯，同時(shí)全球?qū)τ贗CC的信任度在發(fā)展中國家是驟降的。

各國的反應(yīng)也是揭示了未來國際秩序的斷層線。歐洲的內(nèi)部分化，像德國，法國等國是口頭支持ICC的獨(dú)立性，但是根據(jù)歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的民調(diào)顯示，超過40%的歐盟官員就私下承認(rèn)了，避免跟美國對(duì)抗是一個(gè)優(yōu)先的選項(xiàng)。

非洲聯(lián)盟，拉美多個(gè)國家一致的譴責(zé)，把這一種行為看作是“新殖民司法”的體現(xiàn)。根據(jù)非洲聯(lián)盟2025年的特別會(huì)議聲明：這也證明國際法仍然還是由強(qiáng)權(quán)來定義的。

中國跟俄羅斯明確地批評(píng)了美國的這種單邊霸凌行為，并且還借此機(jī)會(huì)呼吁要建立一個(gè)更加公正合理的國際治理體系，這也加速了國際秩序的多極化重組。（來源：中國外交部、俄羅斯外交部例行記者會(huì)表態(tài)）。

長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響來看，如果不制止這種行為，這一場(chǎng)危機(jī)會(huì)像癌細(xì)胞擴(kuò)散一樣。會(huì)出現(xiàn)全球治理的大倒退，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯就警告，這一個(gè)先例如果開了，那么是不是任何的強(qiáng)國都可以去效仿呢？這樣國際機(jī)構(gòu)將會(huì)淪為紙老虎。

世界正義工程（WJP）2024年法治指數(shù)報(bào)告的最新指數(shù)顯示，全球的法治指數(shù)，已經(jīng)因?yàn)榇髧母深A(yù)，跌到了10年的最低點(diǎn)了。

國際刑事法院的首席檢察官費(fèi)圖·本蘇達(dá)指出，制裁等于是向全球的沖突方發(fā)出了信號(hào)，那就是你的罪行不會(huì)受到審判。

根據(jù)蘭德公司2025年的安全模型預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，國際司法的威懾力已經(jīng)下降了10%，這可能會(huì)導(dǎo)致全球低強(qiáng)度沖突增加了25%。

再看一下國際戰(zhàn)略研究所IISS《戰(zhàn)略調(diào)查2025》的分析，這種行為將會(huì)徹底的摧毀二戰(zhàn)以后建立的基于規(guī)則的國際秩序，回歸到19世紀(jì)的叢林法則上來，小國跟弱勢(shì)群體的人權(quán)保障將會(huì)首先崩塌。

這可不是什么政治游戲，當(dāng)法官就因?yàn)槁男新氊?zé)被懲罰的時(shí)候，當(dāng)受害者求告無門的時(shí)候，我們每個(gè)人對(duì)公平的樸素信仰都在被踐踏，歷史已經(jīng)無數(shù)次的反復(fù)證明，縱容強(qiáng)權(quán)蹂躪司法，最終會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難反噬所有的人。

截止到2025年12月下旬，ICC仍然在頑強(qiáng)的抵抗，法院已經(jīng)啟動(dòng)了緊急程序，尋求聯(lián)合國國際法院提供咨詢意見，認(rèn)定美國制裁是否違反了國際法。

還有南非，孟加拉國等牽頭的78個(gè)國家在聯(lián)大提交了動(dòng)議，要求保障國際司法官員的豁免權(quán)跟安全。

現(xiàn)在美國的內(nèi)部分裂在加劇，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》曝光的內(nèi)部備忘錄顯示，國務(wù)院法律顧問辦公室曾經(jīng)就警告這一類的制裁，是嚴(yán)重的削弱了美國的道德權(quán)威，但是也被政治給壓過了。

當(dāng)大國可以隨意的制裁法官，那么對(duì)眾多的中小國家來講，如何去捍衛(wèi)國際正義呢？那么你覺得怎么樣才能更好地應(yīng)對(duì)美國的這一做法，難道只有推倒重來嗎？

本文信息參考來源：
聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處官方聲明 (2025年12月19日)
國際刑事法院 (ICC) 年度報(bào)告及程序文件 (2024-2025)
美國國會(huì)研究服務(wù)處 (CRS) 報(bào)告：《對(duì)國際官員的制裁：歷史與影響》(2024)
布魯金斯學(xué)會(huì)政策分析報(bào)告：《單邊主義與全球法治》(2025)
國際危機(jī)組織 (ICG) 年度報(bào)告：《國際司法的政治化》(2025)
歐盟對(duì)外行動(dòng)署 (EEAS) 內(nèi)部評(píng)估簡(jiǎn)報(bào)摘要 (2025)
非洲聯(lián)盟 (AU) 特別會(huì)議聲明 (2025年12月)
中國外交部、俄羅斯外交部官方表態(tài)記錄 (2025年)
世界正義工程 (WJP) 《2024年全球法治指數(shù)報(bào)告》
蘭德公司 (RAND) 研究報(bào)告：《國際司法威懾力的衰減與沖突風(fēng)險(xiǎn)》(2025)
國際戰(zhàn)略研究所 (IISS) 《戰(zhàn)略調(diào)查2025》
《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查報(bào)道及內(nèi)部備忘錄引述 (2025年12月)