美國(guó)想拉印度介入臺(tái)?！岸糁啤敝袊?guó)，印度會(huì)同意嗎？這背后的原因是什么？新德里又說(shuō)了什么“上道”的話？

近期，針對(duì)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，我國(guó)采取一系列反制措施，雖然日本政府仍在狡辯，試圖模糊概念，但并未出現(xiàn)之前類似的過(guò)激言論，顯然這也是一種變相的“服軟”。在日本被按住后，美國(guó)又開始將目光瞄向了印度，妄圖慫恿印度介入臺(tái)海。美國(guó)寄希望于印度可以在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國(guó)，為“印太”安全做貢獻(xiàn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，印度會(huì)同意嗎？在這里我可以先給出答案，印度不會(huì)同意直接軍事介入臺(tái)海。至于這其中的原因？簡(jiǎn)單說(shuō)三個(gè)：其一，印度自身戰(zhàn)略自主的執(zhí)念與對(duì)“棋子”命運(yùn)的警惕。莫迪政府將“戰(zhàn)略自主”作為大國(guó)抱負(fù)的核心標(biāo)簽，并且印度高層清醒認(rèn)識(shí)到，美國(guó)拉攏印度介入臺(tái)海，本質(zhì)是想讓印度在中印邊境之外開辟 “第二戰(zhàn)場(chǎng)”，迫使中國(guó)陷入兩線作戰(zhàn)，而印度不過(guò)是美方戰(zhàn)略中的 “制衡工具”。美印并非正式盟友，美國(guó)在歷次地區(qū)沖突中都優(yōu)先保障自身利益，印度若深度介入，極可能成為中美對(duì)抗的犧牲品。

其二，軍事與經(jīng)濟(jì)利益的剛性約束。印度深知自身軍力與中國(guó)存在代差，而且臺(tái)海并非其核心利益區(qū)。目前印度在中印邊境尚不具備全面優(yōu)勢(shì)，更無(wú)力在臺(tái)海方向形成有效牽制。除非自身直接受到威脅，否則印度是不會(huì)摻和的。關(guān)于這一點(diǎn)，有印度高級(jí)官員就已經(jīng)通知中國(guó)了，如果“臺(tái)灣有事”，印度不太可能像西方國(guó)家那樣予以應(yīng)對(duì)，因?yàn)椤斑@不是我們的戰(zhàn)斗”。顯然，這一句話聽(tīng)起來(lái)就比較上道。這么來(lái)看的話，印度這相當(dāng)于是選邊站了。

另外，中印經(jīng)貿(mào)深度綁定，印度在高科技、制造業(yè)、能源等領(lǐng)域高度依賴中國(guó)市場(chǎng)與供應(yīng)鏈。如果因臺(tái)海問(wèn)題惡化對(duì)華關(guān)系，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展將遭受重創(chuàng)，印度不愿因政治立場(chǎng)而損害這一利益。印度外交部曾明確表示，能源安全和經(jīng)濟(jì)利益必須優(yōu)先考慮，這是其政策的硬約束。

其三，一個(gè)中國(guó)原則的底線與外交平衡。印度長(zhǎng)期在外交上堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，這是中印關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。印度清楚臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是不可逾越的紅線，任何公開支持“臺(tái)獨(dú)”或軍事介入的行為，都將導(dǎo)致中印關(guān)系徹底破裂。印度更希望將臺(tái)灣問(wèn)題作為中印邊境談判的籌碼，而非直接對(duì)抗的導(dǎo)火索。

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，印度不會(huì)同意直接軍事介入臺(tái)海，但并不代表它不會(huì)“有限配合”美國(guó)，做一些低成本、高收益的邊緣動(dòng)作，以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。例如在人權(quán)、民主等議題上發(fā)聲，但避免直接觸及臺(tái)海紅線，維持模糊表態(tài)以保留回旋余地。又或者在印度洋開展聯(lián)合巡航，以分散中國(guó)注意力，換取在邊境談判中的籌碼，但不會(huì)主動(dòng)挑起武裝沖突。對(duì)于上述這些，我國(guó)應(yīng)當(dāng)保持警惕。

總結(jié)起來(lái)看的話就是，印度不尋求與中國(guó)徹底對(duì)立，但也不會(huì)放棄從美國(guó)那里獲取利益的機(jī)會(huì)，它會(huì)讓自己始終保持“待價(jià)而沽”的姿態(tài)。臺(tái)海如果爆發(fā)沖突，印度最可能的選擇是“隔岸觀火”，同時(shí)在邊境和印度洋做象征性動(dòng)作，并在經(jīng)貿(mào)和外交上謀取實(shí)際利益，而非直接軍事介入。對(duì)于印度而言，這種“戰(zhàn)略模糊”既符合印度的大國(guó)抱負(fù)，也是其在中美博弈夾縫中生存的最優(yōu)解。