特朗普不愧是一個(gè)商人總統(tǒng)，各種小算盤打得噼里啪啦，和中方在關(guān)稅戰(zhàn)中交手之后，深知自己不是中方的對(duì)手，為了獲得猥瑣發(fā)育的時(shí)間，將日本推到了對(duì)抗中國(guó)的第一線上，在高市說(shuō)出涉臺(tái)言論之后，中方在經(jīng)濟(jì)上對(duì)日本稍加懲罰，又將事情鬧大，將日本定在了顛覆二戰(zhàn)成果，違反國(guó)際法的位置上，連美國(guó)都不敢施以援手，急的日本團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

美國(guó)眼瞅著日本不行，又將主意打在了印度身上。12月19日根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》美國(guó)和歐洲國(guó)家最近瘋狂地拉攏印度，希望印度可以在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國(guó)，為“印太”安全做出貢獻(xiàn)。

突然被如此的重視，印度大喜，就在印度被西方的慫恿下迷失方向的時(shí)候，西方國(guó)家突然提出了2個(gè)質(zhì)疑，

1、那就是印度能否擁有絕對(duì)的實(shí)力推進(jìn)海軍建設(shè)和中方硬碰硬？

2、印度是否有意愿在自身核心利益未受威脅時(shí)“正面硬剛”中國(guó)

此舉瞬間讓印度感覺(jué)到不爽，印度官員指出，他們進(jìn)來(lái)的十余年內(nèi)投入近400億美元來(lái)將印度海軍中列為現(xiàn)代化海軍，雖然不及中國(guó)，但是已經(jīng)是名副其實(shí)的海上強(qiáng)國(guó)。

還印度的高級(jí)官員承認(rèn)，印度不會(huì)像西方國(guó)家所要求的那樣做到臺(tái)灣有事，印度就參戰(zhàn)，對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，如果不是印度的核心利益受到威脅，印度絕對(duì)不會(huì)為臺(tái)灣而參戰(zhàn)，因?yàn)檫@不是印度的戰(zhàn)爭(zhēng)。

印度高官的言論符合莫迪的不結(jié)盟政策，同時(shí)印度也堅(jiān)信中國(guó)不會(huì)在印度洋部署35%的力量來(lái)對(duì)付印度。因?yàn)橹袊?guó)每年有6萬(wàn)億商品需要經(jīng)過(guò)印度洋運(yùn)輸，中國(guó)和印度屬于經(jīng)貿(mào)合作伙伴。只要印度不對(duì)中國(guó)貨物動(dòng)手，中國(guó)就不會(huì)在印度洋威懾印度

而印度之所以如此的識(shí)大體，說(shuō)出這么上道的話，其主要原因是因?yàn)?。印度深知自身軍力與中國(guó)存在代差，臺(tái)海也并非印度的核心利益區(qū)。再有就是中印貿(mào)易深度綁定。印度不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)不涉及自身核心利益的地方，來(lái)?yè)p害中印的關(guān)系。

再有印度善于騎墻外交，在中美博弈的夾縫中從雙方獲取相應(yīng)的利益。不過(guò)不排除印度的未來(lái)在人權(quán)和民主問(wèn)題上發(fā)聲，如聯(lián)合其他國(guó)家巡航，來(lái)進(jìn)行低成本，高收益有限度的配合美方。來(lái)增加自己的話語(yǔ)權(quán)，讓中國(guó)和美國(guó)花重金來(lái)拉攏印度。這一點(diǎn)也要引起我們的注意。