老話說(shuō)得好，“人狂沒(méi)好事，狗狂挨磚頭”。

日本首相高市早苗最近這幾下子，可謂是把“狂”字演繹到了極致。

面對(duì)中方的全面反制和批駁，日本當(dāng)局非但沒(méi)有悔改反省，反而還變本加厲試探紅線，日本對(duì)中國(guó)的反擊計(jì)劃已經(jīng)敲定了，高市早苗可謂相當(dāng)?shù)靡狻?/p>

不過(guò)，就在如此關(guān)鍵的時(shí)刻，她卻發(fā)現(xiàn)：中國(guó)正在狂拋美債。中國(guó)為何要這么做？

高調(diào)布局的“對(duì)華反擊”：從“擁核”爭(zhēng)議到地緣拉攏

高市早苗內(nèi)閣的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，從上臺(tái)之初就顯露無(wú)遺。在10月的施政方針演講中，她一邊強(qiáng)調(diào)日美同盟的核心地位，大談“自由開(kāi)放的印太地區(qū)”構(gòu)建，一邊在涉臺(tái)問(wèn)題上大放厥詞，暗示“臺(tái)灣有事”可能觸發(fā)日本集體自衛(wèi)權(quán)，公然觸碰中國(guó)核心利益紅線。

這種激進(jìn)路線在后續(xù)兩個(gè)多月里持續(xù)升級(jí)，12月18日，首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障事務(wù)的高級(jí)官員更是拋出驚人言論，稱“周邊的安全局勢(shì)太糟糕了，日本應(yīng)該擁有核武器”，瞬間將日本政壇攪得雞犬不寧。

盡管這名官員隨后辯稱這只是個(gè)人觀點(diǎn)，不代表政府立場(chǎng)，但明眼人都能看出，這與高市早苗長(zhǎng)期以來(lái)的主張高度契合。

此前高市早苗就曾在國(guó)會(huì)表態(tài)，雖然現(xiàn)階段仍堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，但當(dāng)被問(wèn)及修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》時(shí)是否會(huì)沿用相關(guān)表述，卻始終拒絕給出明確答復(fù)。

要知道，“無(wú)核三原則”作為日本戰(zhàn)后和平主義的核心基石，早已深入民心，高市內(nèi)閣的曖昧態(tài)度，不僅遭到日本前首相岸田文雄等自民黨內(nèi)部人士的反對(duì)，沖繩、廣島、長(zhǎng)崎三縣知事也紛紛發(fā)聲抵制，日本共產(chǎn)黨更是直言“忘記日本是唯一戰(zhàn)時(shí)原子彈受害國(guó)的人，沒(méi)資格在日本當(dāng)政”。

就在“擁核”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵、國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不斷之際，高市早苗政府卻轉(zhuǎn)頭打出了一張精心準(zhǔn)備的外交牌，試圖在國(guó)際層面為其對(duì)華布局加碼。

他們特意請(qǐng)出日本天皇德仁，親自出面接待到訪的哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫，擺出了極高規(guī)格的接待架勢(shì)。這一舉措的深意不言而喻，高市內(nèi)閣顯然是想通過(guò)拉攏中亞國(guó)家，在中亞、南亞地區(qū)構(gòu)建所謂的“蝎尾”防線，從中國(guó)地理后背施加戰(zhàn)略壓力，完成其“蝎形”遏華地緣戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

在高市早苗看來(lái)，無(wú)論是攪動(dòng)“擁核”爭(zhēng)議強(qiáng)化安全威懾，還是拉攏中亞構(gòu)建地緣防線，再加上此前推動(dòng)的防衛(wèi)開(kāi)支擴(kuò)容，這一套“三板斧”組合拳已經(jīng)成型，足以構(gòu)成對(duì)中國(guó)的有效“反擊”，也能向國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力和美國(guó)盟友展現(xiàn)自己的執(zhí)政魄力。

意外的戰(zhàn)略變量：中國(guó)美債持倉(cāng)跌破7000億大關(guān)

就在高市早苗為自己的布局洋洋得意之時(shí)，美國(guó)財(cái)政部12月18日公布的最新數(shù)據(jù)，給了她一記猝不及防的重?fù)簟?strong>數(shù)據(jù)顯示，作為美國(guó)國(guó)債第三大海外持有國(guó)，中國(guó)在2025年10月凈賣出118億美元美債，持倉(cāng)規(guī)模從9月的7005億美元直接降至6887億美元，不僅連續(xù)兩個(gè)月減持，更創(chuàng)下了2008年10月以來(lái)的最低紀(jì)錄。

這已經(jīng)是中國(guó)自2022年4月以來(lái)，美債持倉(cāng)持續(xù)低于1萬(wàn)億美元后的又一重要節(jié)點(diǎn)，更標(biāo)志著中國(guó)從美國(guó)最大“債主”行列抽身的進(jìn)程進(jìn)入了新階段。

這組數(shù)據(jù)的公布，恰逢高市早苗政府?dāng)噭?dòng)“擁核”風(fēng)波、推進(jìn)遏華布局的關(guān)鍵時(shí)期，其帶來(lái)的連鎖反應(yīng)遠(yuǎn)超單純的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)范疇。

要知道，高市內(nèi)閣的一系列強(qiáng)硬舉措，無(wú)論是將防衛(wèi)開(kāi)支提升至GDP的2%，還是計(jì)劃放寬武器出口限制、強(qiáng)化與東南亞國(guó)家的防務(wù)合作，都離不開(kāi)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和外部資金支撐，而日美同盟背后的經(jīng)濟(jì)綁定，更是其戰(zhàn)略布局的核心依托。

中國(guó)持續(xù)減持美債，并非短期的市場(chǎng)波動(dòng)行為，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略調(diào)整的體現(xiàn)——自2013年中國(guó)美債持倉(cāng)達(dá)到1.3萬(wàn)億美元的峰值以來(lái)，就一直在逐步減持，不斷加大外匯儲(chǔ)備組合的多樣化力度。

值得注意的是，在10月的美債持倉(cāng)變動(dòng)中，呈現(xiàn)出明顯的“分化”態(tài)勢(shì)：作為美國(guó)最大海外“債主”的日本，10月反而增持107億美元美債，持倉(cāng)達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，創(chuàng)下2022年7月以來(lái)的最高水平；

英國(guó)也增持132億美元至8779億美元，維持上行格局。一邊是日英等國(guó)持續(xù)增持，一邊是中國(guó)堅(jiān)定減持，這種對(duì)比更凸顯了中國(guó)此舉的戰(zhàn)略主動(dòng)性。

中國(guó)央行的數(shù)據(jù)也從側(cè)面印證了這一趨勢(shì)——截至10月末，中國(guó)黃金儲(chǔ)備已連續(xù)12個(gè)月增持，達(dá)到7409萬(wàn)盎司，顯然是在通過(guò)優(yōu)化儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，降低對(duì)單一主權(quán)債務(wù)的依賴。

博弈升級(jí)：高市內(nèi)閣的困境與中美日三角平衡重構(gòu)

中國(guó)持續(xù)減持美債的舉動(dòng)，之所以讓高市早苗政府坐立難安，核心原因在于這一行為直接沖擊了其遏華戰(zhàn)略的底層邏輯。高市內(nèi)閣的強(qiáng)硬路線，本質(zhì)上是依附于日美同盟體系，試圖通過(guò)綁定美國(guó)的戰(zhàn)略資源，實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的牽制。

但中國(guó)減持美債，意味著全球最大的美元資產(chǎn)持有者正在逐步降低對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“綁定”，這不僅可能影響美債市場(chǎng)的穩(wěn)定性，更會(huì)削弱美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段主導(dǎo)同盟體系的能力，進(jìn)而讓日本依附美國(guó)的戰(zhàn)略路徑變得不再可靠。

更讓高市早苗頭疼的是，其內(nèi)部的激進(jìn)路線本就面臨諸多爭(zhēng)議，中國(guó)的這一戰(zhàn)略動(dòng)作，進(jìn)一步加劇了其執(zhí)政困境。此前，高市內(nèi)閣因涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，已經(jīng)導(dǎo)致中日溝通渠道收窄，國(guó)內(nèi)民生議題被忽視也引發(fā)民眾不滿，而“擁核”爭(zhēng)議更是讓自民黨內(nèi)部出現(xiàn)分裂，前首相岸田文雄等核心人物明確反對(duì)修改“無(wú)核三原則”。

如今，中國(guó)通過(guò)減持美債展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力和經(jīng)濟(jì)自主性，讓高市早苗標(biāo)榜的“對(duì)華反擊”顯得有些蒼白——畢竟，在全球經(jīng)濟(jì)相互依存的背景下，脫離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略對(duì)抗，終究難以持續(xù)。

從更宏觀的視角來(lái)看，這一系列事件背后，是中美日三角平衡的重構(gòu)進(jìn)程正在加速。高市早苗政府試圖通過(guò)強(qiáng)化軍事擴(kuò)張和地緣勾連，打破現(xiàn)有的地區(qū)平衡，但其忽略了中國(guó)早已不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是通過(guò)多元化的戰(zhàn)略布局，掌握博弈主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)減持美債，并非所謂的“經(jīng)濟(jì)對(duì)抗”，而是基于自身風(fēng)險(xiǎn)防控和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的理性選擇，卻恰恰擊中了日美同盟體系的經(jīng)濟(jì)軟肋。美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，10月海外投資者持有的美債規(guī)模已連續(xù)兩個(gè)月下降，疊加美國(guó)此前創(chuàng)下歷史最長(zhǎng)紀(jì)錄的政府停擺事件，美債市場(chǎng)的不確定性正在上升，這讓日本持續(xù)增持美債的行為也面臨更多風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，高市早苗政府的困境，本質(zhì)上是誤判了當(dāng)前的國(guó)際格局和中日關(guān)系的核心邏輯。中日作為重要鄰國(guó)，存在廣泛的共同利益，而臺(tái)灣問(wèn)題等核心關(guān)切是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，不容觸碰。

高市內(nèi)閣一邊在核心利益問(wèn)題上挑釁中國(guó)，一邊又想通過(guò)拉攏他國(guó)構(gòu)建防線，這種逆勢(shì)而為的做法本就難以得逞。而中國(guó)持續(xù)減持美債的舉動(dòng)，更像是一記提醒：在當(dāng)今世界，單純的對(duì)抗沒(méi)有出路，任何忽視經(jīng)濟(jì)規(guī)律和戰(zhàn)略平衡的布局，最終都會(huì)面臨反噬。

對(duì)于高市早苗政府而言，與其沉浸在“對(duì)華反擊”的虛幻自信中，不如正視國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議和地區(qū)和平穩(wěn)定的需求，重新回到尊重彼此核心利益的軌道上來(lái)，否則只會(huì)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

信息來(lái)源：

財(cái)聯(lián)社：中國(guó)10月美債持倉(cāng)降至7000億美元以下

人民日?qǐng)?bào)：日本官員口出狂言稱日本應(yīng)擁核，前防相:該將其撤職