如今，智能手機早已成為人們生活中不可或缺的一部分，無論是日常溝通、出行導(dǎo)航，還是線上購物，都離不開它的幫助。

但鮮有人意識到，手機中看似無害的定位功能，若隨意開啟，極有可能演變?yōu)樾畔⑿孤兜摹半[形通道”。

一項真實測試結(jié)果令人震驚：某用戶僅在打開地圖應(yīng)用16分鐘內(nèi)，后臺竟觸發(fā)了2639次定位請求，相當于每秒鐘被追蹤接近4次。

國家安全部門特別發(fā)出警示，這類日常積累的位置數(shù)據(jù)，不僅可能暴露個人行蹤軌跡，嚴重時甚至?xí)可娴絿野踩珜用娴娘L(fēng)險。

那么問題來了：一個普通公民的位置信息，真能關(guān)聯(lián)到國家機密嗎？

恐怖的16分鐘

南京市民程薇（化名）最近總覺得身邊有種異樣的壓迫感，仿佛一舉一動都在被人監(jiān)視。

這種感覺并非空穴來風(fēng)——她每周三下午固定前往市中醫(yī)院復(fù)診高血壓，可每次剛走出醫(yī)院大門，保健品推銷電話便會準時響起，連推薦產(chǎn)品都和她的健康狀況高度匹配。

周末帶孩子去郊區(qū)一家親子農(nóng)場游玩，當天晚上就陸續(xù)收到周邊樓盤銷售和早教課程的精準推送消息。

起初她以為只是巧合，直到一次偶然的導(dǎo)航經(jīng)歷，讓她徹底意識到事態(tài)遠比想象中嚴重。

那天看完病后，她打算順路去丈夫所在的工廠送一份文件。由于不熟悉路線，便打開了常用的地圖APP進行導(dǎo)航。

按照語音指引行駛四十多分鐘后抵達目的地，她還特意退出了應(yīng)用程序并清除了后臺進程，以為這樣就能避免耗電與后臺活動。

然而當她在返程前查看手機權(quán)限管理界面時，一幕令她脊背發(fā)涼的畫面出現(xiàn)了。

就在她關(guān)閉地圖軟件后的短短16分鐘里，該應(yīng)用仍在后臺發(fā)起了高達2639次的定位調(diào)用請求。

她反復(fù)核對三次，確認數(shù)字無誤——平均每一秒就被定位近四次。

程薇握著手機的手微微顫抖，明明已經(jīng)退出程序，為何仍持續(xù)被追蹤？她繼續(xù)翻閱其他應(yīng)用的定位記錄，發(fā)現(xiàn)更令人不安的現(xiàn)象。

一款已有三天未啟動的社交平臺，在后臺累計獲取定位達4032次。

另一款僅在商場使用過一次的購物類APP，卻將她的住宅小區(qū)、常去菜市場以及孩子學(xué)校門口標記為“常駐地點”，位置精度誤差不超過50米。

隨著一條條記錄浮現(xiàn)，恐懼逐漸蔓延。她立即將截圖發(fā)送給從事網(wǎng)絡(luò)安全工作的表哥，對方的回復(fù)讓她徹夜難眠。

表哥指出，這些分散的定位片段，一旦通過大數(shù)據(jù)算法整合分析，就能完整還原出一個人的生活模式，細致程度甚至超過本人記憶。

幾點出門、居住在哪片社區(qū)、孩子就讀哪所學(xué)校、常去哪家醫(yī)療機構(gòu)就診，包括每日通勤路徑與到達單位的具體時間，全都能被精準推斷出來。

更值得警惕的是，這些數(shù)據(jù)若落入惡意組織或境外情報機構(gòu)手中，后果不堪設(shè)想。

或許有人會質(zhì)疑：我只是個普通人，既無職務(wù)也無機密，我的位置又能有多大價值？頂多就是多接幾個廣告電話罷了。

但現(xiàn)實情況恰恰顛覆了這種認知。國家安全部近期披露的真實案例，徹底擊碎了此類僥幸心理。

曾有網(wǎng)民在軍事管理區(qū)附近拍攝短視頻，并隨手添加地理位置上傳至網(wǎng)絡(luò)，結(jié)果相關(guān)坐標信息迅速被境外勢力捕獲，當事人最終依法受到處理。

你以為只是一次普通的分享行為，實則可能無意間為他人刺探敏感區(qū)域提供了關(guān)鍵線索。

這并非危言聳聽，而是真實發(fā)生的安全事件。

更出人意料的是，大量普通用戶的定位軌跡匯聚之后，還會形成所謂的“無意識測繪”，直接威脅國家地理信息安全。

據(jù)表哥解釋，當前的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)已極為先進。

只要收集十萬名普通民眾的日常移動軌跡，經(jīng)過系統(tǒng)建模處理，便能反向勾勒出機場跑道走向、軍事基地布局乃至科研機構(gòu)的大致方位，無需任何專業(yè)測繪設(shè)備即可完成。

程薇終于明白，自己手機里的每一條軌跡記錄，從來都不是孤立的隱私片段。

那些看似無關(guān)緊要的數(shù)據(jù)點，在特定條件下，竟能轉(zhuǎn)化為指向自身與公共安全的“數(shù)字匕首”。

看到這里，不少人可能會問：很多APP根本不需要實時定位，為何還要頻繁索取權(quán)限？

答案其實非常直接：定位數(shù)據(jù)具備極高的商業(yè)價值，甚至可以說是一座“金礦”。

在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，用戶的移動軌跡被視為極具潛力的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，一條高精度的位置記錄可被打包出售給廣告商或營銷平臺，單條售價可達數(shù)毛錢。

別小看這筆收入，當用戶規(guī)模達到億級量級時，整體收益將呈現(xiàn)天文數(shù)字級別的增長。

更為普遍的現(xiàn)象是，許多APP采用“強制授權(quán)”策略，變相逼迫用戶讓渡隱私。

它們把復(fù)雜的隱私條款隱藏在長達數(shù)千字的協(xié)議文本中，字體細小、語義模糊，普通用戶難以理解。

一旦拒絕授權(quán)，應(yīng)用立即閃退無法使用；若想正常使用，則必須默認接受所有權(quán)限要求，幾乎沒有選擇余地。

央視記者曾開展實地調(diào)查，隨機選取40款主流APP，涵蓋社交、電商、新聞、娛樂等多個類別。

結(jié)果顯示，接近一半的應(yīng)用會在用戶未主動操作期間，于后臺偷偷激活定位服務(wù)。

中國政法大學(xué)相關(guān)專家明確表示，此類違背“最小必要原則”的數(shù)據(jù)采集行為，即便獲得用戶形式上的同意，本質(zhì)上仍屬于違法行為。

此刻或許已有讀者坐立不安，急于檢查自己的手機設(shè)置。

其實不必過度焦慮，本文整理了幾項實用防護措施，簡單易行，人人都能掌握。

記住這幾招

首要原則是堅持“最小權(quán)限授予”。首次安裝或使用新APP時，優(yōu)先選擇“拒絕”或“僅在使用期間允許”定位權(quán)限，多數(shù)情況下不影響基本功能使用。

其次應(yīng)充分利用“模糊定位”選項。在系統(tǒng)設(shè)置中，對絕大多數(shù)非必要應(yīng)用關(guān)閉“精確位置”訪問權(quán)限，僅提供大致區(qū)域范圍即可滿足需求。

再者建議定期執(zhí)行“權(quán)限清理”。每隔一兩個月回顧已安裝應(yīng)用列表，關(guān)閉長期未使用但仍擁有定位權(quán)限的APP相關(guān)授權(quán)，減少潛在風(fēng)險敞口。

還需特別注意防范“二次誘導(dǎo)彈窗”。不少應(yīng)用在運行過程中會反復(fù)彈出提示框，誘導(dǎo)用戶升級為“始終允許定位”模式，遇到此類情況務(wù)必果斷點擊“拒絕”。

此外，在社交媒體發(fā)布照片或動態(tài)時，務(wù)必審慎決定是否附加地理位置標簽。

尤其在靠近軍事設(shè)施、科研重地、港口碼頭、能源電站等敏感區(qū)域時，絕對禁止公開任何位置信息。

手機定位技術(shù)的初衷本是為了提升生活便捷性，而不應(yīng)淪為隱私泄露的工具。

希望每位讀者在閱讀此文后，都能立即行動起來，檢查并優(yōu)化自身的定位權(quán)限配置，真正把數(shù)字安全掌控在自己手中。

畢竟，守護好每個人的數(shù)字足跡，就是在共同構(gòu)筑國家信息安全的防線。