英國的斯塔默政府最近干了一件事，讓英國選民感到憤怒和沮喪，因?yàn)樗麄儗伤液馁Y7200萬英鎊翻新的軍艦，以2000萬英鎊“賤賣”給巴西。同時(shí)，英國外交部也將變賣海外資產(chǎn)“補(bǔ)貼家用”，原因當(dāng)然是英國太窮了，需要“變賣家當(dāng)”在增加收入和減少開支以維持運(yùn)轉(zhuǎn)。尤其是英國海軍，因沒錢而導(dǎo)致大多數(shù)不得不長(zhǎng)期在港口趴窩。

“海神之子”號(hào)與“堡壘”號(hào)都屬于英國“海神之子”級(jí)船塢運(yùn)輸艦。其中，“海神之子”號(hào)在2001年3月正式下水，并在2003年6月正式服役，在2010年12月至2011年10月期間曾擔(dān)任英國海軍的旗艦。而“堡壘”號(hào)則是在2003年11月下水，并于2004年12月加入海軍序列，曾在2011年10月至2015年6月期間，擔(dān)任英國海軍旗艦?！昂Ｉ裰印碧?hào)與“堡壘”號(hào)，相當(dāng)于我國海軍的071大型船塢登陸艦，如果以2000萬英鎊出售，那等于是白送，真的是“跳樓價(jià)”。

值得注意的是，英國軍隊(duì)因存在25億英鎊的缺口，導(dǎo)致其因經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足而影響戰(zhàn)斗力。而在這敏感時(shí)刻，斯塔默政府日前卻宣布為烏克蘭提供6億英鎊的資金援助，為該國購買防空系統(tǒng)。由此可見，英國為支持烏克蘭，把其武裝力量幾乎給搞破產(chǎn)了。因此，據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，近來，倫敦當(dāng)局頻頻炒作所謂中俄威脅，并加緊備戰(zhàn)俄羅斯。但英媒卻一針見血指出，“我們最大的國家安全威脅不是俄羅斯、中國或伊朗”。

那是誰呢？英國《每日電訊報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章稱，“一種潛伏在英國和歐盟社會(huì)中的微妙且致命的毒藥，正使西方屈膝下跪”。該報(bào)道援引英國專家的話說，“因無法負(fù)擔(dān)的消費(fèi)和福利，英國和其他歐洲國家的債務(wù)水平飆升。這導(dǎo)致我們?cè)黾訃篮桶踩С龅哪芰?yán)重受損”。當(dāng)然，歐洲更大的威脅，還在于他們金融系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性，各國要么不愿量入為出，要么無法做到”。

目前，除了德國外，其他包括英國歐洲的主要經(jīng)濟(jì)大國，債務(wù)總額都已經(jīng)超過GDP的100%?，F(xiàn)在看來，英國政客因害怕遭到選民的反對(duì)，因此在削減國民福利支持。還有在國內(nèi)加稅等方面，只是口頭上說說而已。畢竟，無論是工黨還是保守黨當(dāng)政，誰都不愿意觸碰到民眾的利益蛋糕，因?yàn)檫@將意味著他們會(huì)因此被選民拋棄，等同于在為其政治對(duì)手贏得選舉“送助攻”。

所以，和其他歐洲國家一樣，在債臺(tái)高筑的背景中，英國的財(cái)政陷于惡性循環(huán)的困境中，財(cái)政支出入不敷出，就只能舉債填補(bǔ)財(cái)政缺口，但同時(shí)又讓國家債務(wù)不斷突破上限。而每年需要支付的上千億英鎊利息，又讓英國的債務(wù)總額像滾雪球那樣越滾越大，最終將陷入和美國一樣的債務(wù)違約危機(jī)。而相比美國的財(cái)大氣粗，就英國的這點(diǎn)經(jīng)濟(jì)家底，更容易因債務(wù)違約而破產(chǎn)。

實(shí)際上，這種經(jīng)濟(jì)上的災(zāi)難，英國原本是可以避免的。只不過，無論是之前的保守黨政府，還是現(xiàn)在的工黨政府，其實(shí)都是“敗家政府”，因?yàn)樗麄冊(cè)谥С譃蹩颂m方面的不顧后果，以至于英國陷入了當(dāng)前這種無需中俄出手，他們就將被迫下跪的絕境。畢竟，自俄烏沖突爆發(fā)后，英國向?yàn)蹩颂m提供的資金和武器援助，總額已經(jīng)超過千億英鎊。換句話說，如果倫敦當(dāng)局不阻止俄烏達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，將這筆錢用于軍事開支，可能就無需面對(duì)當(dāng)前需要“變賣家當(dāng)”自救的悲催地步了。

值得注意的是。英國政府今年早些時(shí)候宣布，到2035年，英國國防開支將增至國內(nèi)生產(chǎn)總值的5%?？磥恚谧咄稛o路的背景中，英國軍方為弄錢填補(bǔ)軍費(fèi)缺口，不得不在國內(nèi)制造恐慌情緒，希望以此忽悠英國人接受削減福利的現(xiàn)實(shí)，把更多的錢用于投資軍事。近日，英國國防參謀長(zhǎng)奈頓發(fā)出警告稱，英國家庭“必須準(zhǔn)備好讓子女參與對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，并為國犧牲”。

不過，他的這種忽悠方式，最終卻弄巧成拙，在英國選民中觸犯眾怒。因此，對(duì)于奈頓的所謂“預(yù)警”，英國國民并不買賬。 他們紛紛在有關(guān)新聞中發(fā)表自己的意見：“為那些漠視公民的政府、貪婪的政客和非英國人而戰(zhàn)，絕對(duì)不行”?？磥恚⒚秸f的沒錯(cuò)，如果工黨政府因觸犯眾怒而下臺(tái)，打敗他們的不是中俄，而是英國的貧窮和民眾的憤怒！