朋友們大家好，我是標叔，

距離12月25日圣誕節(jié)這個截止日期，只剩下短短幾天，澤連斯基必須在這幾天里做出關乎烏克蘭國運的抉擇。

而就在赴美國敲定最終和平方案的關鍵節(jié)點前，烏方悄悄派第一副外長基斯利察趕赴北京，試圖尋求新的突破。

但從雙方會后的通報來看，這場備受關注的高層會晤，最終沒能給澤連斯基帶來想要的“救命稻草”，烏方更像是從北京空手而歸。

這次中烏磋商的時機選得相當微妙。

在這種腹背受敵的情況下，烏方選擇訪華，顯然是想多留一條后路，希望借助中方的影響力，為自己在和美俄的博弈中增加籌碼。

從烏方的聲明來看，他們對這次訪華抱有很高的期待。

聲明里特意提到“雙方概述了進一步開展最高級別和高級別接觸的計劃”，這話翻譯過來再直白不過：烏克蘭希望接下來能和中方進行外長甚至國家領導人級別的直接溝通。

要知道，自俄烏沖突爆發(fā)后，中烏兩國領導人就沒見過面，上一次通話還是2023年4月的事。

烏方此時提出這樣的要求，就是想把雙邊關系再往上推一推，最好能讓中方在沖突問題上明確站到自己這邊。

更值得玩味的是，基斯利察在北京期間，還特意和美國駐華大使珀杜見了面。

這一細節(jié)也暴露了烏方的小心思：既想向中方尋求支持，又不敢得罪美國這個“靠山”，怕被美方誤會自己在私下搞小動作。

畢竟現(xiàn)在烏克蘭的援助、安全保障，都還得看美國的臉色，在特朗普施壓的關鍵節(jié)點，烏方根本不敢冒任何風險。

但中方的態(tài)度，從一開始就沒給烏方太多幻想的空間。

中方在會后的通報里，核心就兩句話：一是“雙方就烏克蘭危機交換了意見”，二是強調(diào)中烏在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)等領域的合作成果。

懂點外交語境的人都清楚，“交換意見”基本就等同于“各說各話”，雙方把自己的立場講清楚了，但并沒有達成任何共識。

往上還有“深入討論”“達成一致”等更高層級的表述，而烏方連“討論”的層面都沒摸到，更別說爭取到實質(zhì)性的支持了。

說白了，烏方現(xiàn)在最想要的，是中方公開表態(tài)支持自己，甚至在外交和經(jīng)濟上對俄羅斯施壓，但這恰恰是中方不可能答應的。

自特朗普上臺后，中方在俄烏沖突問題上就一直保持著“觀察者”的中立姿態(tài)，既不站隊俄方，也不偏袒烏方，就看美國到底想怎么收場。

早在今年5月，巴西總統(tǒng)盧拉訪華時，中巴就發(fā)表過聯(lián)合聲明，明確表示“既歡迎普京的談判提議，也歡迎澤連斯基的積極表態(tài)”，相當于把“兩邊都支持”的態(tài)度擺到了明面上。

這大半年來，中方的立場從來沒變過：

畢竟俄烏沖突的根源復雜，背后還牽扯著美俄、俄歐的多方博弈，中方一旦站隊，不僅會打破現(xiàn)有的平衡，還可能讓自己陷入不必要的麻煩。

對中方來說，最穩(wěn)妥的方式就是勸和促談，而不是直接介入其中。

所以烏方這次訪華，從一開始就注定了“空手而歸”的結局——他們想要的支持，中方給不了，也不會給。

烏方之所以急著到處尋求支持，核心還是因為特朗普的最后通牒實在太逼人了。

自從上個月美方拋出“28點和平計劃”后，特朗普就沒停止過施壓，而這份計劃里的條款，幾乎全是偏向俄羅斯的。

比如要求烏克蘭割讓部分領土、放棄加入北約、裁減軍隊，最關鍵的是，一開始美方還明確表示不承擔任何安全保障責任。

有歐盟高層官員直言，要是基輔接受了這份協(xié)議，烏克蘭基本上就相當于“不復存在”了；要是歐盟坐視不管，搞不好就得跟俄羅斯直接開戰(zhàn)。

迫于壓力，澤連斯基只能硬著頭皮跟美方談判，核心就是圍繞“用領土妥協(xié)換安全保障”討價還價。

好在美方后來在安全保障問題上松了口，特朗普愿意向烏克蘭提供類似北約第五條的集體防御保障，而且還承諾會讓國會批準，確保這份保障具有法律約束力。

以目前美國國會的形勢來看，只要相關法案提上去，大概率能100%通過。

對烏方來說，這算是為數(shù)不多的“利好”，畢竟有了美國的法律保障，至少不用擔心戰(zhàn)后被俄羅斯再次攻擊。

在領土問題上，烏方也不得不釋放妥協(xié)的信號。

澤連斯基之前就暗示過，可能會就包含割讓領土的和平協(xié)議舉行全民公投——把這個燙手山芋扔給老百姓，自己也能少承擔點政治壓力。

還有消息稱，特朗普政府提出了一個折中方案：

但即便是這樣的方案，烏方也遲遲不敢答應，畢竟割讓領土對任何一個國家來說，都是關乎尊嚴和主權的大事，澤連斯基一旦拍板，很可能會引發(fā)國內(nèi)的強烈反彈。

但特朗普可沒耐心等澤連斯基慢慢猶豫。

他多次公開喊話，要求澤連斯基必須在圣誕節(jié)前給出答復，還在白宮接受采訪時直言：“我希望烏克蘭盡快行動……每次烏克蘭拖延太久，俄羅斯就會改變主意?！?/p>

這句話也徹底暴露了特朗普的真實心態(tài)：他根本不在乎烏克蘭的利益，只想著盡快甩掉這個“包袱”。

在他看來，美國幫烏克蘭調(diào)解已經(jīng)是“仁至義盡”，澤連斯基能做的，就是乖乖接受普京的條件，別再浪費美國的時間和資源。

這也就能解釋，為什么美方的“28點和平計劃”幾乎是把俄方的要求復述了一遍。

對特朗普來說，俄烏沖突早點結束，他就能把更多精力放在亞太地區(qū)，同時還能讓美國的建筑商、能源商、金融機構進場參與烏克蘭戰(zhàn)后重建，賺一筆實實在在的錢。

現(xiàn)在這樣無休止地投入軍援，對美國沒任何好處，完全不符合他“做生意”的原則。

更讓澤連斯基頭疼的是，歐洲這邊也靠不住。

雖然歐洲多國之前發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾會協(xié)助烏克蘭結束沖突，還會組建“多國部隊”幫助重建烏軍，但這些承諾大多是口頭上的。

自沖突爆發(fā)后，歐洲已經(jīng)被拖得精疲力竭：

匈牙利總理歐爾班早就直言，歐盟已經(jīng)輸?shù)袅诉@場沖突，只是不敢承認而已。

歐洲內(nèi)部現(xiàn)在也難以形成統(tǒng)一的強硬方案，有的國家想繼續(xù)支援烏克蘭，有的國家則擔心被拖垮，只想盡快停火。

在這種情況下，歐洲根本給不了澤連斯基實質(zhì)性的支持，更不可能替烏克蘭頂住美國的壓力。

澤連斯基也清楚，歐洲現(xiàn)在自身都難保，只能把最后的希望寄托在美國的安全保障上。

也正是因為這樣，烏方才會在去美國談判前，急匆匆地派人參訪華。

他們心里也清楚，中方大概率不會直接介入，但還是想嘗試一下，哪怕能爭取到一些經(jīng)濟合作上的承諾，或者讓中方在勸和促談時多提一句烏克蘭的訴求，也是好的。

畢竟現(xiàn)在的烏克蘭，已經(jīng)沒多少選擇的余地了。

不過從實際結果來看，烏方的這次訪華，更像是一次“象征性的努力”。

中方始終堅持中立立場，既沒答應烏方的高層接觸要求，也沒在沖突問題上做出任何偏向性的表態(tài)。

中方強調(diào)的，依然是推動雙方通過談判解決分歧，同時深化中烏在經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)等領域的務實合作——這些合作是長期的，解決不了烏克蘭當下的燃眉之急。

說到底，烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)陷入了兩難的絕境。

特朗普的最后通牒就像一把懸在頭頂?shù)睦麆?，澤連斯基根本沒有太多猶豫的空間。

烏方這次訪華空手而歸，也再次證明，弱小國家的命運往往由別人掌控。接下來的7天，澤連斯基的每一個決定，都將關乎烏克蘭的未來。

是接受領土割讓換取暫時的和平，還是繼續(xù)抵抗到底？無論選擇哪一條路，對澤連斯基和烏克蘭來說，都注定是痛苦的抉擇。

如果和平協(xié)議能夠簽署，俄烏沖突終于能畫上句號，對全球經(jīng)濟和能源市場都是利好；但如果澤連斯基拒絕妥協(xié)，沖突繼續(xù)升級，不僅烏克蘭會面臨更大的災難，歐洲乃至全球的安全格局都可能被重新改寫。

現(xiàn)在，所有人的目光都聚焦在澤連斯基身上，聚焦在這最后的7天倒計時上。