美國財(cái)長(zhǎng)聲稱，世界沒法承受一個(gè)貿(mào)易順差達(dá)到一萬億美元的中國

美國財(cái)長(zhǎng)貝森特公開聲稱，世界沒法承受一個(gè)貿(mào)易順差達(dá)到一萬億美元的中國。

這話一出來，我直接看懵了?？赡苡行┡笥堰€不太清楚貿(mào)易順差到底是啥意思，簡(jiǎn)單說就是我們賣給國外的東西，比從國外買的東西更值錢，進(jìn)口額減去出口額后，多出來的這部分就是順差。

美國現(xiàn)在盯著中國一萬億的順差，天天喊著“不合理”，“要管控”。

做生意講究個(gè)有來有回，我有錢買，你有貨賣，這買賣才能成。可現(xiàn)在的情況是，我們拿著錢想買的東西航空發(fā)動(dòng)機(jī)，高精度數(shù)控機(jī)床等，美國全給封鎖起來了。

而美國能賣給我們的東西，要么是我們不缺的，要么是他們自己都不生產(chǎn)的。

美國對(duì)我們的指控，根本不是為了什么“公平貿(mào)易”，而是為了維護(hù)自己的技術(shù)霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。

他們想的是，全世界都得買他們的所謂高端產(chǎn)品，都得依賴他們的技術(shù)，而其他國家只能生產(chǎn)低端產(chǎn)品，永遠(yuǎn)當(dāng)他們的“打工仔”。

貿(mào)易順差的本質(zhì)，是全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的結(jié)果，是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。中國能有這么大的順差，靠的不是什么“不公平競(jìng)爭(zhēng)”，而是中國工人的辛勤付出，是中國制造業(yè)的完善配套，是中國產(chǎn)品的高性價(jià)比。

我們靠自己的努力，在全球貿(mào)易中占據(jù)了一席之地，這憑什么要被指責(zé)？

美國這么一直封鎖高精尖技術(shù)，我們會(huì)不會(huì)被持續(xù)卡住脖子？

短期會(huì)有困難，但長(zhǎng)期來看，美國的技術(shù)封鎖，不僅擋不住中國的崛起，反而會(huì)倒逼我們加快自主研發(fā)的步伐。

中國有龐大的市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈。這是我們最大的底氣。不管是航空發(fā)動(dòng)機(jī)、高精度數(shù)控機(jī)床，還是高端芯片，只要我們下定決心研發(fā)，就有足夠的資金、人才和市場(chǎng)支撐。

這些年，我們?cè)谛履茉础?G、高鐵等領(lǐng)域，都是從被封鎖到自主研發(fā)，再到走向世界。我相信，在其他高端制造領(lǐng)域，我們也能做到。

另外，美國的技術(shù)封鎖，正在讓全球產(chǎn)業(yè)鏈加速重構(gòu)?，F(xiàn)在越來越多的國家意識(shí)到，依賴單一國家的技術(shù)和產(chǎn)品，風(fēng)險(xiǎn)太大了。他們會(huì)更愿意和中國合作，因?yàn)橹袊敢忾_放市場(chǎng)、共享技術(shù)，而不是搞霸權(quán)壟斷。

未來，全球貿(mào)易的邏輯，一定會(huì)從“美國主導(dǎo)的壟斷式貿(mào)易”，轉(zhuǎn)向“互利共贏的合作式貿(mào)易”。美國想靠封鎖來維持霸權(quán)，最終只會(huì)被全球市場(chǎng)拋棄。

隨著中國制造業(yè)的不斷升級(jí)，我們的出口結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。以后我們不僅會(huì)出口相對(duì)普通的日用品，還會(huì)出口更多的高端制造產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)。

美國財(cái)長(zhǎng)的那句“世界沒法承受中國的一萬億順差”，本質(zhì)上是霸權(quán)思維在作祟。他們習(xí)慣了高高在上，習(xí)慣了壟斷一切，一旦看到其他國家崛起，就開始焦慮、開始搞小動(dòng)作。

但時(shí)代變了，現(xiàn)在的世界，早就不是美國一家說了算的世界了。貿(mào)易不是零和博弈，不是你多賺一分，我就少賺一分。

真正健康的貿(mào)易，是你有我無，我有你無，互相交換、互相成就。你愿意賣，我愿意買，這才是公平貿(mào)易；你不愿意賣，還怪我賺得多，這就是蠻不講理。

中國從來都不追求什么“壟斷霸權(quán)”，我們追求的是互利共贏。我們?cè)敢夂退凶鹬刭Q(mào)易規(guī)則、愿意合作的國家做朋友、做生意。

但如果有人非要搞封鎖、搞霸權(quán)，我們也不怕。因?yàn)槲覀冎溃诵募夹g(shù)是買不來的，只能靠自己。我們?cè)奖环怄i，就越要爭(zhēng)氣；越被打壓，就越要崛起。