中美軍方代表在華盛頓進行了一場特殊會晤，在會談期間美國做了很多“顛覆性”的解釋；特朗普甚至打算放棄過去美國奉行的“贏家通吃”和“領(lǐng)導(dǎo)全球”的戰(zhàn)略，暗示和中國劃分利益范圍，中美競爭或?qū)⒃谶@四年迎來新的階段。

美國國防部網(wǎng)站更新了一份文件，顯示中美軍方高層16日于華盛頓舉行了一場會晤。這是12月5日白宮出臺新版《國家安全戰(zhàn)略》之后首次中美軍事會晤，美方對此非常重視。在溝通開始之前，美國內(nèi)部已經(jīng)就中美關(guān)系畫了個“問號”：新版國安戰(zhàn)略已經(jīng)基本確定，未來軍事將圍繞西半球和“美國利益”開展；

那么作為美國最大競爭對手的中國將放在什么位置？民主黨認(rèn)為這在特朗普的方案中出現(xiàn)了“大片空白”，很可能動搖美國的統(tǒng)治根基。

這次美國五角大樓和中方會談，剛好就是商量這件事的，主題就定在了“防務(wù)政策”上。美軍方在開頭自然免不了要吹捧一番特朗普，說總統(tǒng)想讓中美關(guān)系未來走向“穩(wěn)定和平、相互尊重”。其實只從這這八個字來看，就有一種“井水不犯河水”的基調(diào)；

和拜登時期美國要構(gòu)建“小院高墻”的對華圍堵路線，搞所謂的四方機制、五眼聯(lián)盟、印太戰(zhàn)略、美日韓同盟等等圍堵中國的手段，區(qū)別還是非常大的。

接下來就是重點內(nèi)容了，美國這邊一共提了三個目標(biāo)。第一個是希望中美能開展更廣泛軍事溝通，以維護戰(zhàn)略穩(wěn)定、推進危機去沖突與降級。美軍方提出“用溝通換穩(wěn)定”這個條件是一點不讓人意外的，因為今年美防長赫格塞思就不止一次說過，必須和中國“避免軍事沖突”。在新版國家安全戰(zhàn)略里面，美國又提了一遍中美“不開戰(zhàn)”的必要條件，現(xiàn)在再度搬上臺面，足以見美國對此有多么重視。

道理很簡單，特朗普走的是“讓美國再次偉大”的路線，他也很清楚一場大規(guī)模戰(zhàn)爭就會讓所有努力都白費，美國地位、經(jīng)濟以及全球的軍事布局也會化為烏有。尤其是和強國之間的戰(zhàn)爭，他們承擔(dān)不了這個風(fēng)險。相比較拜登當(dāng)總統(tǒng)的時候，一直拉上盟友展示“威懾力”，試圖警告對手美方手段有多強硬，特朗普的這條“避戰(zhàn)”路線還是更務(wù)實一些。

五角大樓所提的第二個目標(biāo)，是想落實兩軍危機管控渠道，避免意外升級。換句話說就是和中方建立新機制，確保一旦有意外的時候中美雙方都能通過機制實現(xiàn)“意圖告知”，這就避免了因為突發(fā)事件所導(dǎo)致的不可控結(jié)果。

美媒解析這條內(nèi)容，認(rèn)為這更像是民主黨上臺的時候，中美國防部門所建立的“軍事溝通熱線”機制，確保把沖突風(fēng)險降到最低。但后來美國這邊根本不按規(guī)矩辦事，因為佩洛西竄臺、拿氣象氣球大做文章等事情，導(dǎo)致中美軍方通話中斷了好幾次，美方還倒打一耙抱怨中國“不接電話”。特朗普尋求的成果，可能是想在美國舊機制上進行升級確保溝通順暢，但美國要先改掉挑釁和干涉主權(quán)這些毛病，否則再多的想法都是無益的。

美軍方給出的第三個目標(biāo)很有意思，是告訴中國“美國在印太的利益重要、范圍明確且合理，美方已準(zhǔn)備好捍衛(wèi)這些利益”。這個條件中有一個特別引人注目的關(guān)鍵詞，就是“范圍”。通俗來講這句話的意思就是美國向中國申明他們在印太有“利益圈”，認(rèn)為這個圈子劃分合理，如果圈內(nèi)的利益被干涉的話，美方肯定是要出手的。

這應(yīng)該是從冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國首次強調(diào)他們的霸權(quán)“有界限”，暗示想要和中國確定彼此的勢力范圍互不干涉。這在拜登時期或者之前根本不可能，因為民主黨人一開口就是“美國領(lǐng)導(dǎo)世界”“基于規(guī)則的國際秩序”等詞語，這很明顯把全球都當(dāng)做美國的勢力圈子了。美前國務(wù)卿布林肯還有一句名言叫“如果不在餐桌上，就會出現(xiàn)在菜單上”，這也就解釋了民主黨一貫奉行的“贏家通吃”策略，不可能給對手留有余地。

現(xiàn)在特朗普更新了表態(tài)想劃定“利益范圍”，其實美媒早已經(jīng)預(yù)料到。今年10月份中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤之后，特朗普在社交媒體上用“G2會晤”來形容這次見面。結(jié)果這種表態(tài)很快就引起了一大群美國“鷹”派政客的不滿，認(rèn)為特朗普如果接受“G2”也就是“中美共治”概念，是準(zhǔn)備把亞太地區(qū)“讓”給中國。

如同特朗普在新版《國家安全戰(zhàn)略》中提到的，美國現(xiàn)在已經(jīng)不可能保持“全球霸權(quán)”了，他們需要集中有限的資源處理家門口的問題。

事情已經(jīng)很明顯，美國這次的會談總結(jié)來看，本質(zhì)就是他們面對中國崛起與自身實力相對下降的被動調(diào)整。但特朗普這樣多次暗示想和中國“劃定勢力范圍”，中方會接受嗎？其實這個問題中國外交部在10月底回應(yīng)特朗普“G2會晤”的時候就明確說過，中國“將繼續(xù)踐行真正的多邊主義”以及“推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟全球化”。

這也就代表著中方認(rèn)同中美相處的正確之道，是相互尊重、和平共處、合作共贏，而非搞霸權(quán)式的勢力劃分，特朗普的目的很難達到。