何晴離世后的追悼會上，前夫許亞軍沒露面這事兒鬧得沸沸揚揚。

網(wǎng)友們正議論紛紛的時候，企業(yè)家史曉燕突然跳出來發(fā)視頻，把當年兩人離婚的內(nèi)幕全抖了出來。

她不光替許亞軍說話，還暗戳戳地提到他現(xiàn)任妻子張澍"不是省油的燈"。

這到底是仗義執(zhí)言還是多管閑事？

史曉燕作為一個圈外人，憑什么對別人家的婚姻說三道四？

2025年12月初，演員何晴因病去世的消息傳出后，整個娛樂圈都陷入了悲痛。

這位曾經(jīng)塑造過無數(shù)經(jīng)典角色的女演員，在觀眾心中留下了太多美好回憶。

追悼會當天，圈內(nèi)好友、合作過的導演演員都紛紛趕來送她最后一程，現(xiàn)場擺滿了花圈和挽聯(lián)。

許亞軍的缺席格外顯眼。

作為何晴的前夫、孩子的父親，他竟然沒有出現(xiàn)在追悼會現(xiàn)場。

這個細節(jié)很快被眼尖的媒體捕捉到，消息一經(jīng)曝光，網(wǎng)絡上立刻炸了鍋。

有人覺得不管怎么離婚，畢竟夫妻一場還有個兒子，人都走了還不來送一程實在說不過去。

有人翻出兩人當年離婚時的種種傳聞，猜測可能真的結(jié)怨太深。

許亞軍這邊始終保持沉默，既不解釋也不回應，這種態(tài)度更加激起了網(wǎng)友的不滿情緒。

就在輿論持續(xù)發(fā)酵的時候，企業(yè)家史曉燕突然在社交平臺發(fā)布了一段視頻。

她在視頻里直言不諱地表示，許亞軍沒去追悼會的事情被外界過度解讀了，很多人根本不了解當年兩人婚姻破裂的真實原因就在那兒指指點點。

史曉燕的這番話立刻把話題引向了另一個方向。

她作為一個企業(yè)家，跟娛樂圈并沒有太深的交集，為什么要在這個時候站出來替許亞軍說話？

外界開始好奇她跟許亞軍到底是什么關系，是普通朋友還是有商業(yè)合作？

視頻發(fā)出后，評論區(qū)里支持和質(zhì)疑的聲音同時出現(xiàn)，有人覺得她是在說公道話，也有人認為這是在蹭熱度炒作。

史曉燕在視頻里著重提到了何晴的性格特點。

她說何晴這個人特別獨立，事業(yè)心極強，完全不是那種愿意待在家里相夫教子的女人。

1997年兩人結(jié)婚的時候，許亞軍其實對婚姻生活有很傳統(tǒng)的期待，希望妻子能夠多花時間在家庭上，最好能夠逐漸淡出演藝圈。

2001年兒子出生后，這個矛盾就更加突出了。

許亞軍覺得孩子需要母親的陪伴，何晴應該把重心放在家庭上。

何晴雖然也很愛孩子，但她不愿意放棄自己打拼多年的事業(yè)。

她覺得女人完全可以在事業(yè)和家庭之間找到平衡，不一定非要做出犧牲。

兩個人在這個問題上誰也說服不了誰，爭吵變得越來越頻繁。

史曉燕在視頻里說，何晴脾氣不小，堅持自己的原則從不妥協(xié)。

這種性格在事業(yè)上是優(yōu)點，但在婚姻里就成了導火索。

許亞軍希望有個溫柔體貼、以家庭為重的妻子，何晴顯然不是這樣的人。

兩個人的價值觀差異太大，婚姻走到盡頭也就成了必然結(jié)果。

2003年，結(jié)婚僅僅六年的兩人最終選擇了離婚。

外界當時對這段婚姻的破裂有各種猜測，有說是性格不合的，有說是有第三者介入的，什么版本都有。

史曉燕這次算是給出了一個相對明確的說法——主要問題出在何晴太獨立，不肯回歸家庭。

離婚的時候兒子才兩歲，這么小的孩子夾在父母中間確實挺可憐的。

史曉燕透露，何晴離婚后依然把大部分精力放在工作上，雖然也會抽時間陪孩子，但跟許亞軍心目中那種全職媽媽的形象相差甚遠。

許亞軍對此一直耿耿于懷，覺得何晴當初如果愿意做出一些改變，婚姻未必會走到離婚那一步。

這個說法出來后，網(wǎng)友們的反應兩極分化。

支持何晴的人說，女性追求事業(yè)有什么錯？

憑什么女人就得為了家庭放棄自己的理想？

支持許亞軍的人則認為，結(jié)了婚生了孩子，確實應該多考慮家庭，不能只顧著自己。

這場關于事業(yè)與家庭的討論，因為史曉燕的爆料又重新被翻出來。

史曉燕還提到了一個容易被忽略的細節(jié)——許亞軍這輩子結(jié)過三次婚，又離過三次婚。

何晴是他的第二任妻子，在遇到何晴之前他就經(jīng)歷過一次失敗的婚姻，離開何晴之后又娶了現(xiàn)在的妻子張澍。

這個婚姻履歷說明了什么？

有人說這證明許亞軍在婚姻里確實有問題，不然不會連續(xù)三次都走不下去。

也有人替他說話，覺得婚姻本來就是兩個人的事，失敗了不能全怪一方。

不過三婚三離這個事實擺在那兒，多少讓人對許亞軍的婚姻觀產(chǎn)生懷疑。

跟何晴離婚后，許亞軍娶了張澍，兩人結(jié)婚后移居國外生活。

從公開的信息來看，許亞軍現(xiàn)在的生活狀態(tài)比較低調(diào)，很少在國內(nèi)露面，也基本不參加娛樂圈的活動。

這次何晴去世他沒回來，可能也跟身在國外有關，但這個理由顯然無法說服所有人。

史曉燕這段視頻里最有爭議的地方，是她對許亞軍現(xiàn)任妻子張澍的評價。

她說了一句"現(xiàn)任不是善茬"，這話聽起來意味深長。

什么叫不是善茬？

是說張澍性格強勢，還是說她在許亞軍的婚姻決策中起了作用？

這句話一出，立刻引發(fā)了新一輪的猜測。

有人分析，可能是張澍不同意許亞軍回國參加何晴的追悼會，所以他才缺席的。

也有人覺得，史曉燕這么說可能是暗示張澍跟許亞軍、何晴的離婚有關系，雖然時間線對不上，但也許當年就有什么隱情。

張澍本人對此沒有任何回應，她一直保持著圈外人的低調(diào)狀態(tài)。

史曉燕這句話到底是基于什么說的，是道聽途說還是確有其事，外界根本無從判斷。

不過這種暗示性的表述，確實給張澍帶來了不少輿論壓力。

史曉燕爆料的核心其實就是一個老生常談的問題——女性的事業(yè)和家庭到底該怎么平衡。

何晴選擇了事業(yè)，許亞軍希望她選擇家庭，兩人在這個問題上沒有找到妥協(xié)的空間，最后只能分道揚鑣。

從何晴的角度來看，她是一個演員，演戲是她的熱愛也是她的職業(yè)。

讓她放棄這些回家做全職太太，對她來說無異于扼殺了生命中最重要的部分。

她有自己的追求和夢想，不想被困在家庭的框架里。

這種想法放在今天來看，很多人都會理解和支持。

許亞軍的想法也不能說完全沒道理。

他希望有一個溫暖的家，希望妻子能夠多陪伴孩子，這是很多男性對婚姻的傳統(tǒng)期待。

問題在于，他在選擇伴侶的時候就應該找一個跟自己價值觀一致的人，而不是結(jié)婚后才試圖改變對方。

史曉燕把離婚的責任主要歸咎于何晴太獨立，這個說法本身就很有爭議。

獨立難道是錯嗎？

女性追求事業(yè)就該被指責嗎？

這種觀點在當下的社會語境里，顯然會遭到很多人的反對。

史曉燕這次發(fā)聲把何晴和許亞軍的陳年舊事重新翻了出來，關于誰對誰錯的討論估計還會持續(xù)一段時間。

不過說到底，婚姻是兩個人的私事，外人再怎么評判也只是站在自己的角度看問題。

何晴已經(jīng)離世，她的選擇和堅持已經(jīng)成為過去，許亞軍現(xiàn)在過著自己的生活，史曉燕作為局外人跳出來指指點點，到底是幫忙還是添亂，恐怕只有當事人心里最清楚。