最近，一位美國(guó)政客公開說過，無(wú)論是過去、現(xiàn)在，還是未來，中國(guó)都會(huì)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家，也會(huì)是地緣政治中的重要因素。這個(gè)世界繞不開中國(guó)。我們的工作，不是對(duì)抗，而是找到與中方合作的機(jī)會(huì)。還有一句話更直接。他說，我覺得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的。

很多人可能都猜不到，這些話是誰(shuí)講的。不是民主黨溫和派，也不是學(xué)者型官員，而是過去幾年美國(guó)政壇里最出名的反華急先鋒之一。他說話的人，正是現(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。

12月19日，魯比奧以美國(guó)最高外交官的身份，出席了一場(chǎng)接近兩個(gè)小時(shí)的年終媒體吹風(fēng)會(huì)。在談到中美關(guān)系時(shí)，他的態(tài)度，明顯和外界熟悉的那個(gè)魯比奧不一樣。

魯比奧在會(huì)上明確表示，中美之間一定會(huì)存在摩擦點(diǎn)，而且這種摩擦不會(huì)消失。他說雙方都足夠成熟，能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。但他說，美國(guó)的工作，作為負(fù)責(zé)任治國(guó)之道的一部分，是在摩擦中尋找合作的機(jī)會(huì)。

他還強(qiáng)調(diào)，如果世界面臨真正的全球性挑戰(zhàn)，中美兩國(guó)是有能力，也有必要攜手應(yīng)對(duì)的。如果把時(shí)間撥回幾年，這樣的表態(tài)，幾乎不可能從魯比奧嘴里說出來。

在擔(dān)任美國(guó)參議員期間，魯比奧長(zhǎng)期活躍在反華一線。他頻繁炒作涉疆、涉港議題，在國(guó)會(huì)推動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬法案。他因此兩次被中方列入制裁名單。今年1月的國(guó)務(wù)卿確認(rèn)聽證會(huì)上，魯比奧仍然把中國(guó)形容為“強(qiáng)大而危險(xiǎn)的對(duì)手”，并強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)“近乎勢(shì)均力敵”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但到了12月，這種說法明顯降溫。

在最新的吹風(fēng)會(huì)上，魯比奧否認(rèn)美國(guó)必須在支持地區(qū)盟友，和與中國(guó)建立有效關(guān)系之間做二選一。他認(rèn)為，美國(guó)完全可以同時(shí)做到這兩點(diǎn)。

在談到自身立場(chǎng)變化時(shí)，魯比奧說得很直白。他說，我現(xiàn)在代表的是總統(tǒng)。我認(rèn)為，我們與中國(guó)已經(jīng)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展。他還補(bǔ)了一句，我覺得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的，至少在需要合作的工作層面上是這樣。

魯比奧甚至主動(dòng)解釋了這種變化。他說，他以前有另一份工作，那份工作是參議員。而他現(xiàn)在的工作，是代表美國(guó)開展外交。這句話，說得很現(xiàn)實(shí)，也很美國(guó)。

在被問到近期中日關(guān)系緊張的問題時(shí)，魯比奧同樣刻意降調(diào)。他表示，美國(guó)可以在維持與日本牢固伙伴關(guān)系的同時(shí)，找到與中國(guó)政府進(jìn)行富有成效合作的方式。

外媒普遍注意到，這種說法，與前任國(guó)務(wù)卿布林肯在卸任前的表態(tài)，形成了明顯對(duì)比。布林肯在任內(nèi)，多次把中國(guó)描述為對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“威脅敘事”。

而魯比奧在這場(chǎng)吹風(fēng)會(huì)上，刻意回避了“中國(guó)是美國(guó)步步逼近的威脅”這種表述。他反復(fù)使用的關(guān)鍵詞，是“成熟”“負(fù)責(zé)”和“管理關(guān)系”。

更有意思的是，他還主動(dòng)轉(zhuǎn)移了安全焦點(diǎn)。魯比奧把“威脅”的重點(diǎn)，從亞太方向，轉(zhuǎn)向了西半球和美國(guó)自身。他認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前最緊迫的安全風(fēng)險(xiǎn)，來自拉丁美洲的跨國(guó)犯罪組織，以及本國(guó)產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈的脆弱。

他直言，美國(guó)對(duì)外部供應(yīng)鏈的高度依賴，本身就是一種關(guān)鍵威脅。他認(rèn)為，2026年前后，美國(guó)的核心任務(wù)，是重建國(guó)內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)。

外媒普遍認(rèn)為，魯比奧這套說法，已經(jīng)明顯趨向務(wù)實(shí)。他不再急于給中國(guó)貼“威脅”的標(biāo)簽，而是回到利益和能力本身。這種轉(zhuǎn)變，不僅不同于他過去的立場(chǎng)，也明顯區(qū)別于上一屆政府的對(duì)華話術(shù)從角色上看，這更像是一個(gè)政治人物，完成了一次身份切換。

現(xiàn)在的魯比奧，不只是國(guó)務(wù)卿，同時(shí)還是特朗普的國(guó)家安全事務(wù)助理。他的言論，也與特朗普近期推動(dòng)的“G2式外交”高度一致。

在10月釜山峰會(huì)之后，特朗普多次用“值得尊敬”“朋友”這樣的詞來形容中方。這種說法，本身就釋放了信號(hào)。

簡(jiǎn)單總結(jié)，其實(shí)可以看清兩點(diǎn)。

第一，美國(guó)政客并不是理念的守護(hù)者，而是位置的追隨者。魯比奧的態(tài)度變化，并不源于他個(gè)人對(duì)中國(guó)的重新認(rèn)識(shí)，而是因?yàn)樗慕巧兞�。�?dāng)他還是參議員時(shí)，他需要選票。他必須比民主黨更激進(jìn)，才能在黨內(nèi)出頭。但當(dāng)他進(jìn)入內(nèi)閣，他的第一任務(wù)，是符合白宮的整體路線。在這個(gè)階段，取悅總統(tǒng)，比堅(jiān)持個(gè)人立場(chǎng)更重要。所謂“民主”“價(jià)值”“對(duì)抗極權(quán)”，更多只是政治工具，而不是行動(dòng)準(zhǔn)則。

第二，特朗普和魯比奧的轉(zhuǎn)向，也不是突然對(duì)中國(guó)變友好，而是現(xiàn)實(shí)碰壁后的調(diào)整。斗爭(zhēng)過了，也試過了。發(fā)現(xiàn)斗不贏，就先收一收。先把精力，用在更容易下手的對(duì)象身上。這才是今天美國(guó)對(duì)華語(yǔ)調(diào)變化的真正背景。