?——【·前言·】——?

愛潑斯坦檔案終于公布了！現(xiàn)在克林頓已經(jīng)快瘋了！

在兩黨的一致強(qiáng)烈要求下，上個(gè)月，特朗普不得不簽署了愛潑斯坦檔案透明法，要求司法部在30天內(nèi)進(jìn)行公布。

到了12月19日，萬眾期待之下，美國司法部終于把捂了好幾年、都餿了的檔案掏出來見光了，不過掏得磨磨唧唧，一看就是心不甘情不愿。

而且說是要分好幾波慢慢放放出來，年底前才全公開，這是要急死吃瓜群眾的節(jié)奏！

?——【·兩黨罕見“握手”·】——?

11月19日，特朗普在社交媒體上宣布，自己已經(jīng)簽署了《愛潑斯坦檔案透明法》，還特意強(qiáng)調(diào)，在他的指示下，司法部已經(jīng)先移交了近五萬頁的相關(guān)文件。

可誰能想到，這份法案的通過，堪稱美國國會(huì)近年來最“詭異”的一次表決——11月18日眾議院投票，427票贊成，只有1票反對，幾乎是全票通過；緊接著參議院更干脆，直接用“一致同意”的程序秒過，連多余的討論都沒有，就等著把法案送到特朗普手里簽字。

就在這之前沒多久，美國兩黨還因?yàn)檎A(yù)算和邊境問題吵得不可開交，甚至導(dǎo)致政府停擺了40多天，怎么到了愛潑斯坦檔案這事兒上，突然就“握手言和”了？其實(shí)根本不是兩黨突然良心發(fā)現(xiàn)，想為受害者伸張正義，而是這事兒的民意壓力太大，誰都不敢頂著罵名投反對票。

愛潑斯坦這名字，在美國早就成了“精英性犯罪”的代名詞。這個(gè)沒拿到過大學(xué)學(xué)位的猶太裔金融家，靠著神秘的發(fā)家史積累了巨額財(cái)富，還打造了一個(gè)覆蓋政商學(xué)界的頂級社交網(wǎng)絡(luò)，而他在加勒比海的小圣詹姆斯島，也就是外界說的“蘿莉島”，更是成了專門誘拐年輕女孩提供性交易的窩點(diǎn)。

2019年愛潑斯坦在獄中離奇死亡，盡管后來司法部公布監(jiān)控說是自殺，但關(guān)于他掌握著能勒索權(quán)貴的“客戶名單”、死亡是被滅口的猜測，就從來沒停過。

這些年，受害者不斷站出來控訴，輿論對公開檔案的呼聲越來越高，在普通選民眼里，支持公開檔案就是支持正義，反對就是包庇權(quán)貴。

?——【·12月19日終公布·】——?

有媒體梳理后發(fā)現(xiàn)，這次公布的數(shù)千份檔案，名義上是披露愛潑斯坦和同伙吉絲蘭·馬克斯韋爾的性交易調(diào)查記錄，但實(shí)際上很多核心內(nèi)容都被“技術(shù)性屏蔽”了。

比如一些涉案人員的名字、關(guān)鍵的時(shí)間地點(diǎn)、和受害者相關(guān)的細(xì)節(jié)，都被涂黑處理，只剩下一些無關(guān)痛癢的程序性描述。

更讓人起疑的是，檔案的公布方式也很敷衍，沒有整理成清晰的文檔，而是零散地堆在司法部官網(wǎng)上，想找關(guān)鍵信息得一點(diǎn)點(diǎn)扒，明顯是在故意降低信息傳播的效率。

為啥司法部會(huì)這么消極怠工？說白了還是背后的阻力太大。愛潑斯坦的社交圈太廣，當(dāng)年和他交往密切的，既有特朗普、克林頓這樣的前總統(tǒng)，還有英國安德魯王子、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨、“AI之父”馬文·明斯基這些名流。

這些人背后都是龐大的利益集團(tuán)，司法部要是真把底全抖出來，肯定會(huì)引發(fā)軒然大波，甚至動(dòng)搖美國的精英統(tǒng)治根基。所以即便有法案強(qiáng)制要求，司法部也只想“應(yīng)付了事”，在形式上完成公開要求，實(shí)際上盡可能保護(hù)那些權(quán)貴。

早在2024年1月，就有首批和第二批法庭文件解封，但里面大多是技術(shù)性的法律論據(jù)，關(guān)鍵的涉案名單還是藏著掖著；2025年2月和7月，司法部也公布過部分文件，甚至還特意放出監(jiān)控證明愛潑斯坦是自殺、沒有所謂的“勒索名單”，但這些聲明根本沒打消公眾的疑慮，反而讓大家覺得“越描越黑”。

畢竟愛潑斯坦的發(fā)家史本身就充滿疑點(diǎn)，他沒什么過硬的金融資質(zhì)，卻能為身價(jià)10億美元以上的客戶服務(wù)，還能給哈佛、麻省理工等名校大額捐款，這背后的利益交換，顯然不是幾頁“馬賽克檔案”能掩蓋的。

更有意思的是，特朗普在簽署法案的時(shí)候，特意強(qiáng)調(diào)“愛潑斯坦是民主黨人，和很多民主黨政治人物關(guān)系密切”，明眼人都能看出來，他這是在提前甩鍋，暗示檔案里的黑料主要針對民主黨。

?——【·克林頓成“眾矢之的”·】——?

多家媒體梳理后發(fā)現(xiàn)，這次公布的檔案里，特朗普的相關(guān)內(nèi)容寥寥無幾，反而克林頓頻繁“現(xiàn)身”，不僅有多處文字提及他和愛潑斯坦的交往，還曝光了多張此前未公開的同框合影，甚至有傳聞提到兩人曾在泳池同框、浴缸共浴，雖然這些內(nèi)容沒直接指向違法行為，但足以讓輿論炸開鍋。

根據(jù)之前的公開信息，愛潑斯坦曾多次用私人飛機(jī)接送克林頓，兩人還一起去過蘿莉島，雖然克林頓團(tuán)隊(duì)一直否認(rèn)有不當(dāng)行為，但始終拿不出確鑿的證據(jù)反駁。

這次檔案里的內(nèi)容，無疑是在他的政治聲譽(yù)上又潑了一盆臟水，尤其是在即將到來的大選背景下，這很可能會(huì)成為對手攻擊他和民主黨陣營的重要武器。

為啥克林頓會(huì)成為這次檔案公開的“重點(diǎn)打擊對象”？說白了還是政治博弈的需要。

特朗普政府顯然想通過把焦點(diǎn)引向克林頓，來轉(zhuǎn)移公眾對自己的關(guān)注。要知道特朗普自己也和愛潑斯坦有過交往，兩人早年在社交場合多次同框，特朗普還曾公開稱贊愛潑斯坦“是個(gè)很棒的人”，甚至說“和他交往很愉快”。如果真要徹底公開，特朗普自己也未必能全身而退。

所以通過“選擇性公開”，把克林頓推到前臺(tái)當(dāng)“擋箭牌”，無疑是最劃算的選擇。

不過這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，雖然克林頓被頻繁點(diǎn)名，但目前公布的檔案里，并沒有直接證明他參與性犯罪的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。那些同框照片和交往記錄，只能說明兩人關(guān)系密切，并不能直接定罪。但對公眾來說，這種“模糊的關(guān)聯(lián)”已經(jīng)足夠引發(fā)質(zhì)疑，畢竟愛潑斯坦的蘿莉島本身就是罪惡的溫床，和這樣的人頻繁交往，很難讓人相信“完全清白”。

信息來源：