當(dāng)中日關(guān)系降至冰點(diǎn)的第42天，人們不僅沒有看到關(guān)系觸底反彈的跡象。相反日本表現(xiàn)得更加肆無(wú)忌憚，而高市早苗甚至邁出了最危險(xiǎn)的一步，那便是擁核。

對(duì)此，中方直接用8個(gè)字，不僅表明立場(chǎng)，背后的警告意味更是透露出某些信息。或許，有些事情到了必須要做的時(shí)候，而且條件也早已成熟。

12月18日，據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，當(dāng)天一名在首相府任職、負(fù)責(zé)安全保障政策的官員突然對(duì)外放話，直言中、俄、朝三國(guó)都擁有核武器，而美國(guó)提供的核威懾看似靠譜，實(shí)則可信度存疑。

他還煞有介事地宣稱，作為給當(dāng)局提供政策建議的人，有義務(wù)建議首相早做打算，最好讓日本成為擁核國(guó)家。

稍微了解日本行事風(fēng)格的人都清楚，日本人向來(lái)以謹(jǐn)慎內(nèi)斂著稱，尤其是涉及核政策這種敏感議題，沒有當(dāng)局的明確授意，一個(gè)官員絕不可能如此高調(diào)地對(duì)外釋放消息。

說白了，這就是高市早苗當(dāng)局玩的“借嘴傳話”把戲，想通過這名官員的口，試探國(guó)際社會(huì)尤其是中、俄等周邊國(guó)家的反應(yīng)。

這種遮遮掩掩的套路，既想傳遞擁核野心，又想在事情鬧大后留有回旋余地，算盤打得倒是精，可演得實(shí)在太過拙劣。

果不其然，就在消息放出的第二天，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎就“恰巧”被問到了這件事。按照常理，面對(duì)這種違背《和平憲法》、挑戰(zhàn)“無(wú)核三原則”的提議，他本該第一時(shí)間明確否認(rèn)，劃清界限。

可小泉進(jìn)次郎卻給出了一個(gè)模棱兩可的回答：“不排除任何可能性?！?這句話一出口，徹底坐實(shí)了整件事就是高市早苗當(dāng)局的手筆。

要知道，“無(wú)核三原則”可不是什么普通政策，而是1967年就確立的日本基本核政策，核心是“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)”核武器，1971年還經(jīng)眾議院表決通過，成為具有最高政治約束力的國(guó)策，歷屆政府哪怕是右翼色彩濃厚的安倍內(nèi)閣，也不敢輕易觸碰這根紅線。

可到了高市早苗這里，卻連一句明確的否認(rèn)都不敢說，一句“不排除”，把日本想突破核禁忌的野心暴露得一覽無(wú)余。

更諷刺的是，這些年來(lái)，日本一直打著“核爆受害者”的旗號(hào)，在國(guó)際上營(yíng)造自己“反核”的形象，每年8月還會(huì)舉行和平紀(jì)念儀式，呼吁實(shí)現(xiàn)“無(wú)核世界”。

可如今高市當(dāng)局的所作所為，卻徹底撕下了這層虛偽的面具，一邊消費(fèi)歷史悲情，一邊瘋狂試探核紅線，這種兩面三刀的操作，別說周邊國(guó)家無(wú)法接受，就連日本國(guó)內(nèi)都有不少反對(duì)聲音。

可能有人會(huì)覺得，日本只是口頭試探，真要擁核沒那么容易。但事實(shí)恰恰相反，日本對(duì)核武器的執(zhí)念，以及背后的技術(shù)儲(chǔ)備，遠(yuǎn)超很多人的想象，擁核對(duì)他們來(lái)說，從來(lái)都不是“能不能”的問題，而是“敢不敢”和“什么時(shí)候”的問題。

先說說技術(shù)層面，數(shù)據(jù)顯示，日本目前持有46.6噸反應(yīng)堆級(jí)钚和1.2噸高濃縮鈾，其中超過200公斤屬于武器級(jí)鈾，理論上僅憑這些材料，就能造出上千枚核彈頭。

更關(guān)鍵的是，日本的民用核技術(shù)十分發(fā)達(dá)，而民用核技術(shù)與軍用核技術(shù)之間，本就只有一步之遙。

日本的軍事工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，核技術(shù)和能力只是受《和平憲法》掣肘，一旦放開限制，他們完全有能力迅速造出核武器，甚至核動(dòng)力技術(shù)都可能被轉(zhuǎn)化為核武器研發(fā)的助力。

除此之外，日本還在偷偷推進(jìn)核潛艇研發(fā)，今年9月，日本防衛(wèi)省下屬的專家會(huì)議就提交報(bào)告，提議為潛艇配備垂直發(fā)射系統(tǒng)，并開展核潛艇研發(fā)，隨后自民黨與維新會(huì)組建的執(zhí)政聯(lián)盟，還為這個(gè)項(xiàng)目開了綠燈。

雖然自主研發(fā)核潛艇短期內(nèi)有難度，但日本完全可以通過從美國(guó)引進(jìn)的方式快速獲得，這無(wú)疑是在為擁核鋪路。

再看政策層面，日本這些年一直在一步步為擁核“松綁”。更值得警惕的是，日本的軍事擴(kuò)張?jiān)缫巡皇敲孛?。從修改“武器出口三原則”，到允許出口導(dǎo)彈等殺傷性武器，再到加速部署“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，日本正在一步步打破戰(zhàn)后的軍事限制，軍工產(chǎn)業(yè)也在快速崛起。

如今又把主意打到核武器上，這背后的邏輯很清晰：通過軍事擴(kuò)張?zhí)嵘龂?guó)際地位，通過擁核鞏固霸權(quán)野心。

一旦日本真的實(shí)現(xiàn)擁核，就再也不能用“軍國(guó)主義復(fù)蘇”這種簡(jiǎn)單的眼光來(lái)看待了，這意味著日本已經(jīng)在為備戰(zhàn)做準(zhǔn)備，整個(gè)東亞地區(qū)都將進(jìn)入隨時(shí)可能爆發(fā)沖突的前夜。

畢竟，一個(gè)沒有徹底反省侵略歷史的國(guó)家，一旦掌握了核武器，帶來(lái)的災(zāi)難將是無(wú)法估量的。

面對(duì)日本如此危險(xiǎn)的試探，中方的回應(yīng)直接且有力——“高度警惕，嚴(yán)重關(guān)切”。這8個(gè)字看似簡(jiǎn)單，卻字字千鈞，精準(zhǔn)傳遞了中方的立場(chǎng)和底線。

所謂“高度警惕”，就是明確告知日本，他們的擁核試探已經(jīng)觸動(dòng)了中方的警戒紅線，我們已經(jīng)看清了其背后的軍國(guó)主義野心，絕不會(huì)掉以輕心；

而“嚴(yán)重關(guān)切”則意味著，中方會(huì)持續(xù)緊盯此事，不會(huì)讓日本在核問題上搞任何小動(dòng)作，一旦出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破，必然會(huì)采取反制措施。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆所言，如果相關(guān)消息屬實(shí)，事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重，暴露出日方企圖突破國(guó)際法擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀，中國(guó)和國(guó)際社會(huì)必須高度警惕、嚴(yán)重關(guān)切。

一旦日本擁核，首先威脅的就是包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家的安全。更重要的是，日本的行為還會(huì)破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系，引發(fā)亞洲地區(qū)的軍備競(jìng)賽，讓本就復(fù)雜的地區(qū)安全局勢(shì)雪上加霜。

郭嘉昆就明確指出，日方未能徹底反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，反而成為挑戰(zhàn)《不擴(kuò)散核武器條約》、破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系的動(dòng)蕩源，國(guó)際社會(huì)必須擦亮眼睛，認(rèn)清其虛偽立場(chǎng)。

當(dāng)然，日本準(zhǔn)備擁核的那一刻，也是我們“自掃門前雪”的絕佳時(shí)機(jī)，而從當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)看，這個(gè)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

一方面，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的警惕心普遍提升，日本國(guó)內(nèi)反對(duì)擁核的聲音也在高漲，高市當(dāng)局的擁核試探本就不得人心，我們有足夠的國(guó)際輿論基礎(chǔ)和國(guó)內(nèi)民意支持，聯(lián)合各方抵制日本的危險(xiǎn)行徑；

另一方面，中國(guó)的綜合國(guó)力和國(guó)防實(shí)力早已今非昔比，有足夠的能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和地區(qū)和平，中方的8字警告不是空話，背后是實(shí)實(shí)在在的實(shí)力支撐。

日本在擁核問題上的試探，已經(jīng)觸碰了地區(qū)和平的紅線，中方的8字警告已經(jīng)把話擺得很清楚：不要心存僥幸，不要低估中國(guó)捍衛(wèi)和平的決心。

現(xiàn)在條件已經(jīng)成熟，只要日本敢邁出實(shí)質(zhì)性擁核的一步，就必然會(huì)遭到嚴(yán)厲反制。

參考資料：

日高官稱“日本需要核武器”，中方表態(tài)——長(zhǎng)安街知事