臺(tái)海周邊局勢(shì)，變得越來(lái)越復(fù)雜了。

前有高市早苗跳出來(lái)亂說(shuō)話(huà)被我國(guó)按住，后有美國(guó)急著拉印度入伙。

12月19號(hào)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，美國(guó)希望印度幫忙遏制中國(guó)。

但沒(méi)想到，一向和我國(guó)不太對(duì)付的印度這次卻沒(méi)有站在美國(guó)那邊。

美國(guó)拉攏印度

自從高市早苗關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)的不當(dāng)發(fā)言后，我國(guó)就采取了一系列措施來(lái)反制日本。

這些措施對(duì)日本來(lái)說(shuō)算是招招致命，一下子就切到了日本經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈上。

而面對(duì)我國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，日本政府開(kāi)始含糊其辭。

后來(lái)高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，被議員追問(wèn)相關(guān)問(wèn)題。

她只敢強(qiáng)調(diào)日本政府立場(chǎng)和《中日聯(lián)合聲明》一致，卻始終不肯撤回之前的挑釁言論。

但明眼人都能看出來(lái)，日方雖然嘴上還硬著，卻再也不敢發(fā)表類(lèi)似的過(guò)激言論了。

這種不再提的態(tài)度，其實(shí)就是變相服軟，畢竟真要是硬剛，他們也扛不住后續(xù)的反制。

日本這邊剛被按住，美國(guó)就坐不住了。

在他們的印太戰(zhàn)略里，日本本來(lái)是重要的一環(huán)，現(xiàn)在日本頂不住了，美國(guó)就得找新的幫手。

而他們盯上的目標(biāo)，就是印度。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12月19日刊文稱(chēng)，美國(guó)對(duì)印度寄予厚望，希望印度幫忙遏制中國(guó)。

美國(guó)拉印度的心思可不是一天兩天了，這次趁著日本被反制，更是急著把印度推到臺(tái)前。

他們的想法很明確，就是想讓印度在臺(tái)海問(wèn)題上幫著遏制我國(guó)，具體來(lái)說(shuō)有三個(gè)盤(pán)算。

第一個(gè)是分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。

這些年美國(guó)在臺(tái)海搞的動(dòng)作，不管是軍力部署還是盟友動(dòng)員，都是高風(fēng)險(xiǎn)操作。

他們最怕的就是自己在前面扛著，其他盟友只在后面喊口號(hào)，所以想拉印度入局。

哪怕印度不出兵，只要在印度洋、供應(yīng)鏈、情報(bào)或者軍演上露個(gè)面，也能幫美國(guó)分擔(dān)點(diǎn)壓力。

第二個(gè)是想在側(cè)翼牽制我國(guó)。

印度洋對(duì)我國(guó)太重要了，咱們國(guó)家的外貿(mào)和能源運(yùn)輸，很多都要經(jīng)過(guò)這里。

美國(guó)覺(jué)得，印度在印度洋有地緣優(yōu)勢(shì)。

要是能讓印度在這一帶搞點(diǎn)動(dòng)作，就能給我國(guó)的海上通道添點(diǎn)麻煩，達(dá)到牽制的目的。

第三個(gè)是有政策和法律撐腰。

最近印度媒體解讀美國(guó)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，發(fā)現(xiàn)里面對(duì)印度的態(tài)度更交易化，就是要求印度在印太安全上多干活。

而且美國(guó)的年度防務(wù)政策法案里，也寫(xiě)了要深化和印度的安全合作，借助四方機(jī)制推進(jìn)他們所謂的自由開(kāi)放的印太。

可美國(guó)千算萬(wàn)算，沒(méi)算到印度根本不吃這一套。

印度人間情醒

印度的反應(yīng)可以說(shuō)是相當(dāng)直接。

兩名高級(jí)官員明確通知我國(guó)，如果臺(tái)島有事，印度不太可能像西方國(guó)家那樣應(yīng)對(duì)，因?yàn)椤斑@不是我們的戰(zhàn)斗”。

這句話(huà)一出來(lái)，基本就把印度的立場(chǎng)說(shuō)透了，不少人都覺(jué)得，印度這次確實(shí)挺上道。

可能有人會(huì)問(wèn)，美國(guó)是超級(jí)大國(guó)，給印度拋橄欖枝，印度為啥不答應(yīng)？

其實(shí)只要看看印度的現(xiàn)實(shí)利益和外交策略，就知道這個(gè)選擇是必然的。

首先，印度一直把戰(zhàn)略自主當(dāng)回事，甚至當(dāng)成大國(guó)抱負(fù)的核心標(biāo)簽。

這些年在國(guó)際舞臺(tái)上，印度始終想保持中立，不想被任何國(guó)家綁上戰(zhàn)車(chē)。

他們心里很清楚，美國(guó)拉自己介入臺(tái)海，根本不是把印度當(dāng)平等盟友，就是想把印度當(dāng)成制衡我國(guó)的工具。

而且美印之間沒(méi)有正式的同盟關(guān)系。

回顧歷史就知道，美國(guó)在地區(qū)沖突里永遠(yuǎn)先保自己的利益，盟友的死活從來(lái)不是首要考慮。

要是印度真的深度介入臺(tái)海，萬(wàn)一中美發(fā)生對(duì)抗，印度肯定是第一個(gè)犧牲品。

這種賠本買(mǎi)賣(mài)，莫迪政府可不會(huì)做。

其次，印度的軍力根本不允許它介入臺(tái)海。

印度自己也明白，他們的軍力和我國(guó)有代差。

就拿海軍來(lái)說(shuō)，印度1999年就計(jì)劃30年內(nèi)造24艘新潛艇，結(jié)果25年過(guò)去了，才造了6艘。

而我國(guó)現(xiàn)在有超過(guò)250艘戰(zhàn)艦和潛艇。

而且臺(tái)島從來(lái)不是印度的核心利益區(qū)。

為了一個(gè)和自己沒(méi)關(guān)系的地方，去跟軍事強(qiáng)國(guó)硬碰硬，這不符合印度的戰(zhàn)略邏輯。

更重要的是，中印經(jīng)貿(mào)綁定太深，印度不敢輕易翻臉。

比如新能源產(chǎn)業(yè)，印度的光伏組件、鋰電池原材料很多都要從我國(guó)進(jìn)口。

電子產(chǎn)品制造領(lǐng)域，我國(guó)的零部件更是支撐他們產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

要是因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題惡化和我國(guó)的關(guān)系，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定會(huì)受重創(chuàng)。

這種因小失大的事，理性的政府都不會(huì)做。

不過(guò)咱們也得注意，印度說(shuō)不直接軍事介入，不代表它會(huì)完全拒絕美國(guó)。

畢竟印度想在大國(guó)之間撈好處，大概率會(huì)搞小動(dòng)作，做些低成本、高收益的邊緣動(dòng)作。

比如在人權(quán)、民主這些無(wú)關(guān)痛癢的議題上附和美國(guó)，但會(huì)刻意避開(kāi)臺(tái)海紅線(xiàn)，保留回旋余地。

或者和美國(guó)在印度洋搞聯(lián)合巡航，想分散我國(guó)的注意力，好在邊境談判中多要些籌碼。

但絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)挑起武裝沖突。

這種打擦邊球的做法，很符合印度一貫的外交風(fēng)格。

既不得罪美國(guó)，又不徹底激怒我國(guó)，還能撈點(diǎn)實(shí)際利益。

說(shuō)到底，印度的所有選擇都是基于自身利益的考量。

作為一個(gè)有大國(guó)抱負(fù)的國(guó)家，印度最想做的是經(jīng)略印度洋、鞏固自己在南亞的主導(dǎo)權(quán)。

而不是卷入中美之間的對(duì)抗。

它不希望和我國(guó)徹底對(duì)立，因?yàn)檫@會(huì)損害經(jīng)濟(jì)利益和邊境和平。

但也不想放棄從美國(guó)那里拿好處的機(jī)會(huì)，畢竟美國(guó)能給它提供軍事技術(shù)、經(jīng)濟(jì)援助這些。

所以印度始終保持觀望的姿態(tài)。

要是未來(lái)臺(tái)島真的爆發(fā)沖突，印度最可能的選擇就是隔岸觀火。

同時(shí)在邊境和印度洋做些象征性動(dòng)作，借機(jī)在經(jīng)貿(mào)和外交上謀利益。

而不是傻乎乎地直接軍事介入。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，印度的態(tài)度能減少一些外部干擾，但也不能放松警惕。

畢竟在國(guó)際政治里，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

印度的立場(chǎng)可能會(huì)隨著利益變化而調(diào)整。

咱們最該做的，還是繼續(xù)提升自身實(shí)力，在臺(tái)海方向保持足夠的威懾力，讓任何外部勢(shì)力都不敢輕易插手我國(guó)內(nèi)政。

支持作者，寫(xiě)作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考