美國又一次出手了。

這次的目標(biāo)不是中東，也不是東歐，而是遙遠(yuǎn)的南美洲——委內(nèi)瑞拉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，特朗普將委內(nèi)瑞拉列為“外國恐怖組織”，并下令全面封鎖所有進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪。

油輪被扣，石油被沒收，F(xiàn)-35A戰(zhàn)斗機(jī)飛抵加勒比海，局勢(shì)突然緊張得像是戰(zhàn)爭前夜。

沒想到，英國媒體從這起封鎖事件中嗅出了不一樣的味道：美國這招如果用多了，等哪天中國大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)手，美國自己可能就插不上手了。

美國這步棋，踩在了國際法的雷區(qū)上

按照美國的說法，這次對(duì)委內(nèi)瑞拉的封鎖是“反恐緝毒”，但從具體行動(dòng)看，更像是直接動(dòng)手管制別國海上通道，沒等聯(lián)合國表態(tài)，美軍就已經(jīng)出動(dòng)，把一艘載油的大船直接攔下，油也扣了。隨后，美軍的戰(zhàn)斗機(jī)飛到了波多黎各，開始在加勒比�！罢緧彿派凇�。

問題是，這樣的操作跟國際法上的“合法制裁”有明顯差距，國際上早就有規(guī)矩：在和平時(shí)期，除非聯(lián)合國安理會(huì)批準(zhǔn)，任何國家都不能對(duì)其他國家搞封鎖。

這不光是《聯(lián)合國憲章》寫明的，也是國際社會(huì)幾十年來一直遵守的基本線，美國這一出，明顯是跳過了聯(lián)合國，完全自己說了算。

再看《聯(lián)合國海洋法公約》，也明確表示公海屬于所有國家，大家都可以自由通行。美國自己常年拿這條說事，批評(píng)別國“限制航行自由”，結(jié)果現(xiàn)在自己在加勒比海設(shè)卡攔船，怎么看都說不過去。

委內(nèi)瑞拉當(dāng)然不服氣，立刻反擊，稱這是赤裸裸的“海盜行為”，不少國家也站出來批評(píng)美國違反國際法，甚至美國國內(nèi)也有議員表示，這種行為已經(jīng)接近“戰(zhàn)爭行為”的邊緣。

說到底，美國這招雖然看起來很硬，但在國際規(guī)則這道門檻前，顯得格外突兀，靠著一己之力就封鎖別國，還不讓別人有意見，這不是強(qiáng)硬，是自斷公信力。

英國人的焦慮，不只是在加勒比海

就在外界還在爭論這場(chǎng)封鎖是否合法的時(shí)候，英國媒體從中看出了更大的問題，他們擔(dān)心的不是委內(nèi)瑞拉的石油，而是美國這次的做法，可能會(huì)讓它在未來的臺(tái)海問題上失去發(fā)言權(quán)。

路透社分析指出，美國這次沒有聯(lián)合國授權(quán)就搞封鎖，等于在國際舞臺(tái)上開了個(gè)壞頭。如果哪天中國大陸出于國家統(tǒng)一的考慮，選擇對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行類似的海上行動(dòng)，美國還拿什么理由跳出來反對(duì)？自己干過的事，怎么能不讓別人干？

一些國際法專家也表達(dá)了類似觀點(diǎn)嗎，他們認(rèn)為國際法律不是看誰說得響，而是講規(guī)則。如果美國今天可以繞開聯(lián)合國搞封鎖，那么中國將來也可以用自己的方式“保護(hù)領(lǐng)土完整”，這不是誰跟誰對(duì)著干，而是規(guī)則本身的公平性出了問題。

更復(fù)雜的是，美國現(xiàn)在把大量軍力調(diào)去加勒比海維持封鎖，不光消耗大，還可能影響它在其他地區(qū)的軍事準(zhǔn)備。臺(tái)海若真出事，美國能不能調(diào)得出足夠的兵力，都是問題，軍事資源畢竟不是無限的，東邊一動(dòng)，西邊就可能松。

臺(tái)海是中國的家事，和委內(nèi)瑞拉不是一回事

外界之所以拿委內(nèi)瑞拉和臺(tái)灣的局勢(shì)作比較，是因?yàn)榭雌饋砗孟穸际恰胺怄i”和“干預(yù)”的問題，但其實(shí)，兩者背后的性質(zhì)完全不同。

委內(nèi)瑞拉是一個(gè)主權(quán)國家，美國對(duì)它搞封鎖，屬于跨國行為，而臺(tái)灣問題，是中國自己的事，它不是國際爭端，而是中國內(nèi)戰(zhàn)留下的歷史問題，屬于典型的內(nèi)政范疇。

中國早就明確立場(chǎng)，臺(tái)灣問題絕不容外部勢(shì)力干涉，《反分裂國家法》寫得清清楚楚：臺(tái)灣是中國的一部分，任何“分裂國家”的行為都要受到法律制止，國臺(tái)辦也多次表態(tài)，統(tǒng)一是中國自己的事情，不是誰想插手就能插得進(jìn)來的。

外交部也早已表明態(tài)度：美國在委內(nèi)瑞拉搞封鎖，是典型的“單邊霸凌”，而在臺(tái)灣問題上，中國會(huì)堅(jiān)定不移地維護(hù)國家主權(quán)。說白了，中國處理臺(tái)灣問題，是站在主權(quán)和法理的正當(dāng)性上，美國再怎么“關(guān)心”，也只是個(gè)“外人”。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國現(xiàn)在連自己的盟友都搞不定了，從烏克蘭到巴以，美國已經(jīng)在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上捉襟見肘。再加上這次委內(nèi)瑞拉事件，很多西方國家已經(jīng)開始重新評(píng)估自己跟美國的關(guān)系，尤其是面對(duì)中國日益強(qiáng)硬的統(tǒng)一態(tài)度時(shí)，很多國家可能選擇觀望，甚至保持中立。

這意味著，如果臺(tái)海真有變動(dòng)，美國想拉一堆國家站出來一起“譴責(zé)”或“干預(yù)”，難度會(huì)越來越大。不是別人不愿意，而是美國自己先把規(guī)則玩壞了，別人跟著它走，反倒容易被拖下水。

誰在破壞規(guī)則，誰就會(huì)被規(guī)則反噬

美國這次對(duì)委內(nèi)瑞拉的封鎖，看似是一場(chǎng)“反恐行動(dòng)”，實(shí)則暴露了它在國際規(guī)則上的選擇性執(zhí)行。一邊高喊航行自由，一邊封鎖他國港口；一邊說要維護(hù)國際秩序，一邊自己繞過聯(lián)合國搞私活，這種操作不但讓其他國家看不懂，連自己盟友都開始質(zhì)疑。

相比之下，中國在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)一直穩(wěn)定明確，統(tǒng)一是國家戰(zhàn)略大事，不容干涉，也不容妥協(xié)。美國的做法無論是今天在加勒比海設(shè)卡，還是明天想在臺(tái)海攪局，都改變不了中國統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

說到底，誰破壞規(guī)則，誰就會(huì)被規(guī)則反噬，美國若想維持它的國際地位，就該先看看自己是不是還站在規(guī)則的那邊。

臺(tái)海不是誰都能插手的棋局，規(guī)則也不是誰都能單方面改寫的劇本，未來的博弈中，誰更守規(guī)矩，誰就更有底氣。而中國統(tǒng)一的步伐，不會(huì)因?yàn)橥馊说膿?dān)憂而停下，更不會(huì)因?yàn)閯e國的雙標(biāo)而退讓。

參考來源： 特朗普要封鎖委內(nèi)瑞拉，有人操心臺(tái)灣：美國沒底氣了 觀察者網(wǎng) 2025-12-19