日本首相官邸一名高級(jí)官員聲稱，日本應(yīng)該擁有核武器，盡管這位官員強(qiáng)調(diào)是“個(gè)人觀點(diǎn)”，但因?yàn)槠渖矸菝舾?，所以話一出口，立刻引發(fā)軒然大波。

高市原本還幻想美國(guó)為其撐腰，結(jié)果美方的回復(fù)，卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)打了臉，朝鮮更不用說，直接改變了對(duì)日本的稱呼，比此前說的“千年宿敵”還要直白。

日本首相高市早苗

那么高市政府為何敢明目張膽的大談“擁核論”？朝鮮又做出了怎樣的表態(tài)？

高官“擁核論”，引發(fā)多國(guó)警覺

日前，日本首相官邸一位高官在與媒體進(jìn)行交流時(shí)，突然提出一個(gè)極具爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。

他說日本應(yīng)當(dāng)考慮擁有核武器，以應(yīng)對(duì)不斷惡化的地區(qū)安全環(huán)境，雖然他強(qiáng)調(diào)這只是“個(gè)人意見”，但以其職務(wù)之重要、身份之敏感，外界普遍認(rèn)為這并非一時(shí)沖動(dòng)，而是一次有意為之的“政策測(cè)試”。

日本媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，多家主流媒體不約而同刊登了相關(guān)內(nèi)容，引發(fā)全社會(huì)關(guān)注。

這位高官?zèng)]有被點(diǎn)名，但其身份為“高市早苗首相安全政策智囊”的消息被確認(rèn)，使得整個(gè)事件瞬間升溫。

輿論普遍認(rèn)為，這并非一次偶然失言，而是日本政府試圖通過這樣的方式，制造一種模糊空間，引導(dǎo)社會(huì)對(duì)“核武常態(tài)化”的接受度。

這種“先放風(fēng)再觀察”的政治操作手法，在日本政界并不罕見。

事情之所以迅速發(fā)酵，還因?yàn)闀r(shí)機(jī)異常微妙，2025年將是廣島、長(zhǎng)崎核爆的80周年，正值日本社會(huì)集體反思戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的敏感節(jié)點(diǎn)。

在這樣的時(shí)候拋出“擁核”說法，既容易挑動(dòng)國(guó)內(nèi)情緒，也會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的高度警覺。

那么，日本釋放這個(gè)信號(hào)，國(guó)際社會(huì)是如何回應(yīng)的？三大國(guó)中美俄的態(tài)度，又是否存在差異？

中美俄態(tài)度

事件曝光后，12月19日，中國(guó)外交部率先做出強(qiáng)烈回應(yīng)，發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上表示，中方高度關(guān)注此事，并警告日方不要為擴(kuò)軍強(qiáng)武找借口，早日反省歷史罪責(zé)。

更值得注意的是，中國(guó)還特別指出，日本右翼勢(shì)力正在推動(dòng)再軍事化，妄圖復(fù)活軍國(guó)主義，這種指控帶有極強(qiáng)的歷史警示意味。

與中國(guó)態(tài)度鮮明不同的是，美國(guó)的反應(yīng)顯得相對(duì)模糊，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人稱，日本是“核不擴(kuò)散與軍備控制的領(lǐng)導(dǎo)者”，并強(qiáng)調(diào)日本是“美國(guó)堅(jiān)定的盟友”。

整體言辭聽起來像是在表揚(yáng)，但沒有任何一句明確反對(duì)日本擁核。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

這種“模棱兩可”的態(tài)度，被外界普遍認(rèn)為是“軟性警告”，美國(guó)既不愿意失去日本這個(gè)亞洲橋頭堡，又擔(dān)心日本擁核引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽。

因此在處理這個(gè)問題上，美國(guó)顯得極為謹(jǐn)慎，既要穩(wěn)住日本，又不想得罪其他國(guó)家。

不過，美國(guó)內(nèi)部也有不同聲音，有分析指出，美國(guó)不愿意看到日本在地區(qū)事務(wù)中“尾巴搖狗”，甚至有官員明確提出，美國(guó)不會(huì)接受日本在安全議題上主導(dǎo)節(jié)奏。

而在12月20日，俄羅斯的態(tài)度比美國(guó)要直白得多，副外長(zhǎng)魯?shù)强圃诮邮懿稍L時(shí)表示，堅(jiān)決反對(duì)日本擁核，因?yàn)檫@將加劇東亞地區(qū)的軍事緊張。

俄羅斯還警告稱，如果日本繼續(xù)推動(dòng)相關(guān)討論，將可能遭遇來自鄰國(guó)的反制措施。

俄羅斯的表態(tài)雖然沒有點(diǎn)名，但已經(jīng)隱含著“中俄在核問題上立場(chǎng)一致”的信號(hào)。

俄羅斯總統(tǒng)普京

從中美俄三國(guó)的不同回應(yīng)可以看出，日本擁核議題并不是普通的輿論事件，而是關(guān)系到地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定的大事。

那么，日本國(guó)內(nèi)是否真的準(zhǔn)備好了面對(duì)擁核帶來的連鎖反應(yīng)？而接朝鮮又為何突然升級(jí)對(duì)日稱呼？

朝鮮升溫，對(duì)日措辭前所未有

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，朝鮮終于“上線”了，外務(wù)省高官對(duì)日本發(fā)出嚴(yán)厲警告，并罕見地將日本稱為“戰(zhàn)犯國(guó)家”，而非平常所說的“敵對(duì)國(guó)家”。

這兩個(gè)詞雖然看起來只是表述不同，實(shí)際卻有很大的外交含義，“敵對(duì)國(guó)家”是政治對(duì)抗的常用詞匯，但“戰(zhàn)犯國(guó)家”則是從歷史、道義、法律層面對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行徹底否定。

朝鮮還特別強(qiáng)調(diào)，日本如果繼續(xù)走“核武裝”路線，將把整個(gè)地區(qū)拖入前所未有的災(zāi)難。

圖為金正恩

另外值得注意的是，日本最近正在企圖通過“綁架問題”與朝鮮展開接觸，為自身軍事擴(kuò)張尋找借口。

但從朝鮮的表態(tài)中可以看出，這次的反應(yīng)不僅是外交層面的回應(yīng)，更是國(guó)家安全層面的高度警覺。

對(duì)于朝鮮來說，日本擁核不僅是對(duì)其國(guó)家安全的挑戰(zhàn)，更是對(duì)其政權(quán)穩(wěn)定的潛在威脅。這一系列言辭，代表朝鮮對(duì)日本態(tài)度的重大轉(zhuǎn)變，過去雙方雖有爭(zhēng)執(zhí)，但外交術(shù)語仍維持一定克制。

而如今，朝鮮不再遮掩，直接用“戰(zhàn)犯國(guó)家”定義日本，足以說明問題的嚴(yán)重性。

結(jié)語

一場(chǎng)由日高官放出的試探性言論，已經(jīng)在短短幾天內(nèi)演變成一場(chǎng)國(guó)際風(fēng)暴，中俄明確反對(duì)，美國(guó)態(tài)度模糊，朝鮮則直接翻臉。

高市早苗想借“核話題”制造政治資本，卻意外引爆了地區(qū)安全的敏感神經(jīng)。

接下來，日本是否會(huì)收回這股危險(xiǎn)的“試探”？目前來看還不好說，但對(duì)于中國(guó)來說，保持戰(zhàn)略定力、堅(jiān)定立場(chǎng)，仍是應(yīng)對(duì)這類挑釁的關(guān)鍵。

信息來源：
2025-12-21 15:17·環(huán)球時(shí)報(bào) 朝鮮：“堅(jiān)決阻止戰(zhàn)犯國(guó)家軍事妄動(dòng)”

相關(guān)參考資料