作者〡李老逵

南京博物院捐贈(zèng)之謎，我先后寫了兩篇文章，而就在昨日，一則實(shí)名舉報(bào)視頻，讓南京博物院的這個(gè)瓜越摸越大，水越試越深，事越看越黑。

南京博物院退休員工郭禮典，2025年12月21日，在微信視頻號(hào)“南博典藏人”，實(shí)名舉報(bào)南京博物院原院長(zhǎng)徐湖平大規(guī)模盜竊、走私故宮南遷國(guó)寶文物。

故宮南遷，又稱古物南運(yùn)，是民國(guó)時(shí)期故宮博物院組織的文物保護(hù)行動(dòng)。1931年九一八事變后，故宮博物院為謀文物安全動(dòng)議轉(zhuǎn)移儲(chǔ)存。1933年1月31日山海關(guān)失陷后，故宮博物院理事會(huì)決定將故宮部分文物分批運(yùn)往上海。

1933年2月5日夜，首批南運(yùn)文物2118箱從神武門廣場(chǎng)起運(yùn)，至5月15日共運(yùn)出5批，故宮、北平古物陳列所、頤和園和國(guó)子監(jiān)的文物共計(jì)19557箱（其中故宮13427箱又64包），包含書畫、瓷器、銅器、玉器及《四庫(kù)全書》等典籍。遷運(yùn)路線為平漢鐵路南下至鄭州轉(zhuǎn)隴海鐵路東行至徐州，再循津浦路南下至浦口，由水路運(yùn)抵上海法租界存放。

1936年南京朝天宮庫(kù)房建成后，存滬文物分5批遷轉(zhuǎn)南京。1937年盧溝橋事變后，文物分南、中、北三路西遷：南路經(jīng)長(zhǎng)沙繞道桂林至貴陽安順華嚴(yán)洞，中路經(jīng)宜昌轉(zhuǎn)運(yùn)樂山安谷鄉(xiāng)，北路經(jīng)寶雞轉(zhuǎn)成都峨眉。運(yùn)輸途中發(fā)生朱學(xué)侃墜艙殉職事件。

1945年抗戰(zhàn)勝利后，三處文物先集于重慶，1947年回遷南京朝天宮。1948年底至1949年初，2972箱文物運(yùn)臺(tái)保存于臺(tái)北故宮博物院。1951年起南京留存文物陸續(xù)北返萬余箱，2221箱劃歸南京博物院。

故宮南遷，這已經(jīng)是近一個(gè)世紀(jì)之前的事了，而這些文物1951年劃歸南京博物院和本次捐贈(zèng)之謎的起源--龐萊臣后人1959年向南京博物院捐贈(zèng)包括《江南春》在內(nèi)的大量珍貴古代書畫，也已經(jīng)過去70余年。

龐萊臣（1864-1949）

相關(guān)捐贈(zèng)證明，來自澎湃新聞。

近百年風(fēng)云變幻，半世紀(jì)滄海桑田，這些文物是國(guó)家的財(cái)富，祖宗的遺產(chǎn)，人民的血汗，歷史的見證。為了保護(hù)他們，多少人付出了令人難以想象的艱辛努力，無數(shù)汗水，巨大代價(jià)甚至寶貴生命。

然而，就是有那么些碩鼠，比如承德市文物局李海濤，廣州美術(shù)學(xué)院圖書館原館長(zhǎng)蕭元，為了一己私利，頂著保護(hù)文物的煌煌冠冕，拿著國(guó)家和人民給與的權(quán)力和信任，監(jiān)守自盜，中飽私囊，甚至把國(guó)寶盜賣到境外，成為無恥的歷史罪人。

我在里面寫了，一個(gè)人是所謂“龐萊臣在蘇州的女兒”，而另一個(gè)，就是那位從文物商店購(gòu)買《江南春》的神秘“顧客”。

1997年4月15日，南京博物院向原江蘇省文化廳提交《關(guān)于處理不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)文物的報(bào)告》，請(qǐng)求“將不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)的文物（即博物館的處理品）進(jìn)行調(diào)劑，價(jià)撥給省文物總店處理”。原江蘇省文化廳于1997年4月21日同意調(diào)劑。1997年5月8日，被專家認(rèn)定為贗品的《江南春》圖卷撥交給原江蘇省文物總店，于2001年4月16日被“顧客”以6800元價(jià)格購(gòu)買，銷售清單明示為《仿仇英山水卷》。

《江南春》圖卷（局部），2025年出現(xiàn)在北京一拍賣公司預(yù)展中，來自澎湃新聞。

而根據(jù)這位南京博物院退休員工郭禮典老先生的舉報(bào)，南京博物院原院長(zhǎng)徐湖平大規(guī)模盜竊、走私故宮南遷國(guó)寶文物，指使鑒定專家將包括故宮文物在內(nèi)、館藏文物鑒定為“贗品”，然后低價(jià)銷售給自己主管的江蘇省文物商店，再轉(zhuǎn)手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司，最后出售給法國(guó)的商人和各地文物販子，從中謀取暴利。

敲黑板劃重點(diǎn)，媒體報(bào)道和實(shí)名舉報(bào)同時(shí)指向了南京博物院和“江蘇省文物商店”，這難道僅僅只是巧合嗎？

那么這位神秘的“顧客”，和同樣神秘的徐湖平之子徐湘江，是否有關(guān)系？如果有，又是什么關(guān)系呢？

如果媒體報(bào)道沒有重大差錯(cuò)，實(shí)名舉報(bào)查證基本屬實(shí)，那么這個(gè)事件的真相究竟如何，恐怕各位讀者都不用等待官方通報(bào)，都能看的清清楚楚了吧。

12月18日，江蘇省文化和旅游廳工作人員回應(yīng)中國(guó)新聞周刊，已經(jīng)關(guān)注到此事，該事件已由江蘇省文旅廳牽頭成立工作專班聯(lián)合調(diào)查處理，若存在相關(guān)違法違規(guī)行為，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處置，最終調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對(duì)外公布。

說實(shí)話，我覺得這個(gè)事件發(fā)酵到現(xiàn)在，如此觸目驚心，恐怕江蘇省文旅廳牽頭調(diào)查是有一點(diǎn)難度了，而且自己查自己，又如何能讓公眾信服？

其實(shí)我個(gè)人并不建議熱點(diǎn)事件都依靠成立高級(jí)別的“聯(lián)合調(diào)查組”，這樣太耗費(fèi)國(guó)家資源，我們司法機(jī)關(guān)有正常的調(diào)查程序。但是，也許在當(dāng)前甚至是未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，這樣的辦法，可以讓公眾最快最多地接近真相吧。

不管是誰來調(diào)查，這么多媒體已經(jīng)深挖出如此多的事實(shí)脈絡(luò)，現(xiàn)在又有前員工聯(lián)合40多位職工聯(lián)名舉報(bào)，再加上公眾的不斷網(wǎng)絡(luò)查詢搜索爆料，相信對(duì)盡快查清事實(shí)是有巨大幫助的。

那么剩下的，就只有追問和等待了，另外，祈禱舉報(bào)人郭老和幾十位前南博員工平安，為了保護(hù)國(guó)寶，伸張正義，他們持續(xù)舉報(bào)了十幾年，為老先生們的浩然正氣致敬。

我還是那句話：對(duì)文物負(fù)責(zé)，就是對(duì)歷史負(fù)責(zé)�！督洗骸�，你的名字里有春天，希望在江南的春天到來之前，能看到你重見天日，碩鼠認(rèn)罪伏法的消息。

“江南無日月，神州有青天”。

-完-

喜歡本文，敬請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點(diǎn)贊、在看。

作者：李老逵，法學(xué)雙碩士畢業(yè)，曾在國(guó)務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國(guó)憂民常在，忙時(shí)搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。

發(fā)聲不易，敬請(qǐng)搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長(zhǎng)按下方二維碼，加本人微信進(jìn)粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。