即使僅看“尊劉貶曹”的《三國演義》，我們也不能認(rèn)為曹操就是一個(gè)完全的壞人，他不但有能力稱帝而沒有稱帝，而且還把三個(gè)女兒曹憲、曹節(jié)、曹華都送到漢天子劉協(xié)宮中，兩個(gè)當(dāng)了貴人一個(gè)當(dāng)了皇后——曹操是個(gè)比較顧家重感情的梟雄，他總共有六個(gè)女兒，半數(shù)送給劉協(xié)，絕不僅僅是為了監(jiān)視或掌控皇帝，如果是監(jiān)控，送一個(gè)進(jìn)去就夠了。

曹節(jié)是反對(duì)曹丕篡漢的，他大罵逼宮的曹洪曹休，連哥哥曹丕也罵了：“吾兄奈何為此亂逆之事耶！俱是汝等亂賊，希圖富貴，共造逆謀！吾父功蓋寰區(qū)，威震天下，然且不敢篡竊神器。今吾兄嗣位未幾，輒思篡漢，皇天必不祚爾！”

曹節(jié)能如此深明大義，不可能跟曹操的教育沒有一點(diǎn)關(guān)系，看起來劉協(xié)的伏皇后（伏完之女）和董貴人（董承之女），還真不如曹節(jié)有情有義，董承在史料中也不是好東西：“后（伏皇后）手持縑（絲織品）數(shù)匹，董承使符節(jié)令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺后衣。”

曹操把漢天子劉協(xié)“照顧”得很好，如果伏完或董承滅了曹操，劉協(xié)還有沒有飯吃，那就很難說了。

三國三巨頭中，劉備的仁義是諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云等人公認(rèn)的，不知為什么后世出了很多說劉備“假仁假義”的噴子，似乎他們比關(guān)羽張飛諸葛亮更了解劉備，同時(shí)也有很多網(wǎng)文把所謂的“五子良將”吹上了天，更奇怪的是噴子們承認(rèn)曹魏有五子良將、東吳有十二虎臣，卻不承認(rèn)蜀漢有五虎大將，卻不知道五子良將和十二虎臣之說原本就出自《三國志》卷十七、卷五十五，更是無視《三國志》將關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云合為一傳。

按照修史慣例，只有功績(jī)、官爵相仿的人才會(huì)合為一傳，《三國志》將曹魏主要名將分為三撥，第一撥為卷九的夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹純、曹洪、曹休、曹真、曹爽等，第二撥就是卷十七的張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃，第三撥是卷十八中的李典、李通、臧霸、文聘、許褚、典韋、龐德等人十人。

列傳越靠前、合傳容納的人越少，其中人物就越高級(jí)，比如諸葛亮和陸遜都是獨(dú)自一傳，陸遜的兒子陸抗附在陸遜之后，但那一傳卻名為《陸遜傳》，陸抗、諸葛瞻等人，只能算“沾光”。

閑話少敘言歸正傳，咱們還是來比較一下“諸夏侯曹”與“五子良將”在曹操集團(tuán)的地位和貢獻(xiàn)，如果僅以正史為依據(jù)，那就沒有爭(zhēng)議了，因?yàn)橹T夏侯曹不但是曹操的親支近脈，而且很多都是曹操的起家班底和“股東”，而五子良將有四個(gè)原本另有“主公”，五子良將能當(dāng)四方將軍就算頂了天花板（只有張郃享受特進(jìn)待遇），而諸夏侯曹不但可以指揮（甚至處死）五子良將，還有好幾位當(dāng)了大司馬、大將軍。

即使僅以《三國演義》為依據(jù)，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)五子良將既不如諸夏侯曹能打，也不如諸夏侯曹敢拼命。

為了公平起見，咱們從諸夏侯曹中拿出五個(gè)來跟五子良將比較，也會(huì)發(fā)現(xiàn)前者遠(yuǎn)勝后者。

五夏侯曹中自然是以夏侯惇為首，他在《三國演義》中是救過曹操性命的，曹操所有的異姓將領(lǐng)濮陽之戰(zhàn)中被呂布?xì)⒌闷吡惆寺�，只撇下曹操自己被呂布追得上天無路入地?zé)o門，最后還得夏侯惇舍命相救：“曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰(zhàn)。斗到黃昏時(shí)分，大雨如注，各自引軍分散。”

潼關(guān)渭水之戰(zhàn)，于禁、張郃出工不出力，打了八九回合和二十回合就開溜，包括許褚在內(nèi)的異姓將領(lǐng)四散奔逃，曹操被馬超追得割須棄袍繞樹而走，又是自己兄弟救駕：“左右將校見超趕來，各自逃命，只撤下曹操……超縱馬趕來，山坡邊轉(zhuǎn)過一將，大叫：‘勿傷吾主！曹洪在此！’輪刀縱馬，攔住馬超。操得命走脫。洪與馬超戰(zhàn)到四五十合，漸漸刀法散亂，氣力不加。夏侯淵引數(shù)十騎隨到。馬超獨(dú)自一人，恐被所算，乃撥馬而回�！�

于禁武功高低暫且不論，張郃高覽未投降曹操之前，在官渡與張遼許褚捉對(duì)廝殺而不落下風(fēng)，張郃在漢中也能跟張飛大戰(zhàn)三五十回合，被抄了后路才逃跑，說他二十回合就真輸給了馬超，估計(jì)曹操也不會(huì)相信：曹洪可能是諸夏侯曹中武功較弱的一個(gè)，他怎么會(huì)比張郃更能打？

許褚單挑馬超大戰(zhàn)二百三十回合，又在兩軍混戰(zhàn)中胳膊挨了兩箭，馬超打上門來耀武揚(yáng)威而曹營諸將縮首如龜，又是夏侯淵挺身而出：“操觀良久，擲兜鍪于地曰：‘馬兒不死，吾無葬地矣！’夏侯淵聽了，心中氣憤，厲聲曰：‘吾寧死于此地，誓滅馬賊！’遂引本部千余人，大開寨門，直趕去。”

主憂臣辱，主辱臣死。夏侯淵是寧肯自己死，也不讓曹操受辱的，而五子良將除了樂進(jìn)之外都換過主公，曹操死了，他們還可以“另投明主”，完全沒必要“從一而終”。

夏侯淵的刀法和箭術(shù)，可能都不在黃忠之下，被黃忠斬殺也是猝不及防，他們單挑的時(shí)候，夏侯淵可是沒輸在武功上。

曹仁和親弟弟曹純（仁、純之父較曹熾，曹洪是曹操和曹仁的堂弟）也都很厲害，尤其是在與東吳作戰(zhàn)時(shí)，二曹都表現(xiàn)不俗：周瑜之所以三十六歲英年早逝，還真不完全是被諸葛亮氣的，“病根兒”在曹仁伏兵射出的那支淬毒弩箭；趙云在長(zhǎng)坂坡救出了甘夫人和劉禪，劉備的兩個(gè)女兒卻被曹純搶去了。

曹休輔佐（負(fù)責(zé)實(shí)際指揮）曹洪在下辨之戰(zhàn)中擊敗張飛馬超聯(lián)軍，還在與東吳作戰(zhàn)時(shí)一箭撂倒凌統(tǒng)戰(zhàn)馬——凌統(tǒng)和甘寧能“捐棄前嫌（甘寧曾射殺凌統(tǒng)之父凌操）”，還要感謝曹休那一箭。

諸夏侯曹人才濟(jì)濟(jì)，所以包括五子良將在內(nèi)的異姓將領(lǐng)，在曹操活著的時(shí)候只能位列二流，這可能跟他們一到危急關(guān)頭就先保命開溜有關(guān)——打虎親兄弟，上陣父子兵，別說是曹操，就是讀者諸君坐在大漢丞相、魏王的位置上，也不可能放著真假本家不用而讓異姓五子良將獨(dú)掌兵權(quán)。

曹操可能是三國三巨頭中最厲害的一位，他選人用人，自然也是深謀遠(yuǎn)慮，曹操不死，“�；ⅰ彼抉R懿也只能乖乖地趴著，我們僅以《三國演義》為依據(jù)，從諸夏侯曹中選出五位與五子良將捉對(duì)廝殺，也會(huì)發(fā)現(xiàn)最終結(jié)果還是五子良將會(huì)完敗——他們沒有諸夏侯曹那種拼勁兒，而且似乎也沒有跟諸夏侯曹掰手腕的資格，曹洪要?dú)堗A，只需下一道命令就行了，甚至都不用事先請(qǐng)示曹操。

張郃被張飛打得全軍覆沒，只帶著十幾個(gè)人爬山逃命：“洪見張郃只剩下十余人，大怒曰：‘吾教汝休去，汝取下文狀要去；今日折盡大兵，尚不自死，還來做甚！’喝令左右推出斬之。”

曹洪罵張郃，就像主子罵奴才，張郃后來成為曹軍頂流，那也是因?yàn)橹T夏侯曹排名靠前的基本都死了，有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等人在，五子良將也只能當(dāng)“部將”，諸將要?dú)⑺麄儯强梢浴跋葦睾笞唷钡摹?/p>

曹魏五子良將確實(shí)很厲害，但他們的厲害也得分跟誰比，在《三國演義》中，五子良將也就能跟江表十二虎臣打得有來有回，其中最強(qiáng)的也打不過蜀漢五虎大將最弱的，那么五子良將與諸夏侯曹中的五位單挑，張遼對(duì)夏侯惇、樂進(jìn)對(duì)夏侯淵、于禁對(duì)曹仁、張郃對(duì)曹洪、徐晃對(duì)曹休或曹純，您認(rèn)為哪一場(chǎng)他們能打贏？如果“黃須兒”曹彰上場(chǎng)單挑徐晃，五子良將是不是連一場(chǎng)都打不贏？