經(jīng)濟(jì)下行，在一些大城市，年輕人辛辛苦苦上班一個(gè)月，月薪可能也就8000-10000元左右，交金扣稅后實(shí)際到手也就7-8000左右；而現(xiàn)在剛退休的老人，很多老人的退休金就有10000左右，甚至還有2萬多的，而且還是凈收入。

故而很多年輕人都在抱怨，為什么現(xiàn)在的不用上班的退休老人的退休金比他們辛辛苦苦上班的年輕人還高，很是不理解。

聽上去好像不是很合理，但仔細(xì)研究了一下，你就明白是為什么了。

第一，時(shí)代不同了，現(xiàn)在年輕人上班起步月薪就有5-6000元，而現(xiàn)在退休的老人剛上班的時(shí)候起步月薪才幾十幾百元而已，同樣工作30-40年，總收入老人和現(xiàn)在的年輕人差太多，所以為了補(bǔ)償老人們之前的貢獻(xiàn)，退休金高一點(diǎn)無可厚非。

第二，現(xiàn)在年輕人工作壓力大，加班加點(diǎn)是常態(tài)，工資多半花在打游戲點(diǎn)外賣和網(wǎng)購上，租房的花在房租上，買房的花在房貸上，沒有多少錢和時(shí)間逛街旅游下館子消費(fèi)，至于孝敬父母就更沒時(shí)間和金錢了，工資越高越?jīng)]時(shí)間。

而現(xiàn)在剛退休的老人不一樣，和年輕人相比，他們的退休金高可比年輕人工資高好處多太多了。

第一，現(xiàn)在剛退休的老人，女性50幾歲，男性60幾歲，還能走能吃，消費(fèi)觀念和七八十的老年人相比還不算保守，因此旅游啊，逛街啊，下餐館吃美食他們就是消費(fèi)的主力軍了。

第二，老年人有錢的第二好處就是不需要年輕人給錢養(yǎng)老，大大減輕年輕人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，讓年輕人自己賺錢自己花。

第三，年輕人上班忙，沒時(shí)間消費(fèi)或錢不夠花，沒關(guān)系，50-60幾歲的退休老人有錢有時(shí)間，他們反過來在金錢上可以支持年輕人，因?yàn)閷δ贻p人來說萬元的工資不夠花，而對老年人來說萬元的退休金花不完，而且再存錢的意義也已經(jīng)不大了，所以這花不完的錢還不如花在孩子們身上。

比如說，汽車行業(yè)，都在宣傳什么年輕人的第一輛車，要知道一個(gè)剛上班的年輕人兜里有幾個(gè)錢，第一輛車什么時(shí)候才能夠買得起。但沒關(guān)系啊，年輕人的父母有錢啊，年輕人的第一輛車有幾個(gè)不是靠父母贊助購買的呢，而父母的退休金越高，年輕人買的車的價(jià)位就越高，這對振興汽車行業(yè)消費(fèi)難道不是利好嗎？

同時(shí)，剛退休的父母，身體好精神好，現(xiàn)在有時(shí)間可以自駕游了，他們?yōu)槭裁淳筒荒軕{著每年都會增加的高收入去換一輛好的越野車自駕游呢？

比如說餐飲，有幾個(gè)年輕人現(xiàn)在自己去餐館吃飯的，都是點(diǎn)外賣的。但有了高額退休金的父母就不一樣了，到了周末，父母會出錢下餐館全家聚餐，不需要年輕人負(fù)擔(dān)。而平時(shí)，不旅游的老人干什么呢，那就到處逛街尋找美食唄，這對餐飲業(yè)難道不是利好嗎？

再比如高科技產(chǎn)品，老年人不感興趣，但不代表他們不會資助年輕人購買。

至于振興房地產(chǎn)，靠年輕人就是一句空話，買房的錢沒有父母的資助，有幾個(gè)年輕人能買得起？

因此，被買房掏空了積蓄的父母，不給他們發(fā)高額的退休金，想讓現(xiàn)在的年輕人資助父母養(yǎng)老，可能嗎？父母養(yǎng)老成問題，年輕人還能安心工作嗎？沒有父母高額退休金的資助，年輕人還敢買車買房買高科技產(chǎn)品嗎？

所以，父母收入越高，父母直接和間接的消費(fèi)就越高，那么被父母帶動起來的行業(yè)就能賺錢，而賺到了錢的企業(yè)就能付的起更高工資給到年輕人，有了更高工資的年輕人就有了更高的消費(fèi)能力，這就成了一種良性循環(huán)。

所以，當(dāng)退休的父母有了高額的退休金，那么這個(gè)家庭的基本盤就穩(wěn)了，社會消費(fèi)的基本盤就穩(wěn)了。

@雙子學(xué)爸?jǐn)?shù)據(jù)社