不得不說(shuō)，在“搞事”的道路上，高市早苗算是越走越遠(yuǎn)了。

近期，高市政府在錯(cuò)誤方向上不斷推進(jìn)軍事化并發(fā)表不當(dāng)言論。繼首相官邸官員稱“日本應(yīng)擁核”、防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎表示“不排除修改‘無(wú)核三原則’”后，21日，自民黨高官小野寺五典又稱，因日本依賴美國(guó)核保護(hù)傘，有必要討論“無(wú)核三原則”，維新會(huì)前原誠(chéng)司也附和稱要徹底審查該原則。照此趨勢(shì)，這屆日本政府很可能徹底修改“無(wú)核三原則”。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧被記者問(wèn)是否譴責(zé)中國(guó)對(duì)日動(dòng)作時(shí)回避問(wèn)題，未提譴責(zé)中國(guó)，還稱中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)都是富裕強(qiáng)大的國(guó)家。這讓高市早苗政府意識(shí)到，對(duì)美國(guó)而言，與中國(guó)合作更重要，日本是否“受欺負(fù)”無(wú)關(guān)緊要。

12月20日，日本前首相石破茂再次表態(tài)，對(duì)部分日本官員認(rèn)為“日軍應(yīng)自主擁有核武器”一事極為不滿，稱擁有核武器對(duì)日本絕無(wú)正面影響。

種種跡象顯示，高市政府的“搞事”行為，既將日本推向險(xiǎn)境，也或?qū)嗨推渑c自民黨的政治前途。

在背景下，又發(fā)生了5件事，均與日本有關(guān)。

第一件事，日本高官再談?chuàng)砗?，遭中俄朝集體猛批，中方發(fā)聲最早，朝鮮罵得極狠

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日晚，多家日媒爆出驚人消息：高市政府負(fù)責(zé)安保政策的首相官邸某官員以個(gè)人名義表示，日本應(yīng)擁有核武器。

日媒未公開其身份，該官員強(qiáng)調(diào)未與高市早苗討論過(guò)此問(wèn)題，高市政府內(nèi)部也未展開相關(guān)研究。他稱，修改“無(wú)核三原則”需巨大政治成本，日本社會(huì)討論尚不成熟，高市任期內(nèi)修改核政策困難重重，更現(xiàn)實(shí)的是提升美國(guó)“延伸威懾”的可信度。

此言論在日本社會(huì)引發(fā)震動(dòng)，長(zhǎng)崎原子彈爆炸幸存者憤怒不已。

21日，日本執(zhí)政黨自民黨及其盟友維新會(huì)的高官，再次就“擁核”問(wèn)題發(fā)表負(fù)面言論。

中俄朝迅速對(duì)日本作出強(qiáng)硬回應(yīng)。19日，中國(guó)外交部率先發(fā)聲，提醒國(guó)際社會(huì)警惕日本危險(xiǎn)舉動(dòng)。次日，俄羅斯副外長(zhǎng)魯堅(jiān)科明確反對(duì)日本探討核武器。朝鮮態(tài)度最為激烈，21日朝中社發(fā)文稱，日本秘密研發(fā)核武器，距“擁核”僅一步之遙，近期討論盡顯其野心。

文章強(qiáng)調(diào)，鑒于日本侵略歷史及拒不認(rèn)罪的表現(xiàn)，若其擁核，亞洲乃至全人類都將面臨災(zāi)難。

日本“擁核”意圖已引發(fā)眾怒。這一“核試探”看似突然，實(shí)則是日本政治右傾化、未徹底清算二戰(zhàn)罪行背景下，試圖突破戰(zhàn)后秩序的危險(xiǎn)之舉。但日本或許未意識(shí)到，即便理論上具備核潛力，“擁核”雖能滿足部分政治勢(shì)力短期訴求，但真正實(shí)施將面臨技術(shù)、道義和國(guó)際法三重阻礙，使其陷入外交孤立與戰(zhàn)略對(duì)抗，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際信用、瓦解地區(qū)安全互信。

歷史教訓(xùn)深刻，曾給亞洲帶來(lái)災(zāi)難的國(guó)家，任何“軍事松綁”都會(huì)引發(fā)周邊國(guó)家警惕和反制。日本若執(zhí)迷不悟，此路難行。

針對(duì)日本首相官邸官員近日拋出"日本應(yīng)擁有核武器"的言論，日本前首相石破茂20日在富士電視臺(tái)節(jié)目中明確回應(yīng)稱，此舉"對(duì)日本絕無(wú)益處"。他指出，若日本發(fā)展核武器，將被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)框架，這直接動(dòng)搖日本現(xiàn)有核能政策根基，最終形成"自毀能源戰(zhàn)略"的惡性循環(huán)，強(qiáng)調(diào)此舉對(duì)日本而言得不償失。

第二件事，高市早苗火上澆油，30名議員輪番竄臺(tái)

據(jù)日本NHK報(bào)道，12月21日，自民黨代理干事長(zhǎng)萩生田光一自羽田機(jī)場(chǎng)赴臺(tái)會(huì)見(jiàn)賴清德。此舉表明，在高市早苗挑釁中國(guó)底線后，日本非但未有悔意，反而加劇對(duì)抗。自民黨干事長(zhǎng)地位僅次于黨首，其公開赴臺(tái)會(huì)面，意圖明顯。

臺(tái)媒爆料，日本自民黨干事長(zhǎng)首席代理萩生田光一計(jì)劃21至23日竄臺(tái)，會(huì)見(jiàn)賴清德；前防衛(wèi)大臣河野太郎也擬于24至26日竄臺(tái)。據(jù)臺(tái)當(dāng)局統(tǒng)計(jì)，近期至少30名日本議員將竄臺(tái)，其中不少是卸任官員，人數(shù)或創(chuàng)新高。

日本大規(guī)模派議員團(tuán)竄臺(tái)，意圖在臺(tái)灣問(wèn)題上與中方對(duì)抗到底。面對(duì)是否擔(dān)憂引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)的提問(wèn)，自民黨宣稱臺(tái)灣地區(qū)是重要“伙伴”，加強(qiáng)“交往是好事”，毫無(wú)顧忌。

日本自民黨此舉明顯是故意挑釁中國(guó)大陸，試探底線。有3點(diǎn)需要注意：

其一，美國(guó)行為助長(zhǎng)了日本氣焰。近日，美兩黨議員聯(lián)合提交挺日決議案，聲稱高市早苗涉臺(tái)言論無(wú)問(wèn)題，要求特朗普支持日本譴責(zé)中國(guó)大陸。同時(shí)，美方動(dòng)作頻頻，宣布百億對(duì)臺(tái)軍售，總統(tǒng)簽署國(guó)防授權(quán)法案含涉華消極條款，這鼓勵(lì)日本在臺(tái)海繼續(xù)挑釁。日本自民黨產(chǎn)生了一種幻覺(jué)，反正不管在臺(tái)海鬧得有多大，天塌了也有美國(guó)頂著。近日，日本與多國(guó)溝通，宣揚(yáng)“受害者論”，實(shí)為準(zhǔn)備與中國(guó)對(duì)抗。

其二，日本右翼持賭博心態(tài)，料定中國(guó)大陸長(zhǎng)期隱忍，此次仍會(huì)克制，不會(huì)對(duì)臺(tái)或日動(dòng)武，甚至敢“賭國(guó)運(yùn)”。日本前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)田母神俊雄近日稱，中方紅線是“信息戰(zhàn)”，高市早苗政府不應(yīng)撤回言論，還斷言至少一年內(nèi)中日及臺(tái)海不會(huì)沖突，理由是解放軍未做戰(zhàn)前準(zhǔn)備、難迅速調(diào)動(dòng)資源。其觀點(diǎn)反映了高市早苗等人的想法，他們拒收回錯(cuò)誤言論、持續(xù)派議員竄臺(tái)，均未考量中日軍力差距及嚴(yán)重后果。

其三，高市早苗發(fā)表不當(dāng)涉臺(tái)言論后，中方所采取的反制舉措，目前來(lái)看，他們尚能承受，并未從中汲取到足夠深刻的教訓(xùn)，因而愈發(fā)變本加厲、肆無(wú)忌憚。我一直秉持這樣的觀點(diǎn)，面對(duì)美國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)中國(guó)核心利益實(shí)質(zhì)性的侵犯，唯有采取以言論回應(yīng)言論、以行動(dòng)回?fù)粜袆?dòng)的對(duì)等反擊方式，才能讓他們切實(shí)感受到痛楚。針對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售這一惡劣行徑，我們可采取扣押運(yùn)送軍火的船只、收回臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)出口相關(guān)權(quán)利等有力措施予以反擊。而對(duì)于日本妄圖分裂中國(guó)的種種言行，我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真且堅(jiān)定地推動(dòng)琉球獨(dú)立進(jìn)程，而非采取一些臨時(shí)性、權(quán)宜性的手段。

第三件事，日本右翼要跟中國(guó)拼一次

日本右翼在得不到特朗普政府直接支持、又遭石破茂等人批評(píng)后，意識(shí)到與中國(guó)硬拼不可行，便改變策略：先對(duì)付俄羅斯，削弱其助力中國(guó)的能力，再與中國(guó)較量。

近72小時(shí)，高市早苗政府做兩件“要事”：

一是舉辦日-中亞五國(guó)峰會(huì)，高市早苗宣稱投3萬(wàn)億日元合作，試圖讓中亞五國(guó)繞開俄與日構(gòu)建經(jīng)濟(jì)走廊，有挑釁普京意味；

二是欲將與華交鋒由明轉(zhuǎn)暗，先外交示弱，伺機(jī)出手。數(shù)小時(shí)前，日方請(qǐng)求中方接待2026年1月訪華代表團(tuán)，此前遭拒仍主動(dòng)提出，急于緩和關(guān)系。

中國(guó)早有預(yù)料日本右翼舉動(dòng)。日本經(jīng)濟(jì)體量難支撐其與中國(guó)打持久戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，故右翼或先示弱尋機(jī)。需明確：

其一，日本右翼早將中國(guó)視為“敵國(guó)”，安倍“臺(tái)灣有事即日本有事”言論成共識(shí)，短期內(nèi)難改；

其二，臺(tái)海若戰(zhàn)，美軍有需，日本自衛(wèi)隊(duì)必介入，右翼不惜賭國(guó)運(yùn)。

認(rèn)清此兩點(diǎn)，方能立場(chǎng)堅(jiān)定。

第四件事，中國(guó)制裁沒(méi)影響高市早苗支持率？

12月21日，高市早苗任日本首相滿兩月，此時(shí)日媒公布最新民調(diào)，其內(nèi)閣支持率仍處高位。

11月初高市早苗發(fā)表“臺(tái)海有事即日本有事”言論，遭中國(guó)抨擊反制，至今已過(guò)月余。此次日媒民調(diào)，既觀其執(zhí)政兩月民意，也測(cè)日本民眾對(duì)中國(guó)制裁的態(tài)度。

日經(jīng)與東京電視臺(tái)聯(lián)合民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣支持率75%，不支持率18%，與11月持平。該內(nèi)閣10月成立后，三次民調(diào)支持率均超70%，在日本數(shù)十年民調(diào)中少見(jiàn)，多數(shù)日本人未因其涉臺(tái)言論和中國(guó)制裁改變支持態(tài)度。

民調(diào)顯示，日本民眾最關(guān)注高市早苗的政策中，50%認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先降物價(jià)，31%關(guān)注外交和安保，29%在意養(yǎng)老金，27%認(rèn)為應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)?？梢?jiàn)通脹是日本民眾最關(guān)心的問(wèn)題，中日關(guān)系未受過(guò)多關(guān)注。

因此，高市早苗未來(lái)若支持率下滑甚至下臺(tái)，大概率是因經(jīng)濟(jì)治理不善，而非中日關(guān)系壓力。

第五件事，日本請(qǐng)求派代表團(tuán)訪華，未獲中方回復(fù)！

12月18日，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生會(huì)見(jiàn)中國(guó)駐日大使吳江浩，日方請(qǐng)求中方接受原定2026年1月20日至23日、由日本兩大經(jīng)濟(jì)組織會(huì)長(zhǎng)率企業(yè)高層訪華，并強(qiáng)調(diào)推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流的重要性。

中方未明確回應(yīng)，此“冷處理”在外交中傳遞的拒絕與不滿意味強(qiáng)烈。北京的沉默，是對(duì)東京近期不當(dāng)行徑的回應(yīng)，基于三個(gè)根本考量。

一是終結(jié)“政冷經(jīng)熱”幻想，表明無(wú)穩(wěn)定政治關(guān)系，經(jīng)貿(mào)合作難持續(xù)，否定日本對(duì)華戰(zhàn)略投機(jī)；

二是引導(dǎo)日本經(jīng)濟(jì)界發(fā)揮建設(shè)性作用，促其推動(dòng)日本政府糾正錯(cuò)誤對(duì)華政策，為改善關(guān)系創(chuàng)造條件；

三是在中美日博弈中掌握戰(zhàn)略主動(dòng)，中國(guó)設(shè)定對(duì)話前提，展示維護(hù)核心利益決心，雙邊關(guān)系修復(fù)的時(shí)機(jī)、條件與節(jié)奏由掌握道義原則的一方主導(dǎo)。

近期中日外交風(fēng)波，表面是個(gè)人言論，實(shí)則是日本極右翼軍國(guó)主義勢(shì)力在戰(zhàn)略試探、冒險(xiǎn)行事。

高位者本應(yīng)發(fā)言謹(jǐn)慎，他們卻公然表態(tài)，意在試探外界反應(yīng)，一旦有機(jī)可乘，便會(huì)變本加厲。

故而，中方一開始就明確劃出紅線，若高市不正式收回涉臺(tái)不當(dāng)言論，中方絕不善罷甘休，在底線問(wèn)題上絕無(wú)讓步可能。