文 |南山

編輯 |浪人

穿越歷史，洞察國際，【南山浪人】帶你了解今日大事！

G7峰會下個月就要在日本廣島開了，這還沒等各國領(lǐng)導(dǎo)人聚齊，西方自己先為個事兒吵翻了天到底要不要請中國來參會。

日本第一個跳出來反對，北約跟著敲邊鼓，偏偏法國梗著脖子說“我是輪值主席，我說了算”。

這事兒看著是請不請的問題，其實是G7內(nèi)部誰當(dāng)家、利益怎么分的老毛病又冒頭了。

日本的焦慮，怕中國來了，自己在G7的“亞洲話筒”就失靈了

日本這次反對的聲音特別大，外務(wù)省發(fā)言人對著媒體說得明明白白：“G7是價值觀相同的國家聚在一起商量事兒，中國立場不一樣，請來容易跑偏?！?/p>

這理由聽著冠冕堂皇，背后的小九九其實不難猜。

日本在G7里最大的存在感，不就是仗著自己是“亞洲唯一成員”嗎？

每次開會，別人聊歐洲、美洲的事兒，日本總能跳出來說“我來講講亞洲的情況”。

尤其是涉及中國的議題，日本總想搶著牽頭，顯得自己在西方陣營里對中國最“了解”，最有發(fā)言權(quán)。

要是中國真被請來了，坐在桌子旁直接跟其他國家聊，日本“替亞洲發(fā)聲”的合法性不就沒了？

本來G7里美國是老大，歐洲有英法德抱團(tuán)，日本就靠著“亞洲代表”這個身份刷存在感。

現(xiàn)在怕中國來了分走注意力，甚至可能在涉華議題上更有話語權(quán)，這不就等于斷了日本在G7的一條腿？

這種焦慮寫在日本官員的臉上，都不用猜。

他們嘴上說“擔(dān)心議題被帶偏”，其實是怕自己主導(dǎo)不了對華討論。

以前G7聊中國，基本是日本牽頭定調(diào)子，說點“人權(quán)”“臺?！敝惖脑掝}，現(xiàn)在要是中國在場，這些調(diào)子還能唱得下去？

怕是聊著聊著就變成務(wù)實合作，比如經(jīng)濟(jì)、氣候這些真問題，日本那些想挑事的議題自然就沒人聽了。

這種主導(dǎo)權(quán)的丟失，對日本來說比少開一次會還難受。

日本這邊把算盤打得噼啪響，北約那邊卻突然插了一杠子，這就讓人看不懂了G7是經(jīng)濟(jì)政治論壇，啥時候輪到軍事同盟來指手畫腳了？

北約伸手搶話，法國直接掀桌子，輪值主席的面子不要了？

北約最近的表態(tài)有點越界。

按說G7管經(jīng)濟(jì)政治，北約管軍事安全，井水不犯河水。

這次卻主動跳出來說“G7成員要立場一致，別隨便邀請立場不同的國家”。

這話聽著是勸和，其實是在幫日本站臺，給法國施壓。

背后誰在推？不用想也知道是美國。

美國最近一直擔(dān)心歐洲國家跟中國走得太近，生怕G7變成個討論怎么跟中國合作的地方，那他搞陣營對抗的計劃不就泡湯了？

北約這么一摻和，等于把軍事同盟那套“陣營思維”搬進(jìn)了G7。

本來G7雖然是西方俱樂部，但多少還談點實際問題，現(xiàn)在硬是要把“非我族類其心必異”這套搬過來，逼著大家選邊站。

這招挺損的，明著是維護(hù)團(tuán)結(jié)，暗著是把G7往死胡同里帶全球經(jīng)濟(jì)那么多事，少了中國這個大塊頭，很多問題根本聊不出結(jié)果。

法國這邊可不慣著。

馬克龍政府直接放話：“輪值主席國有權(quán)決定邀請誰，不用看別人臉色。”

這話硬氣，背后其實是法國的現(xiàn)實利益在撐著。

法國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力不小，通脹沒下去，能源成本高，企業(yè)日子不好過。

中國市場對法國企業(yè)多重要？

空客的飛機(jī)、法國的紅酒、農(nóng)產(chǎn)品，每年賣多少到中國？前陣子法國企業(yè)高管組團(tuán)訪華，簽了不少大單，要是因為G7這點破事把合作黃了，馬克龍回去怎么跟企業(yè)交代？

更何況法國一直想搞“歐洲自主”，不想事事聽美國的。

美國前陣子搞的《芯片法案》《通脹削減法案》，明著是針對中國，暗著也搶歐洲企業(yè)的生意，法國早就憋著一股火。

現(xiàn)在北約想來G7指手畫腳，等于幫美國壓歐洲，法國能忍？所以這次法國硬剛，既是為了輪值主席的面子，更是為了自己的經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略自主。

不光法國，G7里其他國家也各有各的心思。

德國嘴上不說，心里門兒清汽車、化工這些核心產(chǎn)業(yè)，多少零部件要從中國進(jìn)口，多少市場要靠中國消化，真跟中國鬧翻了，企業(yè)先得倒閉一批。

意大利吃過虧，之前跟著美國瞎折騰，后來發(fā)現(xiàn)還是合作實在，這次學(xué)乖了，悶聲不說話。

加拿大更有意思，跟著美國喊口號挺積極，但要真讓他放棄中國市場，估計比誰都肉疼。

這么一看，G7現(xiàn)在就像個各懷鬼胎的飯局，美國想當(dāng)大哥帶大家跟中國對著干，日本想保住自己的座位，歐洲國家惦記著桌上的菜（中國市場），誰也不愿意真餓著肚子陪美國演戲。

這種情況下還想讓G7發(fā)揮多大作用？怕是會越來越?jīng)]人當(dāng)真。

G7峰會還沒開，矛盾先爆了出來。

不是請不請中國的問題，而是這個機(jī)制到底還能不能適應(yīng)現(xiàn)在的世界。

以前西方抱團(tuán)就能說了算，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)格局早變了，很多事沒中國參與根本玩不轉(zhuǎn)。

要是還抱著“小圈子”思維不放，G7遲早會變成個自說自話的俱樂部，除了刷刷存在感，啥實際問題也解決不了。

至于這次到底請不請中國，估計還得吵到開會那天才算數(shù)。

如果你喜歡今天的內(nèi)容，請為我點一下個贊，我們下期再見~