這一次，國家給到海南的政策可謂是史詩級的，無論對于長三角還是珠三角來說，都是曾經(jīng)想都不敢想的。具體有哪些好處，相信網(wǎng)上已經(jīng)有很多媒體解讀得很清楚了，而作者想說的只有一句話：壓力給到了海南！

原因很簡單，就是政策紅利不等于發(fā)展結(jié)果，它們中間隔著一整套轉(zhuǎn)化能力?；乜礆v史，從1988年到2009年，海南兩次錯失機遇，這些機遇并不是政策不好，而是缺乏把政策轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)，把紅利沉淀成生態(tài)的能力。

以前大多人看到政策來了，第一反應(yīng)不是我能為市場創(chuàng)造什么？而是我能從政策里套出什么，這種路徑依賴讓海南在過去反復(fù)受傷，高開低走。但這一次封關(guān)，一線放開、二線管住，到自由的政策，復(fù)雜度和系統(tǒng)性遠(yuǎn)超以往任何一次。因為它不是簡單的免稅或者低稅，而是一整套制度型開放的基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)，所謂的購物天堂，需要透明的消費環(huán)境與專業(yè)的服務(wù)，生態(tài)貨物的高效流通，還需要智慧的口岸系統(tǒng)和可靠的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的安心路，輔需要穩(wěn)定可預(yù)期的營商環(huán)境，這樣才能深入嵌入全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，讓人才在這里真正扎根。

個人覺得，這次對于海南的政策就像一個APP，國家已經(jīng)開發(fā)好了，允許你下載了，但你手機的操作系統(tǒng)以和硬件，是否能支持它流暢運行嗎？所以如果依然是泛濫的政策套利行為，那么對于一個區(qū)域的傷害是致命且長遠(yuǎn)，因為它本質(zhì)是一種制度性透支，把長期的制度信用兌換成短期的投機收益，當(dāng)潮水退去后，留下的不僅是爛攤子 ，更是一個需要漫長時間，才能修復(fù)的被摧毀的市場信心與商業(yè)邏。

所以海南這次封關(guān)必須重積累輕數(shù)據(jù)、重未來，最需要警惕的，恰恰是那種急迫的想要證明成功的心態(tài)，因為一旦開始追求政策見效的速成數(shù)據(jù)，就非常容易滑向熟悉的老路，炒高幾個數(shù)字，催熟幾個板塊。而忽略了那些需要耐心培育的，真正決定長期競爭力的能量。

現(xiàn)在有一些人把海南說成下一個香港、新加坡、迪拜，我個人是非常不認(rèn)同這種說法的，甚至覺得這是對海南的一種傷害。他們用一個想象中的標(biāo)準(zhǔn)化的成功模板，遮蔽了海南最根本的獨特命題，在無形中設(shè)定了錯誤的發(fā)展節(jié)和與成功標(biāo)準(zhǔn)，而海南的挑戰(zhàn)從來不是成為下一個誰，而是如何腳踏實地走出自己的上升通道。今天的香港、新加坡、迪拜無一不是在全球特定歷史格局與地理節(jié)點，但它們同樣也經(jīng)過幾十年乃至上百年的市場錘煉與制度博弈，才生長出的獨特有機體。所以如果我們一開口就把海南對標(biāo)這些，那么很可能導(dǎo)致價值太大，內(nèi)功虛空，最終浪費掉了寶貴的機會。

最后作者想說，封關(guān)不是一場需要即時掌聲的演出，而是一次需要靜心讀行的重塑，它的終極考題不是你是誰，而是你將為誰，創(chuàng)造出不可替代的價值，創(chuàng)造出一個全新的海南！