南京博物院的事，真的是越扒越有。

且不說(shuō)牽出了1984年院長(zhǎng)姚遷含冤而死的事，

就連當(dāng)年文物管理層的一些舊事都挖了出來(lái)，

今天這個(gè)事，相信你們誰(shuí)都想不到——賣兵馬俑。

有一本名為《謝辰生口述——新中國(guó)文物事業(yè)重大決策紀(jì)事》的書(shū)，

這本書(shū)紀(jì)錄了中國(guó)文物事業(yè)，政策、法律法規(guī)的發(fā)展歷史，

尤其是記錄了法規(guī)的起草、主要領(lǐng)導(dǎo)的一些紀(jì)事。

其中有一件趣事，那就是當(dāng)年的文物局局長(zhǎng)問(wèn)過(guò)這么一句話——我們賣幾個(gè)兵馬俑行不行？

不過(guò)在書(shū)中，作者明確寫(xiě)道，這個(gè)文物局局長(zhǎng)，新官上任，他對(duì)文物并不懂，更不懂文物相關(guān)的業(yè)務(wù)了，以前是個(gè)老革命。

當(dāng)他接任文物局局長(zhǎng)后，在當(dāng)年那個(gè)百?gòu)U待興的年代，他想賣幾個(gè)兵馬俑給文物局補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)時(shí)的背景下，也是可以理解的。

當(dāng)然了，最后他也沒(méi)有賣成，因?yàn)檫@本書(shū)的作者懂文物，他給這位文物局局長(zhǎng)科普了法律法規(guī)，打消了他賣兵馬俑的念頭。

這本書(shū)可不是什么地?cái)傄笆罚髡呙兄x辰生，被譽(yù)為“一部活著的中國(guó)文物保護(hù)史”。

他活了100歲，其中70多年都撲在了文物保護(hù)的事業(yè)上，完整見(jiàn)證了中國(guó)文物發(fā)展史。

最重要的是，他也曾是國(guó)家文物局組織的巡回鑒定小組長(zhǎng)的一員。

所以他的地位，他的見(jiàn)聞，他的回憶都是具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威的。

所以，通過(guò)他記錄的這么一件小事，

大家就能大概了解，當(dāng)年那個(gè)時(shí)代，別說(shuō)普通人了，

就連管文物的法律意識(shí)都相對(duì)淡薄。

雖然后來(lái)文物保護(hù)、政策法規(guī)越來(lái)越完善，

但一定還是會(huì)留下，各種能鉆的空子。

這也就為當(dāng)下的龐氏捐贈(zèng)案，埋下了伏筆。

所以你看，龐家捐贈(zèng)的畫(huà)拍出了8000多萬(wàn)后，

現(xiàn)在有又被扒出，早年他們捐贈(zèng)的另一副《雙馬圖》，也陷入了拍賣疑云中。

現(xiàn)在，江蘇有關(guān)部門已經(jīng)介入了調(diào)查，

那么能否查個(gè)底朝天呢，

大家怎么看？