提起龐萊臣家族與南京博物院的古畫(huà)淵源，全網(wǎng)都在說(shuō)“捐贈(zèng)137件”，但這只是冰山一角！梳理三次“交接”才發(fā)現(xiàn)，龐家實(shí)際送出的珍品多達(dá)150件，背后的故事比古畫(huà)本身更震撼。

1959年（原說(shuō)1961年為時(shí)間誤差），龐萊臣之孫龐增和率先無(wú)償捐贈(zèng)“虛齋舊藏”137件（套），內(nèi)含116種、268幅古畫(huà)，這也是如今流傳最廣的數(shù)字，當(dāng)時(shí)南博出具了正式收據(jù)和清單，堪稱(chēng)文化傳承的美談。

可僅僅一年后，1962年江蘇省政府為這場(chǎng)捐贈(zèng)召開(kāi)表彰大會(huì)，院長(zhǎng)曾昭燏親筆題寫(xiě)?yīng)劆睿D(zhuǎn)頭就以“征集”名義動(dòng)員龐家再出11幅珍品。其中最重磅的是宋徽宗趙佶《鴝鵒圖》——這幅帶乾隆16方御印的清宮舊藏，僅作價(jià)1萬(wàn)元，其余畫(huà)作更是只給了象征性報(bào)酬，而同款畫(huà)作后來(lái)在拍賣(mài)市場(chǎng)曾拍出385萬(wàn)元高價(jià)。

第三次更令人唏噓！1963年南博工作人員以“辦畫(huà)展”為由，向龐家借走元四家吳鎮(zhèn)的《松泉圖》軸、清初吳歷的《仿古山水冊(cè)頁(yè)》，承諾三個(gè)月歸還，結(jié)果一借不還。龐家多次討要無(wú)果，1988年無(wú)奈起訴，卻因借據(jù)遺失敗訴，法院最終認(rèn)定畫(huà)作是南博“征購(gòu)”，僅補(bǔ)償2.6萬(wàn)元畫(huà)款+利息，這兩幅畫(huà)也成了雙方信任裂痕的起點(diǎn)。

三次累加，137套+11幅+2幅=150件（套）珍品！龐家作為“江南收藏甲天下”的豪門(mén)，傾家族之力托付的文化瑰寶，如今卻陷入更大爭(zhēng)議：137件捐贈(zèng)品中5件失蹤，其中明代仇英《江南春》圖卷竟現(xiàn)身拍賣(mài)場(chǎng)估價(jià)8800萬(wàn)，南博回應(yīng)稱(chēng)5件是“偽作”已處置，卻說(shuō)不清具體去向。

從慷慨捐贈(zèng)到起訴追討，從獎(jiǎng)狀表彰到藏品失蹤，這場(chǎng)跨越三代人的文物糾葛，早已超出“數(shù)字之爭(zhēng)”。如今江蘇省文旅廳已成立專(zhuān)班調(diào)查，真相能否水落石出？你怎么看博物館對(duì)捐贈(zèng)文物的管理？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊～