前言

一個(gè)選美冠軍只因發(fā)了張照片便把自己的桂冠弄丟了，最讓人沒(méi)想到的是，她國(guó)家的政客非但不批評(píng)，反而紛紛模仿，最終，芬蘭總理不得不親自出來(lái)道歉。

這件事發(fā)生在2025年12月，正趕上中日關(guān)系緊張的節(jié)骨眼上，不得不說(shuō)芬蘭人這一腳，踩的不是時(shí)候。

一張自拍，毀掉一頂皇冠

一場(chǎng)選美鬧劇，究竟是如何逼得一國(guó)總理不得不在外交舞臺(tái)上“三鞠躬”的，故事還得從2025年的一張自拍照說(shuō)起，這本來(lái)是一張不僅能毀掉一個(gè)人前程，甚至差點(diǎn)把國(guó)家形象拖進(jìn)泥潭的照片。

而這背后的推手，不僅僅是一個(gè)無(wú)知的選美冠軍，更是一群在政治賭桌上甚至不惜押上國(guó)家信譽(yù)的芬蘭政客，他們選錯(cuò)了時(shí)間，也選錯(cuò)了對(duì)手。

這年的12月，對(duì)于整個(gè)東亞地區(qū)來(lái)說(shuō)，空氣中原本就彌漫著火藥味，正值世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年以及臺(tái)灣光復(fù)80周年的特殊節(jié)點(diǎn)，中日外交博弈正處于最為緊繃的時(shí)刻。

也就是在這個(gè)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的節(jié)骨眼上，芬蘭，這個(gè)向來(lái)以冷靜、理性著稱的北歐國(guó)家，因?yàn)橐蝗喝说幕奶票硌?，狠狠地在東亞人民的怒火上澆了一桶油。

事情的導(dǎo)火索是新晉“芬蘭小姐”莎拉·扎夫斯，這位年僅22歲的科索沃移民二代，在9月剛剛戴上那頂象征榮耀的桂冠時(shí)，還曾把自己塑造成一個(gè)從小被霸凌、如今逆襲的“反歧視斗士”。

然而，就在短短兩個(gè)月后的“環(huán)球小姐”總決賽期間，身在泰國(guó)的她卻在社交媒體上親手撕碎了這個(gè)精心包裝的人設(shè)。

照片里的莎拉笑得肆無(wú)忌憚，雙手用力將眼角向后提拉，擠出一副扭曲的面容，而比這幅畫(huà)面更刺眼的，是她用芬蘭語(yǔ)配上的那行文字，“我們?nèi)コ灾胁桶伞薄?/strong>

這絕非什么無(wú)心的玩笑，只要稍有常識(shí)的人都清楚，在西方的刻板印象語(yǔ)境里，“拉眼角”與“瞇瞇眼”早已不再是單純的面部動(dòng)作，而是一個(gè)指向性極強(qiáng)、充滿了傲慢與羞辱的種族主義符號(hào)，其針對(duì)的目標(biāo)正是亞裔群體。

這一幕立刻在大洋彼岸引爆了輿論，面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑與憤怒，莎拉的第一反應(yīng)卻充滿了讓人咋舌的傲慢。

她先是拋出了一個(gè)甚至連自己都不信的理由，“偏頭痛正在按摩太陽(yáng)穴”，謊言被拆穿后，又甩鍋給朋友，聲稱配文非本人所寫(xiě)，眼見(jiàn)輿論并未平息，她竟然索性在評(píng)論區(qū)曬出了一張芬蘭航空商務(wù)艙的愜意照片，仿佛在向所有人宣告，即便冒犯了你們，我的優(yōu)越生活依然不受影響。

但她低估了互聯(lián)網(wǎng)的記憶，也高估了商業(yè)資本的耐心，短短數(shù)日內(nèi)，曾對(duì)她青睞有加的芬蘭本土化妝品牌Lumene火速宣布解約，選美組委會(huì)也在巨大的壓力下不得不做出“棄車保帥”的決定，直接剝奪了她僅僅擁有了12天的冠軍頭銜。

當(dāng)皇冠被轉(zhuǎn)移到亞軍塔拉·萊赫托寧頭上的那一刻，莎拉成了芬蘭選美史上任期最短的“女王”，而在交接現(xiàn)場(chǎng)，那個(gè)甚至搞不清楚自己為何要道歉的“對(duì)不起”，在鏡頭前顯得既蒼白又諷刺。

如果鬧劇到此為止，或許也僅僅只能算是一次娛樂(lè)圈的翻車事故，然而，真正將這一單一事件推向外交危機(jī)的，是芬蘭政壇隨后發(fā)生的一系列令人匪夷所思的操作。

政客集體下場(chǎng)，把選美丑聞變成政治風(fēng)暴

就在莎拉被撤銷頭銜的當(dāng)晚，芬蘭執(zhí)政聯(lián)盟成員“芬蘭人黨”的一眾議員們仿佛接到了什么沖鋒號(hào)令，紛紛跳出來(lái)為這種種族歧視行為站臺(tái)，議員尤霍·埃羅拉率先發(fā)難，他在社交媒體上將自己的頭像也換成了那個(gè)充滿侮辱意味的拉眼角自拍，并配文“我是莎拉”。

“我是查理”這句源自反恐聲援的口號(hào)，竟然被這些人挪用到了支持種族歧視的語(yǔ)境下，這種對(duì)受害者傷痛的剽竊與扭曲，讓人瞠目結(jié)舌。

緊隨其后的是素有煽動(dòng)仇恨前科的議員塞巴斯蒂安·廷克寧，以及女議員凱莎·加雷德烏，他們像是在進(jìn)行一場(chǎng)狂歡，爭(zhēng)先恐后地復(fù)制著那個(gè)侮辱性的動(dòng)作。

更讓人心寒的是這個(gè)政黨高層的態(tài)度，作為執(zhí)政聯(lián)盟的核心力量，掌握著財(cái)政大權(quán)的黨首里卡·普拉對(duì)此全程保持著詭異的沉默，而議會(huì)黨團(tuán)主席亞尼·麥凱萊則公開(kāi)宣稱剝奪頭銜是“社會(huì)不公”，甚至荒謬地試圖將輿論的反噬甩鍋給所謂的“來(lái)自中國(guó)的混合行動(dòng)”。

這種不僅不自省、反而倒打一耙的政治流氓邏輯，讓同在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)的瑞典族人民黨和綠黨都看不下去了，公開(kāi)怒斥這些行為是“幼稚且愚蠢”的系統(tǒng)性問(wèn)題，這群政客似乎還沒(méi)意識(shí)到，他們?cè)谕媾翊馇榫w的同時(shí)，已經(jīng)將芬蘭的國(guó)家利益置于了懸崖邊緣。

此時(shí)的國(guó)際背景早已不再是西方可以肆意傲慢的舊時(shí)代，早在同年8月，瑞士手表巨頭斯沃琪就因?yàn)樵趶V告中使用類似的“瞇瞇眼”模特造型而在這個(gè)市場(chǎng)栽了大跟頭。

當(dāng)時(shí)斯沃琪甚至搞出了“歐美保留、中國(guó)刪除”的兩面派公關(guān)，結(jié)果直接遭到了中國(guó)消費(fèi)者的“用腳投票”，在華銷量斷崖式暴跌30%，這一血淋淋的商業(yè)教訓(xùn)僅僅過(guò)去幾個(gè)月，芬蘭的政客們似乎并未從中讀懂“尊重”二字在當(dāng)下市場(chǎng)環(huán)境中的含金量。

更為致命的是，芬蘭這群人選擇“作死”的時(shí)間點(diǎn)，正撞上了中日外交關(guān)系的冰點(diǎn)。

2025年底，日本方面關(guān)于“臺(tái)灣有事”的一系列危險(xiǎn)言論徹底激怒了中國(guó)，中國(guó)外交部極其罕見(jiàn)地使用了“奉示召見(jiàn)”這種高級(jí)別外交辭令，甚至拋出了“必將迎頭痛擊”的嚴(yán)厲警告。

隨后，文旅部的旅游安全提示、教育部的留學(xué)預(yù)警、以及各大航司的停飛退票措施如同暴風(fēng)驟雨般襲來(lái)，日本股市應(yīng)聲下跌，經(jīng)濟(jì)蒙上陰影。

在這樣一種大國(guó)博弈全面升級(jí)、神經(jīng)高度緊繃的氛圍下，芬蘭這個(gè)此時(shí)跳出來(lái)的“出頭鳥(niǎo)”，不僅顯得格外刺眼，更面臨著極高的“誤傷”風(fēng)險(xiǎn)，原本聚焦于東京的火力，完全可能因?yàn)檫@場(chǎng)無(wú)底線的種族主義鬧劇而分流一部分到赫爾辛基身上。

商業(yè)嗅覺(jué)最敏銳的企業(yè)家最先嗅到了危險(xiǎn)的氣息，芬蘭航空和各類依賴亞洲市場(chǎng)的企業(yè)開(kāi)始恐慌，因?yàn)樵谥袊?guó)社交媒體上，關(guān)于抵制芬蘭的聲浪正在迅速積聚，一旦芬蘭也被列入“不友好名單”，對(duì)于這個(gè)正在努力復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)、急需國(guó)際人才和市場(chǎng)的北歐小國(guó)來(lái)說(shuō)，代價(jià)是不可承受的。

總理親自下場(chǎng)，用三種語(yǔ)言道歉

一位駐華芬蘭企業(yè)家甚至絕望地預(yù)言，“只要兩天，我們?cè)谥袊?guó)幾十年建立的品牌信譽(yù)就會(huì)歸零”，在內(nèi)外夾擊的巨大壓力下，總理彼得里·奧爾波終于坐不住了。

他十分清楚，跟那些靠煽動(dòng)情緒拉選票的右翼議員不同，他是國(guó)家的掌舵者，必須為經(jīng)濟(jì)賬單負(fù)責(zé)，他不希望芬蘭成為這場(chǎng)東方地緣政治風(fēng)暴中的陪葬品，于是，在12月中旬的一場(chǎng)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)間隙，奧爾波不得不放下身段，緊急出來(lái)“滅火”。

緊接著，也是最為標(biāo)志性的一幕發(fā)生了，12月17日，芬蘭駐中、日、韓三國(guó)的大使館，幾乎在同一時(shí)間，用三國(guó)語(yǔ)言同步發(fā)布了總理的致歉聲明，這份聲明措辭嚴(yán)謹(jǐn)而沉重，“種族主義與歧視在芬蘭社會(huì)毫無(wú)立足之地?！?/strong>

雖然只是短短幾行字，但這一舉動(dòng)在外交史上極其罕見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家的政府首腦，親自下場(chǎng)為一名選美小姐和幾個(gè)議員的愚蠢行為向三個(gè)亞洲國(guó)家同時(shí)低頭。

芬蘭駐華使館的官方微博下，這份中文聲明不僅是對(duì)過(guò)去的修補(bǔ)，更是一份遲來(lái)的認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的“保證書(shū)”，與此同時(shí)，始作俑者們的態(tài)度也出現(xiàn)了撕裂。

刪帖認(rèn)錯(cuò)的埃羅拉在接受日媒采訪時(shí)表現(xiàn)出了“愧疚”，而那位叫囂“我有什么可道歉”的女議員加雷德烏，依然在試圖用“言論自由”的遮羞布來(lái)掩蓋種族主義的本質(zhì)，但這已經(jīng)不重要了，當(dāng)總理的聲音定調(diào)之后，任何個(gè)人的嘴硬都只是這個(gè)國(guó)家信用破產(chǎn)后的余音。

這場(chǎng)跨越11月到12月的風(fēng)波，最終以芬蘭最高層的“服軟”畫(huà)上了句號(hào)，但這絕不僅僅是一次簡(jiǎn)單的公關(guān)勝利，更像是一個(gè)時(shí)代的注腳，它赤裸裸地揭示了一個(gè)道理，在這個(gè)新的國(guó)際秩序中，西方長(zhǎng)期以來(lái)根深蒂固的那種優(yōu)越感，正在硬實(shí)力的碰撞中一點(diǎn)點(diǎn)崩塌。

無(wú)論是此前斯沃琪銷量的暴跌，還是這次芬蘭總理的三國(guó)語(yǔ)言道歉，都在反復(fù)驗(yàn)證著一個(gè)事實(shí)，對(duì)于任何國(guó)家而言，歧視不再是沒(méi)有成本的“情緒宣泄”，當(dāng)中國(guó)用強(qiáng)硬的外交姿態(tài)和龐大的市場(chǎng)體量劃出紅線時(shí)，就連一向高傲的北歐福利國(guó)家，也不得不重新學(xué)習(xí)如何平等地看世界。

筆者觀點(diǎn)

奧爾波的道歉或許是基于理性的“止損”，而非良心的發(fā)現(xiàn)，但這恰恰證明了實(shí)力才是治療偏見(jiàn)最有效的藥方。

在這個(gè)寒冷的冬天，芬蘭人不僅丟掉了一頂選美皇冠，更用一場(chǎng)狼狽的外交事故給自己上了一課，那個(gè)可以肆意嘲弄亞洲面孔而不需要付出代價(jià)的時(shí)代，徹底結(jié)束了。

信息來(lái)源

環(huán)球時(shí)報(bào)：《議員涉種族歧視，芬蘭總理向中日韓道歉》，2025年12月18日
2. 中華人民共和國(guó)外交部官網(wǎng)：《2025年12月2日外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)》
3. 觀察者網(wǎng)：《針對(duì)種族歧視鬧劇，芬蘭總理發(fā)布中日韓三語(yǔ)道歉聲明》，2025年12月18日