大家好，我是標(biāo)叔。

近期，高市早苗為了在中美互動升溫的背景下鞏固自身地位，急于在美方相關(guān)人士計劃明年4月訪華前舉行雙邊首腦會談，試圖提前綁定美方對華立場。

但讓日本始料未及的是，就在其透露相關(guān)計劃不到24小時，美國國務(wù)卿便公開表態(tài)，明確表示美國不會在中日之間選邊站。

接下來，標(biāo)叔就帶大家一起看看美國國務(wù)卿都說了些什么，他又為何會這樣說吧！

高市早苗近期在地區(qū)事務(wù)上動作頻頻，此前相關(guān)表態(tài)引發(fā)周邊國家不滿，導(dǎo)致雙邊關(guān)系急劇降溫。

盡管之后其措辭有所收斂，表態(tài)希望通過對話和平解決問題，但這種話術(shù)上的軟化，更多是迫于現(xiàn)實壓力的權(quán)宜之計。

從實際行動來看，日本仍在持續(xù)加強(qiáng)西南方向的部署，同時與相關(guān)地區(qū)勢力保持勾連，并未真正展現(xiàn)出緩和關(guān)系的誠意。

真正讓高市早苗感到焦慮的，是美國對華政策的潛在轉(zhuǎn)向。

此前中美元首會晤后，美方明顯將重心放在與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議上，對日本引發(fā)的雙邊沖突刻意保持距離。

隨著美方相關(guān)人士計劃明年4月訪華的消息傳出，日本的焦慮感進(jìn)一步加劇。

在日本看來，中美高層會晤往往會帶來地區(qū)戰(zhàn)略格局的變化，若不能在美方訪華前鞏固日美關(guān)系、對齊對華立場，日本很可能在中美互動中被邊緣化，甚至自身利益被美方忽視。

因此，日本政府緊急協(xié)調(diào)明年春季訪美事宜，擬議時間包括新年伊始或3月國會通過相關(guān)預(yù)算案后，目的就是搶在中美接觸前鎖定美國的支持。

為了讓這次訪美更有成效，日方甚至不滿足于利用國際會議間隙“順帶會面”，而是傾向于以正式雙邊訪問的形式推進(jìn)，希望就一系列核心議題展開深入磋商。

其中包括向美方說明日本強(qiáng)化防衛(wèi)能力的方針、落實擴(kuò)大對美投資的承諾，以及在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈多元化方面加強(qiáng)合作，試圖通過經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域的綁定，讓美國在中日爭端中明確站在日本一邊。

除了外交層面的焦慮，日本國內(nèi)的壓力也在不斷加劇。

近期日本相關(guān)人士拋出的“擁核論”引發(fā)政壇地震，不僅遭到在野黨的強(qiáng)烈反對，執(zhí)政黨內(nèi)也有不少質(zhì)疑聲音。

最大在野黨負(fù)責(zé)人明確表示，相關(guān)言論不利于日本的國際形象，要求撤換發(fā)表言論的相關(guān)顧問；其他多個政黨也紛紛表態(tài)反對，認(rèn)為這一言論觸碰了底線。

日本前政要也公開發(fā)聲，直言“擁核對日本絕無正面作用”，這一系列反對聲音也讓高市早苗的執(zhí)政壓力進(jìn)一步增大。

就在日本高調(diào)透露訪美計劃不到24小時，美國國務(wù)卿在年末新聞發(fā)布會上的表態(tài)，給了日本沉重一擊。

在被問及如何看待中日關(guān)系緊張升級時，美國國務(wù)卿明確表示，美國有信心在繼續(xù)與日本保持牢固伙伴關(guān)系的同時，找到與中國政府進(jìn)行富有成效合作的方式。

這一表態(tài)看似兼顧了美日同盟，實則態(tài)度清晰——美國不會在中日之間選邊站。

美方進(jìn)一步解釋稱，中國如今是、未來也將是富裕強(qiáng)大的國家，更是地緣政治中的重要因素，美國必須與中國維持關(guān)系、開展交往，并探尋可合作的領(lǐng)域。

同時美方也承認(rèn)，中美雙方仍會存在一些分歧，但雙方足夠成熟能夠應(yīng)對這些問題。

值得注意的是，美方在重申對印太地區(qū)伙伴的堅定承諾時，特意強(qiáng)調(diào)與中國的合作“不會損害或以任何方式削弱這一承諾”，這種表述看似安撫日本，實則是在明確美國的利益優(yōu)先級。

相關(guān)媒體評論指出，美方的言論表明，在“美國優(yōu)先”的框架下，美國政府對華策略的基調(diào)正發(fā)生轉(zhuǎn)變，開始將更多精力聚焦于西半球事務(wù)，而非將中國視為主導(dǎo)其外交政策的核心威脅。

日本在亞太地區(qū)的行動必須符合美國利益，任何試圖以自身利益操控美國、犧牲美國利益來滿足自身不當(dāng)訴求的做法，都是美方無法接受的。

這一分析也道出了美日同盟的本質(zhì)——始終以美國的利益為核心，一旦日本的行為超出美國的預(yù)期，美方必然會優(yōu)先考慮自身利益。

美方的這一態(tài)度并非突然轉(zhuǎn)變。

此前日本防衛(wèi)部門負(fù)責(zé)人與美國國防部門負(fù)責(zé)人通話時，曾炒作相關(guān)軍事事件，但美方公布的通話內(nèi)容刻意回避了這一表述，僅表示“就地區(qū)軍事活動進(jìn)行了磋商”，明顯是為了避免過度刺激中方。

這一系列跡象都表明，美方并不想被日本拖入全面對抗中國的旋渦，而是希望集中精力處理自身核心利益相關(guān)事務(wù)，中美關(guān)系的穩(wěn)定對美國而言更為重要。

美方的表態(tài)也引發(fā)了日本社會的廣泛關(guān)注。

日本相關(guān)媒體直言，這是日本相關(guān)表態(tài)引發(fā)爭議以來，美方首次就中日關(guān)系發(fā)表評論，其聲明“顯然沒有明確選邊站”。

另有日本媒體認(rèn)為，美方的言論反映了美國“旨在避免挑釁中國的立場”。

有日本網(wǎng)民更是清醒地指出，認(rèn)為只要高喊激進(jìn)口號美國就會保護(hù)日本，是大錯特錯的，美國始終將自身利益放在首位，并希望置身于中日沖突之外，那些受情緒驅(qū)動的激進(jìn)人士是時候醒醒了。

事實上，美國的“不選邊”態(tài)度，也是基于自身利益的理性考量。

美軍內(nèi)部相關(guān)評估顯示，當(dāng)前介入地區(qū)爭端的風(fēng)險遠(yuǎn)大于收益，相關(guān)推演結(jié)果并不樂觀。

對美國而言，介入地區(qū)爭端可能會拖垮其戰(zhàn)略地位，因此更傾向于在后方吶喊，讓盟友沖到前面，將風(fēng)險和壓力轉(zhuǎn)嫁給盟友。

日本顯然也意識到了這一點(diǎn)，這也是其急于訪美確認(rèn)美方立場的重要原因，但美方的明確表態(tài)，讓日本的這一幻想徹底破滅。

美方的表態(tài)讓日本陷入了進(jìn)退兩難的困局。

一方面，其試圖綁定美方對抗中國的算盤落空，不得不重新審視自身的外交策略；另一方面，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力、政治分歧以及周邊國家的反制措施，也讓日本的冒險之路難以為繼。

在外交層面，日本試圖緩和與中國的關(guān)系，但卻缺乏足夠的誠意。

近期日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體負(fù)責(zé)人與中國駐日大使會面，請求中方接受原定于明年1月的經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，強(qiáng)調(diào)推進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)交流的重要性。

但此時距訪問僅剩月余，中方尚未明確答復(fù)，外界猜測此次訪問或推遲甚至取消。

此前中方已明確拒絕過類似訪問請求，日方此次堅持推動，可見其急于緩和對華外交關(guān)系，但又不愿徹底放棄激進(jìn)立場，這種矛盾的態(tài)度也讓其外交努力難以奏效。

中方始終明確自身立場：地區(qū)核心問題是中國的內(nèi)部事務(wù)，任何國家都沒有資格干涉；相關(guān)國家應(yīng)深刻反思自身行為，糾正錯誤表態(tài)。

中方的反制措施也同步升級，從相關(guān)領(lǐng)域預(yù)警到對激進(jìn)勢力的制裁，越來越精準(zhǔn)有力。

在核心利益問題上，中方的態(tài)度始終堅定，任何冒險挑釁行為都必將付出沉重代價。

日本若想真正緩和中日關(guān)系，必須拿出實際行動，停止相關(guān)激進(jìn)部署和勾連行為，而不是僅僅依靠話術(shù)上的軟化。

近期日本與哈薩克斯坦簽訂了稀土運(yùn)輸協(xié)議，試圖擺脫對中國的依賴。

該國稀土儲量豐富，但缺乏精煉技術(shù)，而日本及背后的美國稀土資源匱乏，雙方因此達(dá)成合作。

但該協(xié)議面臨著嚴(yán)重的運(yùn)輸困境，該國作為內(nèi)陸國，最便捷的運(yùn)輸路線需要經(jīng)過中國，而當(dāng)前中日關(guān)系緊張，這一路線的可行性極低。

若選擇其他路線，不僅運(yùn)輸距離長、成本高，還需要大量基礎(chǔ)設(shè)施投資，對雙方而言都不劃算。

此外，日本近期高調(diào)舉辦與中亞國家的峰會，達(dá)成34份協(xié)議并發(fā)布“東京宣言”，試圖在中亞地區(qū)擴(kuò)大影響力，削弱周邊大國的助力。

但這一努力也難以改變其困境，中亞國家更多是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮與日本合作，并不會輕易卷入大國博弈。

日本還計劃向歐洲相關(guān)國家提供大額財政援助，這一舉措也被認(rèn)為是其試圖擴(kuò)大國際影響力、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段，但在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻的背景下，這樣的對外援助無疑會進(jìn)一步加重國內(nèi)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

從長期趨勢來看，地區(qū)經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻變化，日本的戰(zhàn)略空間不斷縮小。

中方明確劃清紅線，并非要將事情做到極致，而是要防止對方產(chǎn)生錯覺，避免地區(qū)局勢進(jìn)一步升級。

在這樣的背景下，日本最理智的選擇是放棄冒險挑釁行為，尊重地區(qū)國家的核心利益，遵守國際規(guī)則，通過對話協(xié)商解決分歧。

若繼續(xù)一條道走到黑，執(zhí)意推動激進(jìn)策略，最終只會讓日本陷入更危險的境地。