生意失敗后

張某甲急于尋找掙快錢的門路

便在社交平臺(tái)通過陌生網(wǎng)友

加入了某境外軟件的聊天群

群內(nèi)不時(shí)發(fā)布的“高薪工作”

竟是安裝偷拍設(shè)備

數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人隱私安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)，酒店偷拍盜攝事件時(shí)有發(fā)生。床頭有“眼”，不僅嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私，而且可能衍生出敲詐勒索等犯罪行為，成為社會(huì)公眾關(guān)注與擔(dān)憂的焦點(diǎn)。

近期，上海市浦東新區(qū)檢察院辦理了專挑高端酒店非法安裝竊聽、竊照設(shè)備的系列案件，通過斬?cái)嗪谏a(chǎn)業(yè)鏈，守護(hù)公民的“住宿安寧”。

勒索信牽出酒店客房里的

隱秘?cái)z像頭

2024年12月，市民吳先生在公司收到一封信件。信中附有他在某酒店客房?jī)?nèi)的私密照片，對(duì)方以此要挾，索要高額“封口費(fèi)”。個(gè)人隱私的曝光風(fēng)險(xiǎn)與隨之而來的恐嚇，讓吳先生的生活和工作陷入巨大困擾。他最終選擇報(bào)警求助。

公安機(jī)關(guān)迅速前往案發(fā)酒店調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張某甲入住過安裝有偷拍設(shè)備的兩間客房。偵查人員通過排查張某甲在上海其他酒店的入住記錄，在另外兩家酒店也發(fā)現(xiàn)了同類偷拍設(shè)備。

2025年4月11日，警方在外省某酒店客房?jī)?nèi)將犯罪嫌疑人張某甲抓獲，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了攜帶偷拍設(shè)備的同行人員張某乙。隨后，同案犯韓某甲、韓某乙相繼到案，一個(gè)流竄作案的犯罪團(tuán)伙隨之浮出水面。

揪出幕后組織者

公安機(jī)關(guān)立案后，浦東新區(qū)檢察院依法介入案件，引導(dǎo)偵查取證方向，確保案件證據(jù)鏈完整、法律適用準(zhǔn)確。

張某甲交代，因生意失敗，其在社交平臺(tái)尋找掙快錢的門路，通過一名叫“雨哥”的陌生網(wǎng)友，加入了某境外軟件的聊天群。群內(nèi)不時(shí)發(fā)布的“高薪工作”，實(shí)則是前往指定高端酒店安裝偷拍設(shè)備的任務(wù)。

在每單7000元至8000元的高額報(bào)酬誘惑下，自2024年6月起，張某甲伙同韓某甲、韓某乙、張某乙等人，根據(jù)“雨哥”指示，先后來到上海、北京、南京、蘇州等地的五星級(jí)酒店，將微型攝像頭安裝在客房?jī)?nèi)。安裝后，他們通過特定的手機(jī)App遠(yuǎn)程確認(rèn)攝像頭可正常窺視，經(jīng)“雨哥”驗(yàn)收后收取報(bào)酬。經(jīng)查，該團(tuán)伙共計(jì)安裝17臺(tái)鑒定為竊聽、竊照專用器材的設(shè)備，10臺(tái)已拍攝到他人隱私視頻。

“雨哥”是誰？在整個(gè)偷拍鏈條中扮演怎樣的角色？該院引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)深挖上線。

通過追蹤遠(yuǎn)程App登錄信息、資金往來等電子證據(jù)，幕后組織者“雨哥”龐某甲及擔(dān)任客服的龐某乙落網(wǎng)。經(jīng)查明，龐某甲、龐某乙通過一款境外聊天軟件接單，不僅指揮張某甲團(tuán)伙，還曾聯(lián)系馮某等其他人員（均另案處理）在酒店安裝設(shè)備，形成了指派任務(wù)、安裝拍攝、支付結(jié)算的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

“我們引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)查找龐某甲、張某甲等人參與敲詐勒索的證據(jù)?！睓z察官介紹道，“經(jīng)查，龐某甲、龐某乙負(fù)責(zé)中間聯(lián)絡(luò)，張某甲等4人僅負(fù)責(zé)安裝，未參與敲詐勒索。但他們明知所攝視頻可能流向非法用途的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為了牟利仍選擇鋌而走險(xiǎn)?！?/p>

犯罪分子終獲嚴(yán)懲

根據(jù)刑法，構(gòu)成“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”須滿足三個(gè)條件：一是行為人實(shí)施非法使用竊聽、竊照專用器材行為；二是本罪的犯罪對(duì)象為竊聽、竊照專用器材；三是造成嚴(yán)重后果。

為準(zhǔn)確適用法律，確保精準(zhǔn)量刑，浦東新區(qū)檢察院召開檢察官聯(lián)席會(huì)議，對(duì)該案中參與時(shí)間較短，僅安裝3臺(tái)設(shè)備的張某乙是否“造成嚴(yán)重后果”、是否構(gòu)成“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”進(jìn)行研討。

承辦檢察官介紹：“我們認(rèn)為，本案系團(tuán)伙作案，張某乙的行為已造成社會(huì)危害和潛在風(fēng)險(xiǎn)?！笔紫?，相關(guān)行為已經(jīng)直接引發(fā)惡性犯罪。因張某甲等人安裝偷拍設(shè)備，其中一段拍攝視頻流入涉嫌敲詐勒索的不法分子手中，實(shí)際導(dǎo)致一起敲詐勒索案發(fā)生，公民財(cái)產(chǎn)安全與人身安全遭受現(xiàn)實(shí)侵害。其次，其行為嚴(yán)重侵害公民隱私。案發(fā)酒店均為客流量較大的高端場(chǎng)所，已查明部分住客的住宿行蹤、個(gè)人信息及私密活動(dòng)被非法獲取，且潛在被害人群數(shù)量龐大，對(duì)社會(huì)公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。此外，案發(fā)酒店為排查偷拍設(shè)備不得不封鎖客房，產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)損失，品牌聲譽(yù)也因此面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

綜合以上因素，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為龐某甲、龐某乙、張某甲等6人的行為均已達(dá)到“造成嚴(yán)重后果”的定罪標(biāo)準(zhǔn)。2025年9月，浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，相繼對(duì)龐某甲、龐某乙、張某甲等6人提起公訴。

2025年9月28日，法院分別判處被告人龐某甲、龐某乙有期徒刑一年九個(gè)月和一年二個(gè)月。11月27日，張某甲等4人被判處有期徒刑一年三個(gè)月至六個(gè)月不等。涉嫌敲詐勒索罪的犯罪嫌疑人已被另案處理，正在進(jìn)一步辦理中。

來源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版