關(guān)于日本高官聲稱 “日本應(yīng)該擁有和制造核武器” 的言論還在持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r間 12 月 20 日，日本前首相石破茂做客富士電視臺節(jié)目時警告，擁核 “對日本而言絕無益處”。

言論破界

2025 年 12 月 18 日，首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的官員向媒體公然拋出 “日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器” 的言論，這一突破禁忌的表述瞬間引發(fā)軒然大波，不僅遭到日本國內(nèi)朝野各界的強烈抨擊，更引發(fā)周邊國家的高度警惕。

盡管日本內(nèi)閣官房長官木原稔于 12 月 19 日對此言論表示不予置評，同時重申政府堅持 “無核三原則” 的立場，還稱日本作為唯一在戰(zhàn)爭中遭受過核爆的國家。

將推進(jìn)可行和務(wù)實的舉措，以維持和強化《不擴(kuò)散核武器條約》，從而實現(xiàn)無核武世界，但未提及對涉事官員的處理、是否要求撤回發(fā)言等內(nèi)容，并未平息外界對其核政策轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂。

更值得關(guān)注的是，日本主流政黨已將 “核議題” 納入正式政策討論議程。

自民黨安全保障調(diào)查會長小野寺五典在日本放送協(xié)會的辯論節(jié)目中明確表示，雖本屆政府堅持 “無核三原則”，但日本處于美國 “核保護(hù)傘” 之下的現(xiàn)狀值得討論，并透露自民黨計劃于 2026 年 2 月向內(nèi)閣提交動議，推動國會就此展開正式磋商。

日本維新會安全保障調(diào)查會長前原誠司也表達(dá)了類似觀點，兩大政黨已就 2026 年修改 “安保三文件” 展開討論，而對 “無核三原則” 的處理將是討論的核心焦點之一。

這種將敏感議題從 “禁忌” 轉(zhuǎn)為 “議題” 的操作，標(biāo)志著日本國內(nèi)對核政策的討論已進(jìn)入制度化推進(jìn)階段。

前首相石破茂明確指出，擁有核武器將迫使日本退出《不擴(kuò)散核武器條約》及國際原子能機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致支撐其能源體系的核能政策崩塌，“對日本而言絕不是一件有利的事情”；公明黨黨首齊藤鐵夫則警告，“擁核” 將讓日本陷入外交孤立，嚴(yán)重惡化安全環(huán)境，并要求罷免涉事官員；日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會更是發(fā)表聲明，痛斥相關(guān)言論無視核爆受害者的存在，是在縱容核戰(zhàn)爭。

日本《高知新聞社》的社論直接質(zhì)疑，此類動向是否要 “顛覆戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展軌跡”，反映出國內(nèi)對這一危險趨勢的深刻憂慮。

美國 “核扶持” 埋下的隱患

日本如今的核野心，與美國戰(zhàn)后對日核政策的持續(xù)調(diào)整密不可分。

二戰(zhàn)結(jié)束初期，美國對日核政策以 “全面核限制” 為核心，消除日本核武裝能力是占領(lǐng)政策的重要環(huán)節(jié)。

但隨著冷戰(zhàn)開啟、朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，日本的地緣政治價值陡然上升，被賦予 “不沉的航母”“橋頭堡” 等戰(zhàn)略定位。

為將日本納入自身全球體系，美國迅速調(diào)整對日核政策，從 “全面限制” 轉(zhuǎn)向 “有限核自由”，1951 年簽署的《舊金山和約》中未包含任何禁止日本從事核研究的條款，成為美國對日核限制政策解禁的標(biāo)志性事件。

1954 年美國修訂《原子能法》，允許向同盟國提供核材料與技術(shù)開展 “和平利用” 合作，前提是接受核材料及設(shè)施不得用于軍事目的的約束。

隨后美國提出 “和平利用原子能” 構(gòu)想，通過雙邊協(xié)議向日本提供濃縮鈾用于試驗反應(yīng)堆，將日本的核能發(fā)展路徑牢牢綁定于自身戰(zhàn)略體系。

這種以 “和平利用” 為名的技術(shù)輸出，本質(zhì)上是美國試圖以壟斷形式控制國際核能發(fā)展的工具理性選擇，卻客觀上為日本培養(yǎng)了大量核技術(shù)人才，構(gòu)建了完整的核燃料循環(huán)基礎(chǔ)。

日本借助美國的核技術(shù)支持，逐步構(gòu)建起強大的核潛力儲備。

作為《不擴(kuò)散核武器條約》無核武器締約國，日本卻長期持有核燃料再處理權(quán)，截至 2024 年底，其國內(nèi)外持有的钚總量約 44.4 噸，其中國內(nèi)保有 8.6 噸，海外儲存 35.8 噸，這些核材料理論上可制造大量核彈頭。

美國前國務(wù)卿基辛格早在上世紀(jì)就曾判斷，日本具備在不進(jìn)行核試驗的情況下制造核武器的技術(shù)條件。

這種 “隱性核能力” 的積累，正是美國長期 “核縱容” 的直接結(jié)果，如今這些被精心埋下的 “種子”，正隨著日本國內(nèi)政治右傾化而逐漸生根發(fā)芽，成為反噬美國核秩序的潛在力量。

美國的戰(zhàn)略困局與緊迫焦慮

日本的 “擁核” 動向讓美國陷入前所未有的戰(zhàn)略困局，其焦慮感甚至遠(yuǎn)超周邊國家。對美國而言，日本作為其亞太安全體系的核心支柱，一旦突破 “無核” 紅線，將直接沖擊美國主導(dǎo)的全球核不擴(kuò)散體系。

美國長期通過 “核保護(hù)傘” 維系與盟友的綁定關(guān)系，若日本實現(xiàn)核武裝，將意味著這一核心綁定機(jī)制的失效，日美同盟的根基可能發(fā)生動搖，進(jìn)而影響美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局。

日本 “擁核” 必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，刺激朝鮮進(jìn)一步強化核力量，倒逼韓國重新評估自身核政策，東北亞核競賽的潘多拉魔盒可能被打開。

這種局面與美國維持地區(qū)力量平衡的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳，將大幅增加其維護(hù)亞太安全的成本。

俄羅斯副外長安德烈?魯?shù)强埔衙鞔_表態(tài)，反對日本就擁核議題進(jìn)行探討，認(rèn)為這將加劇東北亞緊張局勢并招致反制措施，俄方已通過外交渠道系統(tǒng)傳達(dá)立場，顯示出大國對地區(qū)核安全的高度警惕。

為制衡地區(qū)力量，美國長期默許日本推進(jìn) “再軍事化”，放任其國防開支急劇增長，如今日本借 “安全環(huán)境嚴(yán)峻” 之名謀求核能力，正是這一戰(zhàn)略的必然結(jié)果。

美國日前已公開強調(diào)日本應(yīng)堅守核不擴(kuò)散承諾，凸顯出對這一趨勢的警惕，但長期形成的技術(shù)與材料積累，讓日本具備了快速突破核門檻的潛力。

中國外交部發(fā)言人林劍明確指出，日方相關(guān)勢力公然宣稱擁核，是對戰(zhàn)后國際秩序和核不擴(kuò)散體系的公然挑釁，日本右翼勢力謀求 “再軍事化” 野心昭然若揭，若日本敢冒天下之大不韙挑戰(zhàn)國際正義，我們絕不答應(yīng)，國際社會必須對此高度警惕和堅決反對。

日本的 “擁核” 試探正在重塑亞太地區(qū)的安全格局，也讓日美同盟的內(nèi)在矛盾浮出水面。

美國昔日為戰(zhàn)略私利培育的力量，如今正成為挑戰(zhàn)其主導(dǎo)秩序的潛在威脅，這種 “養(yǎng)虎為患” 的焦慮，讓美國在應(yīng)對這一問題上不得不比任何國家都更為迫切。

東北亞的核陰影如何消散，日美同盟能否承受這一核心分歧的沖擊，不僅關(guān)乎地區(qū)和平穩(wěn)定，更將影響全球核秩序的未來走向。

官方信源及鏈接：
日官員妄言“擁核”，中俄朝先后發(fā)出警告_人民日報：
【文萃】日美核能合作的歷史緣起(1945—1955)-中國社會科學(xué)網(wǎng)：
日本原子力委員會2025年 plutonium 利用計劃相關(guān)聲明：