針對(duì)12月17號(hào)南京地區(qū)所出現(xiàn)的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)集體失靈事件19號(hào)當(dāng)天南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)通過(guò)自己的公眾社交平臺(tái)進(jìn)行了相應(yīng)的分析。從技術(shù)層面，為我們?cè)敿?xì)的梳理了這次事件所造成的主要原因。

整體上來(lái)說(shuō)，這次導(dǎo)航集體失靈與用戶使用的哪款地圖軟件或者是定位系統(tǒng)并無(wú)直接關(guān)系，即便是用戶提前已經(jīng)下載了一些離線地圖也無(wú)法進(jìn)行精準(zhǔn)的定位。導(dǎo)航失靈的核心原因是NGSS衛(wèi)星信號(hào)受到臨時(shí)干擾壓制，而并不是網(wǎng)絡(luò)信號(hào)中斷。在這種情況下，所謂的離線地圖也僅僅只是有“地圖顯示”的作用，定位無(wú)法使用。而NGSS衛(wèi)星信號(hào)中就包括北斗或者是GPS的衛(wèi)星定位功能。

而這次出現(xiàn)的定位失靈，屬于對(duì)北斗或者是GPS民用頻段的精準(zhǔn)干擾和壓制。從而直接導(dǎo)致定位信號(hào)無(wú)法被接收機(jī)識(shí)別，也就出現(xiàn)了部分用戶反映自己的定位漂移，或者是無(wú)相關(guān)數(shù)據(jù)等問(wèn)題，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行有效的導(dǎo)航。也就是說(shuō)，北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng)這次確實(shí)沒(méi)有頂住。

不過(guò)對(duì)于具體是收到什么樣的精準(zhǔn)干擾或者是壓制這件事情，南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)并沒(méi)有具體說(shuō)明。只是表示“本次導(dǎo)航異常，如果系重大活動(dòng)安保所需的臨時(shí)信號(hào)管控措施也屬于行業(yè)內(nèi)常規(guī)安全保障手段。相關(guān)信號(hào)已在活動(dòng)結(jié)束之后逐步恢復(fù)正?！?！我認(rèn)為從這句話上來(lái)說(shuō)，極有可能說(shuō)明當(dāng)時(shí)南京當(dāng)?shù)厥怯杏?jì)劃地進(jìn)行了一些有可能導(dǎo)致信號(hào)干擾的相關(guān)活動(dòng)，只是沒(méi)有進(jìn)行對(duì)外公開(kāi)罷了，也就是說(shuō)，這次的衛(wèi)星定位集體失靈事件，有可能在我們的可控或者是預(yù)料范圍之內(nèi)。

在我之前的文章中對(duì)于這件事情曾經(jīng)有過(guò)專門的分析，專門列舉了民用導(dǎo)航系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)無(wú)預(yù)警無(wú)計(jì)劃的出現(xiàn)定位集體失靈，這種情況有可能給社會(huì)甚至是城市運(yùn)轉(zhuǎn)所帶來(lái)的危險(xiǎn)。尤其是在緊急包括戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這種針對(duì)性的信號(hào)壓制，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)癱瘓一個(gè)城市的多個(gè)重要系統(tǒng)，其威力不可小覷。

不過(guò)從這次南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)公布的消息來(lái)看，只要這一切在我們的掌握之中，也就沒(méi)有過(guò)多擔(dān)憂的必要。

而且南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)在回應(yīng)消息的時(shí)候，還專門提到即便北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)這次被干擾或者是被壓制也不見(jiàn)得是壞事。因?yàn)檫@證明了我們的北斗與GPS民用頻段的規(guī)劃具有前瞻性的戰(zhàn)略眼光。因?yàn)閲?guó)際衛(wèi)星導(dǎo)航頻譜資源遵循先到先得的規(guī)則，GPS由于立項(xiàng)和具體運(yùn)營(yíng)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于我們的北斗，所以占據(jù)了L頻段的核心資源，這導(dǎo)致我們的北斗立項(xiàng)的時(shí)候，優(yōu)質(zhì)的頻譜已經(jīng)所剩無(wú)幾。面對(duì)這種情況，我們基于國(guó)際電聯(lián)框架，北斗民用信號(hào)與GPS民用信號(hào)實(shí)現(xiàn)兼容操作，直接突破了頻譜資源的封鎖。這才會(huì)出現(xiàn)，只要對(duì)北斗進(jìn)行干擾，也會(huì)直接同步干擾GPS的戰(zhàn)略制衡。要知道美國(guó)與歐洲的軍事系統(tǒng)與GPS是高度綁定的，我們北斗與GPS的這種“一榮俱榮，一損俱損”的模式，從根源上遏制了惡意干擾的可能性，這恰恰為我們的民用導(dǎo)航服務(wù)打造了一道安全屏障。

同時(shí)對(duì)于廣大民眾對(duì)于軍用導(dǎo)航定位系統(tǒng)是不是也會(huì)遭遇此次南京衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)集體失靈事件的擔(dān)憂，衛(wèi)星協(xié)會(huì)也進(jìn)行了正面的回應(yīng)。

我們的北斗系統(tǒng)軍用頻率為專門的保密頻段，與民用頻段直接物理隔絕。而且這次受到影響的也是民用的GNSS頻段，與北斗的軍用頻率完全不一樣，所以也無(wú)法影響到軍用定位。

并且由于軍事定位系統(tǒng)在使用場(chǎng)景的特殊性，我們?cè)诖罱ㄟ@套專門系統(tǒng)的時(shí)候，直接使用全數(shù)字抗干擾技術(shù)，自適應(yīng)智能濾波算法等核心技術(shù)。依靠這些技術(shù)后盾，我們的軍用頻段可以精準(zhǔn)的識(shí)別并且過(guò)濾有可能產(chǎn)生干擾的相應(yīng)信號(hào)，具備非常強(qiáng)的抗干擾和反欺詐能力。而在這一點(diǎn)上，北斗的民用頻段則是采取了一些兼容測(cè)試，所以在抗干擾方面上，民用和軍用根本不能同日而語(yǔ)。

截止到南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)發(fā)布這則消息，從17號(hào)一直到19號(hào)關(guān)于南京衛(wèi)星定位系統(tǒng)集體失靈相關(guān)的炒作也可以告一段落了。整體上來(lái)看，這件事情似乎并不是壞事，一方面說(shuō)明了我們的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在民用方面與GPS是高度綁定的，無(wú)論在我們內(nèi)部還是國(guó)際上其他地方，無(wú)論任何國(guó)家用任何的技術(shù)手段，如果想要干擾或者是打擊我們的北斗民用頻段的話，同樣也會(huì)影響他們的GPS。這樣一來(lái)，在無(wú)形中恰恰提高了我們的安全性。另外一方面，我認(rèn)為南京衛(wèi)星協(xié)會(huì)所提到的公開(kāi)活動(dòng)極有可能就是一次針對(duì)性的測(cè)試或者是演練。

這樣的活動(dòng)雖然沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)，但是可以確定的是，這種活動(dòng)是為我們的網(wǎng)絡(luò)安全，衛(wèi)星定位系統(tǒng)的安全做出保障的活動(dòng)?？偠灾?，只要這次事件在我們的預(yù)料之內(nèi)，甚至是提前計(jì)劃的話，就無(wú)需過(guò)多擔(dān)憂。