年關(guān)將至，華盛頓的政治舞臺(tái)上總少不了重磅戲碼。幾天前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧站在年末新聞發(fā)布會(huì)上，拋出了一番耐人尋味的表態(tài)。

（魯比奧在年末新聞發(fā)布會(huì)上，回應(yīng)中日矛盾）

1、魯比奧提到中國(guó)，說(shuō)了8個(gè)字

魯比奧表示，美國(guó)有“信心”在繼續(xù)和日本“鐵哥們”抱團(tuán)的同時(shí)，還能找到和中國(guó)“富有成效”的合作方式，總結(jié)來(lái)說(shuō)就是，維持關(guān)系、開(kāi)展交往。

這8個(gè)大字，絕不只是外交辭令，它隱隱透露出美國(guó)在亞太這片戰(zhàn)略棋盤上，可能正在悄悄挪動(dòng)幾顆關(guān)鍵的棋子。

長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)的亞太戰(zhàn)略給人的印象，常常是非此即彼的“選邊站隊(duì)”游戲，尤其是在中日之間。但魯比奧這次的表態(tài)，調(diào)子似乎有點(diǎn)不一樣。他沒(méi)有揮舞著大棒一味強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，反而把“合作”和“平衡”放在了嘴邊。

（美國(guó)將繼續(xù)與日本保持強(qiáng)有力的聯(lián)盟關(guān)系，同時(shí)與中國(guó)展開(kāi)合作）

這不禁讓人想問(wèn)：那個(gè)動(dòng)不動(dòng)就喊“極限施壓”的美國(guó)，是不是在對(duì)華策略上開(kāi)始“換劇本”了？是迫于現(xiàn)實(shí)壓力的無(wú)奈調(diào)整，還是經(jīng)過(guò)精密算計(jì)后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向？魯比奧的“信心”從何而來(lái)？

2、一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)，不容忽視

讓我們把鏡頭拉近，看看魯比奧說(shuō)出這番話的具體場(chǎng)景。那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)足足開(kāi)了有兩個(gè)小時(shí)，內(nèi)容可謂包羅萬(wàn)象：從遠(yuǎn)在東歐的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，到中東的巴以困局，再到美國(guó)后院委內(nèi)瑞拉的緊張態(tài)勢(shì)，魯比奧侃侃而談，為美國(guó)的全球干預(yù)行動(dòng)辯護(hù)。

然而，整場(chǎng)發(fā)布會(huì)最引人注目的“戲肉”，卻出現(xiàn)在問(wèn)答環(huán)節(jié)。當(dāng)有記者單刀直入，問(wèn)及如何看待近期不斷升溫的中日緊張關(guān)系時(shí)，魯比奧的回答堪稱一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的外交“走鋼絲”。

（魯比奧指出中日關(guān)系緊張，是亞太地區(qū)需要平衡的重要因素）

他沒(méi)有回避這個(gè)敏感問(wèn)題，而是首先給日本吃了一顆“定心丸”，“我們堅(jiān)信，我們能夠繼續(xù)與日本保持強(qiáng)有力、穩(wěn)固的伙伴關(guān)系與同盟關(guān)系，并且以一種能夠讓我們繼續(xù)找到與中國(guó)合作的建設(shè)性方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。”

這話透露出一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：在美國(guó)的戰(zhàn)略天平上，中日關(guān)系不再被簡(jiǎn)單視為一個(gè)“支持誰(shuí)、反對(duì)誰(shuí)”的零和博弈命題，而是一個(gè)需要高超技巧去“管理”和“平衡”的復(fù)雜系統(tǒng)。美國(guó)似乎意識(shí)到，在亞太地區(qū)，尤其是涉及中國(guó)和日本這兩個(gè)巨量經(jīng)濟(jì)體與重要地緣政治玩家時(shí)，一味地煽風(fēng)點(diǎn)火、拉偏架，最終可能引火燒身，損害自身的實(shí)際利益。

3、日媒提醒高市早苗，是時(shí)候醒醒了

很快，日媒捕捉到了這種“美國(guó)未明確選邊”的失望與警覺(jué)。而日本網(wǎng)民的評(píng)論則更為直白，道出了殘酷的真相：“認(rèn)為只要高喊反華口號(hào)美國(guó)就會(huì)保護(hù)日本，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。美國(guó)始終將自身利益放在首位，并希望置身于中日沖突之外。”

（在“美國(guó)優(yōu)先”的框架下，華盛頓希望日本懂事點(diǎn)）

綜上所述，魯比奧的言論，表面上是在談?wù)撊绾纹胶庵腥贞P(guān)系，實(shí)則清晰地勾勒出美國(guó)當(dāng)前亞太策略的三大支柱：

對(duì)華，以“必須交往”為底線，尋求“風(fēng)險(xiǎn)管控下的競(jìng)爭(zhēng)與合作”；

對(duì)盟，以“承諾不變”為旗幟，但強(qiáng)調(diào)“行動(dòng)須符合美方戰(zhàn)略節(jié)奏與利益邊界”；

對(duì)己，則全力貫徹“美國(guó)優(yōu)先”，避免被任何地區(qū)矛盾拖入代價(jià)高昂的直接沖突。

這是一種高度功利、精于算計(jì)的務(wù)實(shí)主義，它褪去了意識(shí)形態(tài)沖鋒的外衣，更專注于成本與收益的權(quán)衡。對(duì)于亞太地區(qū)而言，這種“冷平衡”或許比“熱對(duì)抗”帶來(lái)稍多的喘息空間，但也意味著更復(fù)雜、更依賴大國(guó)間微妙默契與危機(jī)管控能力的博弈新局面。風(fēng)暴并未遠(yuǎn)去，只是換了一種盤旋的方式。