我沒想到，南京博物院“偽作”估價8800萬那事，才剛剛開了個頭。

前情提要，簡單說就是龐萊臣后人捐給南京博物院的137件藏品，消失了5件，其中一件《江南春》出現(xiàn)在了拍賣行。

還是網(wǎng)友厲害，丟的那5件南博自己都說不清在哪，現(xiàn)在全都疑似找到了。

都在拍賣行。

除了《江南春》之外，趙光輔《雙馬圖》2014年拍出230萬，王紱《溪山蕭寺圖》2012年拍出2300萬，王時敏《仿北苑山水》2005年拍出55萬，湯貽汾《設(shè)色山水圖鈾》也在2007年拍出。

都不便宜。

就在昨天，南博退休員工郭禮典上傳視頻，展示了42名資深干部職工的聯(lián)名舉報信。

他們實名舉報南博前院長徐湖平。

郭禮典指控徐湖平在任職期間系統(tǒng)性盜賣文物，擅自撕毀故宮南遷文物上抗戰(zhàn)時期的封條，非法開啟庫房，庫房里存放著2211箱約10萬件國寶。

郭禮典舉報了徐湖平13年，終于等來了熱度。

而在上周舉報還沒出現(xiàn)的時候，80多歲的徐湖平發(fā)視頻回應(yīng)了《江南春》事件。

不得不說，視頻里徐老院長的書房不簡單。

黃花梨太師椅，滿屋子紅木家具，身后柜子里的駱駝唐三彩、鈞窯出戟尊……

當然，可能都是不值錢的仿作。

說遠了，徐湖平說自己沒參與《江南春》的處置流程，“不是我經(jīng)手的”。

還說自己年紀大了，身體也不好，退休之后就不參與這些事了。

但我算了算，徐湖平2008年才退休，根據(jù)現(xiàn)在南博給出的材料，這畫是2001年被賣的。

2001年，剛好是徐湖平從副院長升任院長的時間。

還記得1997年，那批包括《江南春》在內(nèi)的文物，被“調(diào)劑”給了江蘇省文物總店。

《藏品撥交/處理報批表》里，就有他的親筆簽名。

重點是，徐湖平這時候不僅是南博的常務(wù)副院長，還兼任了江蘇省文物總店的法定代表人。

除此之外，徐湖平還是江蘇省收藏家協(xié)會的第一任會長，和許多收藏家關(guān)系都不一般，其中就包括私人收藏家陸挺。

陸挺是誰？就是南京藝蘭齋美術(shù)館的董事長，號稱自己花17萬從“龐氏后人”手中買入《江南春》，拿來當鎮(zhèn)館之寶的那位。

龐家早就把畫捐給南博了，這畫不可能是從龐氏后人手里買的。

那從哪買的呢？

郭禮典在舉報中說，徐湖平指使專家將真跡鑒定成贗品，轉(zhuǎn)入他主管的江蘇省文物商店，再低價賣給他兒子在上海的開公司，接著再轉(zhuǎn)手海外和拍賣公司，大發(fā)不義之財。

真假難辨，還得等進一步的調(diào)查（沒有造謠的意思）

另外，值得注意的是，這已經(jīng)不是徐湖平第一次面臨這樣的指控了。

早在2008年他退休的時候，還有2012年，都有南博內(nèi)部員工實名舉報過他。

違規(guī)辦學、貪污受賄、倒賣文物、侵占拆遷款，阻撓國寶清點導致賬目混亂……

說到徐湖平，就不得不提1964年接任南京博物院院長的姚遷。

他在任20多年，推動編纂《博物館學概說》《江蘇博物館年鑒》等著作。

2017年出版的《風雨平生——馮其庸口述自傳》，全書以口述形式記述紅學家馮其庸九十余年人生以及經(jīng)歷的事。

其中有一篇《姚遷之死》，里面說80年代初，很多老領(lǐng)導借走珍貴字畫長期不還，姚遷隔段時間就去向他們催討。

接著姚遷被指控“剽竊學術(shù)成果”，咋回事呢？原來是當時有個職工自己想發(fā)文章，怕人家不給出版，就擅自帶上了姚遷的名字。

剽竊，肯定是剽竊！

事還沒查清楚，就出現(xiàn)了兩篇點名批評的報道。

姚遷說他去醫(yī)院看病，醫(yī)生護士都投來白眼。

1984年11月，姚遷在辦公室自縊身亡。

次年，他被平反。

1985年，僅入職6年、高中學歷的徐湖平就成了南博副院長。

說來也巧，龐易友和姓徐的頗有淵源。

12月22日一早，亞洲周刊發(fā)文，稱他們受權(quán)發(fā)布了龐叔令提供的一則公證。

龐叔令說，2014年，龐萊臣虛齋展上，一位橫空出世的“龐氏后人”徐鶯，也姓徐。

就是那個說龐易友“敗落到賣畫為生”的展。

策展人龐鷗把徐鶯介紹給龐萊臣的曾孫女龐淑令，說她是龐萊臣堂弟龐贊臣的曾外孫女。龐淑令說，當時就覺得有點奇怪，但想著找到了更多傳承人是好事，一時沒多想。

“我覺得她講的話和她的年齡不符合，好像要極力向我證明什么，但是提到家里的事情卻漏洞百出。”

這個徐鶯對外介紹是“專注于研究中國繪畫與思想的博士生”，而事實上她本科是學生物專業(yè)的，直到2016年9月才作為委培生就讀于中國美院美術(shù)史系，研究課題正和龐萊臣收藏相關(guān)。

原來轉(zhuǎn)藝術(shù)專業(yè)這么容易。

9月才剛?cè)雽W的徐鶯，在3個月后就以龐萊臣收藏的研究者以及龐家后人的身份露面。

龐淑令越想越覺得不對勁，把徐鶯告上法庭。

2017年，公證處說不能確認徐鶯和龐家存在親戚關(guān)系，撤銷了關(guān)系公證書。

另外，根據(jù)這份決定，徐鶯老師的父親名字并非南博館長徐湖平，不要擅自給他們扯上關(guān)系。

隨后又有人曬出圖片，說2018年，徐鶯又被認定為龐家后人。

還是那句話，真假難辨，還得等進一步的調(diào)查（沒有造謠的意思）

12月22日，徐湖平回應(yīng)了對他的舉報，他說會在合適的時機發(fā)聲回應(yīng)此事，先等調(diào)查結(jié)果。

而接任徐湖平擔任南博院長、現(xiàn)名譽院長的龔良回應(yīng)，“這個事情，我沒什么可說的，抱歉?！?/p>

好吧，都沒啥可說的，那我也不多說了，反正能說的我都說了。

新聞來源
《南博前院長徐湖平回應(yīng)<江南春>畫卷流出：“非經(jīng)我手鑒定，以調(diào)查為準”》正在新聞
《南京博物院退休員工實名舉報前院長，前院長、當?shù)丶o委等多方回應(yīng)》大河報
《風雨平生——馮其庸口述自傳》商務(wù)印書館
《受權(quán)發(fā)布：龐叔令提供之杭州市國立公證處撤銷龐贊臣為徐鶯外曾祖父的認定》亞洲周刊
《南博前院長回應(yīng)被退休員工舉報：等上級調(diào)查結(jié)果》大河報

主理 | 要飯的妖怪

出品 | 騰訊新聞 新聞哥工作室