特朗普施壓“掀桌”，對華有不情之請的澤連斯基，趕忙派人說出中方最在意的話。

近期，俄烏局勢出現(xiàn)了一系列微妙而復(fù)雜的外交互動，其中烏克蘭方面的一項安排尤其引人深思。在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的團隊按計劃前往華盛頓，就美方提出的俄烏“和平計劃”進行最后階段磋商的同時，烏克蘭第一副外長基斯利察抵達(dá)中國，與中國外交部部長助理劉彬舉行了中烏外交部政治磋商。

【中烏外交部舉行政治磋商】

這一東一西幾乎同步的外交行程，清晰地勾勒出烏克蘭在重大危機交叉口所采取的多向平衡策略，也折射出當(dāng)前全球地緣政治博弈的復(fù)雜光譜。

根據(jù)中國外交部發(fā)布的消息，此次磋商中，雙方回顧了中烏建交以來“友誼和合作始終是雙邊關(guān)系的主旋律”，并就烏克蘭危機等共同關(guān)心的國際問題交換了意見。

基斯利察明確表示，烏方高度重視對華關(guān)系，恪守一個中國原則，愿進一步深化兩國各領(lǐng)域交流合作。這一表態(tài)，看似是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令，但在特定的時空背景下，其蘊含的信號遠(yuǎn)不止于此。

基斯利察選擇在此刻訪華并重申一個中國原則，堪稱一次精準(zhǔn)的外交風(fēng)險管理操作。當(dāng)前，由于日本首相高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論，中國在核心利益問題上的立場空前清晰和堅定：對于觸碰紅線的行為零容忍，對于尊重原則的國家則愿意保持關(guān)系穩(wěn)定并留有合作空間。

【高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論】

烏克蘭方面的表態(tài)，無異于主動表明自身不屬于“添亂”的行列，希望確保雙邊關(guān)系的大框架不被外部干擾因素所波及。這并非簡單的示好，而是一種基于現(xiàn)實利益的、清醒的戰(zhàn)略定位。

更深層地看，烏克蘭此行尋求的，并非指望中國在俄烏沖突中“選邊站隊”或提出一個顛覆性的和平方案。其核心訴求，或許在于爭取一種“平等的對話地位”。

在主要由美俄主導(dǎo)的談判進程中，烏克蘭越來越感受到自身話語權(quán)的削弱和“被安排”的風(fēng)險。美國總統(tǒng)特朗普近期不斷施壓，要求烏克蘭在其設(shè)定的時限前接受“和平計劃”，凸顯了基輔在依賴單一外部支持時所面臨的被動局面。歐洲盟友的支持則因內(nèi)部利益分化而顯得復(fù)雜且不確定。

【特朗普不斷施壓澤連斯基】

在此背景下，與中國——一個堅持獨立自主和平外交政策、倡導(dǎo)通過政治對話解決爭端且與俄烏雙方均保持溝通的聯(lián)合國安理會常任理事國——進行直接、高層級的溝通，本身就能為烏克蘭增加外交權(quán)重。

這相當(dāng)于在美俄博弈的主舞臺旁，開辟了一個具有建設(shè)性的“第二頻道”。通過這個頻道，烏克蘭可以傳達(dá)自身關(guān)切，了解大國（尤其是中國）的立場，并在一定程度上避免自身訴求被完全忽視或犧牲。這是一種在夾縫中爭取戰(zhàn)略自主性的努力。

此次中烏磋商的時機選擇也十分巧妙。它幾乎與美國證實一筆價值111億美元的對臺軍售案同步發(fā)生。烏克蘭此時在北京明確重申一個中國原則，客觀上形成了一種間接但清晰的政治姿態(tài)對照。

【澤連斯基與特朗普】

考慮到澤連斯基政府與特朗普政府在“和平計劃”上的明顯分歧乃至緊張關(guān)系，這一舉動也或多或少傳遞出基輔方面，試圖在外交上展現(xiàn)獨立性與多樣性的意圖。它向外界表明，烏克蘭的外交棋盤并非只有華盛頓一個落子點。

對于中國而言，處理與烏克蘭的關(guān)系始終遵循清晰的原則。

第一是相互尊重，包括對方尊重中國的核心利益，如一個中國原則；

第二是客觀中立，在烏克蘭危機中，中方始終強調(diào)各國主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)得到遵守，同時呼吁?；鹬箲?zhàn)、啟動和談，反對火上澆油和單邊制裁；

第三是務(wù)實合作，在相互尊重的基礎(chǔ)上，保持并發(fā)展與烏克蘭在經(jīng)貿(mào)等各領(lǐng)域的正常合作關(guān)系。

【中方愿意與烏方探討各領(lǐng)域合作】

因此，基斯利察的訪問和表態(tài)，為雙方關(guān)系在復(fù)雜國際環(huán)境下保持穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了積極條件。中方愿意在尊重彼此關(guān)切的前提下，繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用，推動政治解決烏克蘭危機，也愿意與烏方探討各領(lǐng)域的互利合作。

但這一切的前提是烏方保持政策的連貫性與清醒，不在涉及中國核心利益的問題上出現(xiàn)動搖或誤判。