北京
北京時(shí)間12月22日，中國籃協(xié)公布了判罰案例解析。
廣東東陽光 vs 南京天之藍(lán) - 投籃隊(duì)員的伸腿、即時(shí)回放系統(tǒng)（IRS）
比賽情況：
白隊(duì)4號(hào)在弱側(cè)外線45°接傳球后直接跳投，藍(lán)隊(duì)2號(hào)迎上防守并跳起嘗試封蓋已經(jīng)離開投籃隊(duì)員手的球。在藍(lán)隊(duì)2號(hào)即將落地時(shí)，他的左腿與白隊(duì)4號(hào)的左腿發(fā)生了接觸并隨即倒地。中央裁判宣判白隊(duì)4號(hào)侵人犯規(guī)，此時(shí)白隊(duì)處于全隊(duì)犯規(guī)處罰狀態(tài)。在裁判員隨即使用IRS期間，藍(lán)隊(duì)2號(hào)受傷離場。在結(jié)束IRS復(fù)審后，裁判員維持最初決定，并判給藍(lán)隊(duì)2號(hào)的替補(bǔ)隊(duì)員藍(lán)隊(duì)3號(hào)執(zhí)行2次罰球。
結(jié)論：
這是裁判員正確的決定。藍(lán)隊(duì)2號(hào)在迎上防守時(shí)，并沒有朝著投籃隊(duì)員的方向跳起嘗試封蓋，在藍(lán)隊(duì)2號(hào)即將落地時(shí)，已經(jīng)投籃球離手的白隊(duì)4號(hào)伸展其左腿（超出圓柱體）并與藍(lán)隊(duì)2號(hào)的左腿發(fā)生接觸，該接觸達(dá)到了必須宣判犯規(guī)的程度并致使這兩名隊(duì)員均失去平衡且倒地。中央裁判在比賽場地上作出最初決定為侵人犯規(guī)（注：他無意且錯(cuò)誤地做出了控制球隊(duì)犯規(guī)的手勢(shì)，但后續(xù)執(zhí)行的罰則是正確的，即這是一起非控制球隊(duì)的犯規(guī)），裁判員不確定該犯規(guī)是否應(yīng)被升級(jí)為一起違反體育運(yùn)動(dòng)精神的犯規(guī)，所以決定使用即時(shí)回放系統(tǒng)（IRS），在IRS復(fù)審期間，沒有清晰和確鑿的證據(jù)支持該犯規(guī)的升級(jí)（該犯規(guī)未達(dá)到一起違反體育運(yùn)動(dòng)精神的犯規(guī)的任何標(biāo)準(zhǔn)）。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
阿釗是個(gè)小小評(píng)論員
