作品聲明：內(nèi)容來源于@觀察者網(wǎng)

為什么說咱們可以掐住美國(guó)軟肋至少5年之久？依賴美國(guó)保護(hù)的新加坡，又為啥說美國(guó)已經(jīng)走進(jìn)了死胡同？

最近，新加坡前外長(zhǎng)楊榮文說，中國(guó)對(duì)稀土的控制，就像是給美國(guó)戴上了“金箍”，能讓美國(guó)“無路可走”。都知道，新加坡的安全非常依賴美國(guó)，可它的前外長(zhǎng)，又為何會(huì)發(fā)出這種可能得罪美國(guó)的警示呢？

一來，這其實(shí)是一種避險(xiǎn)求生的本能，大國(guó)博弈太過激烈，小國(guó)被卷入其中就可能粉身碎骨，新加坡是比較害怕的，所以提醒美國(guó)注意力度，不要太過火，中國(guó)手上也有反制美國(guó)的東西，本質(zhì)上是在為沖突降溫，為自己爭(zhēng)取生存空間。

二來，楊榮文也確實(shí)沒說錯(cuò)，美國(guó)難以掙脫中國(guó)的稀土“金箍”，為什么？因?yàn)橹袊?guó)有三大核心優(yōu)勢(shì)，首先就是全鏈條控制優(yōu)勢(shì)，中國(guó)主導(dǎo)著從開采、分離到磁體制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈，特別是稀土分離提純環(huán)節(jié)，幾乎全球所有產(chǎn)能在中國(guó)，數(shù)十年積累的復(fù)雜化工工藝和龐大產(chǎn)業(yè)工人體系無可取代。其次，中國(guó)的出口管制已從管制礦產(chǎn)本身，擴(kuò)大到應(yīng)用中國(guó)技術(shù)的海外產(chǎn)品。這意味著，即使美國(guó)從第三國(guó)購(gòu)買稀土，只要生產(chǎn)流程中使用了中國(guó)設(shè)備或技術(shù)，都可能受約束，這是從“管產(chǎn)品”到“管技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”的維度升級(jí)。最后，中國(guó)在技術(shù)、工藝以及產(chǎn)業(yè)鏈上的所有優(yōu)勢(shì)，最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為一個(gè)對(duì)美國(guó)最致命的因素——時(shí)間。中國(guó)牢牢握著現(xiàn)在的供應(yīng)，而美國(guó)想另起爐灶，從開礦、建廠到調(diào)試生產(chǎn)，沒個(gè)五年八年根本下不來，可日新月異的高科技和軍工產(chǎn)業(yè)，能等那么久嗎？

美國(guó)當(dāng)然也沒閑著，正在拼命想辦法“解咒”，但每一步都走得磕磕絆絆。比如說在本土開礦，美國(guó)最大的稀土礦在加州，重啟是重啟了，但最大的短板在后面的分離和冶煉，它自己沒足夠的技術(shù)和產(chǎn)能，挖出來的礦砂很多還是得運(yùn)到中國(guó)來加工，這不等于“命脈”還是沒攥在自己手里嗎？再比如找盟友幫忙，美國(guó)拉著澳大利亞、加拿大想建一條“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈，但問題一大堆：盟友的產(chǎn)量根本不夠，在海外新建工廠，成本比中國(guó)高出好幾倍，東西造出來也沒人買，而且從投資到量產(chǎn)，時(shí)間周期長(zhǎng)得讓人絕望。

美國(guó)已經(jīng)陷入了兩難：一方面必須加速“脫鉤”以保障所謂供應(yīng)鏈安全，另一方面又無法承受短期內(nèi)與中國(guó)稀土“硬脫鉤”帶來的產(chǎn)業(yè)休克風(fēng)險(xiǎn)。所以說，別看美國(guó)現(xiàn)在似乎正在填補(bǔ)自己的短板，但孫悟空有辦法自己摘下金箍嗎？孫悟空不行，美國(guó)也不行，特朗普要幫美國(guó)擺脫對(duì)中國(guó)稀土，特別是重稀土的結(jié)構(gòu)性依賴，注定是一條漫長(zhǎng)而坎坷的路。這個(gè)過程，不是以“1年”為單位，而是以“五年”甚至“八年”為周期來計(jì)算的，在這段時(shí)間里，美國(guó)的軟肋始終在咱們的手里。