搜索救命毫毛觸發(fā)幾率的時候沒找到測試記錄，網(wǎng)傳的20%幾率按照經(jīng)驗(yàn)來說雖然相對可信，但是沒有數(shù)據(jù)還是有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾，所以小編簡單測試了一下救命毫毛的觸發(fā)幾率，大家可以做個參考 。
15層救命毫毛（五行土）基礎(chǔ)幾率：約 22% （實(shí)測296次數(shù)據(jù)）
“妙用”經(jīng)脈：實(shí)測 35%，與理論值 37% 存在少許誤差。
“寶訣”經(jīng)脈：第1、2回合100%觸發(fā)（實(shí)測0失?。?，每回合遞減，第九回合回歸基礎(chǔ)成功率。
持久戰(zhàn)或日常 可以選“妙用”（提升較為穩(wěn)定）；
快速戰(zhàn)斗如封神演武或高層山河可以選選“寶訣”（前4回合接近無敵）；

省流總結(jié)先看結(jié)論（懶人必讀）

實(shí)戰(zhàn)建議

測試過程

測試準(zhǔn)備

角色：159級方寸山，無裝備靈飾

法寶：15層滿層救命毫毛（五行土）

原則：控制變量法！除了經(jīng)脈，其他條件完全一致，三組對照實(shí)驗(yàn)，數(shù)據(jù)使用Excel實(shí)時記錄。

1. 第一組（無經(jīng)脈）：不點(diǎn)任何救命毫毛毫毛相關(guān)經(jīng)脈 → 測試基礎(chǔ)幾率；

2. 第二組（寶訣組）：點(diǎn)出“寶訣”經(jīng)脈 → 分回合記錄1-10回合觸發(fā)幾率；

3. 第三組（妙用組）：點(diǎn)出“妙用”經(jīng)脈 → 測試毫毛觸發(fā)幾率。

測試數(shù)據(jù)如下

第一組無任何經(jīng)脈加持。

測試倒地次數(shù)296次，毫毛觸發(fā)65次，觸發(fā)幾率約為22%。

一共測試23組，折線圖如下，觸發(fā)幾率波動還是比較大的，運(yùn)氣好四回合可以觸發(fā)3次，運(yùn)氣不好25回合才能觸發(fā)3次，不過總體概率約為22%，跟網(wǎng)傳的20%較為接近。

第二組：“寶訣”經(jīng)脈（回合衰減）

理論效果：理論效果進(jìn)場100%觸發(fā)，每回合-10%。

按照1-4回合（測試10組）。4-6回合（測試17組），7-10回合分組測試，數(shù)據(jù)如下?？梢源_定的是第一回合百分百觸發(fā)，但是第三回合數(shù)據(jù)比理論數(shù)據(jù)稍低，猜測是數(shù)據(jù)樣本不夠。

不過從折線圖整體來看的話，還是相對符合理論數(shù)據(jù)的。

第三組：“妙用”經(jīng)脈（穩(wěn)定加成）

理論效果：增加15%基礎(chǔ)成功率，理論觸發(fā)約為 37%。

數(shù)據(jù)測試如下，25組103次測試的情況下，觸發(fā)36次，觸發(fā)幾率約為35%，接近理論數(shù)值但稍低。

折線圖如下，幾率區(qū)間也不是很平滑，但相對來說還是趨近35%這個區(qū)間的。

小結(jié)

雖然數(shù)據(jù)樣本不是很多，但是毫毛觸發(fā)幾率還是有跡可循的，15層毫毛的觸發(fā)幾率約 22%左右，與玩家網(wǎng)傳所說20%相近，為后續(xù)測試奠定基礎(chǔ)。而寶訣經(jīng)脈前兩回合稍顯無敵：實(shí)測100%觸發(fā)，暫無失敗！3-4回合依然強(qiáng)勢：接近80%的觸發(fā)率，生存保障極高，9回合后基本回歸常態(tài)，寶訣效果失效。而妙用實(shí)測35%的觸發(fā)幾率也在理論值37%的置信區(qū)間內(nèi)，“妙用”的效果描述可以說準(zhǔn)確無誤，穩(wěn)定提升約15個百分點(diǎn)。

希望這次簡單測試能為各位方寸同門在經(jīng)脈選擇上提供一份參考。例如山河畫境高層必死情況下，選擇寶訣相當(dāng)于有兩次穩(wěn)定神佑，不過要注意毫毛生效時機(jī)（回合結(jié)束時生效），另外目前的封神演武或者幫戰(zhàn)面對三攻這種快速戰(zhàn)斗中也可以考慮。而日常任務(wù)、副本則可以妙用經(jīng)脈，省心穩(wěn)定，1/3的觸發(fā)幾率還是比較可觀的。至于不滅經(jīng)脈雖然法傷加成較為可觀，但是觸發(fā)幾率并無提及，所以并沒有測試。救命毫毛再起時，青衫筆墨封存處，江湖路遠(yuǎn)，我們終有見時！