當(dāng)?shù)貢r間12月19日下午，莫斯科克里姆林宮的年度記者會現(xiàn)場，氣氛本因BBC記者史蒂夫·羅森伯格的尖銳提問而緊繃。

面對“俄羅斯對西方發(fā)動戰(zhàn)爭”的直接指責(zé)，普京沒有選擇憤怒回?fù)?，反而拋出了一道讓全場安靜的地緣政治算術(shù)題?！爸灰銈兎畔律矶危?lián)俄抗美，區(qū)區(qū)美國何足擔(dān)憂？”這番直白的喊話，像一顆石子投入本就洶涌的歐亞地緣池塘，瞬間激起千層浪。

普京的核心邏輯簡單卻極具沖擊力：按購買力平價計算，若歐洲與俄羅斯聯(lián)手，雙方經(jīng)濟(jì)體量相加將輕松碾壓美國；可若歐洲繼續(xù)當(dāng)美國的馬前卒與俄對抗，最終結(jié)局只能是“消失”。

更耐人尋味的是他那套東方式反駁邏輯：“不是我們在和你們打仗，而是你們在通過烏克蘭民族主義者之手，與我們作戰(zhàn)。”這番表態(tài)絕非即興之言，而是俄羅斯對當(dāng)前地緣格局的精準(zhǔn)研判，背后是持續(xù)延宕的俄烏沖突、撕裂的歐洲內(nèi)部以及失衡的美歐關(guān)系。

而就在普京喊話的前一天，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會剛在布魯塞爾艱難敲定900億歐元對烏貸款方案，這場橫跨俄歐的隔空互動，將歐亞大陸的戰(zhàn)略博弈推向了新的高潮。

普京敢拋出“聯(lián)俄抗美”的提議，絕非空穴來風(fēng)，經(jīng)濟(jì)層面的硬實(shí)力支撐是其核心底氣。根據(jù)國際貨幣基金組織2025年的最新預(yù)測，歐盟與英國的GDP總和將達(dá)到24萬億美元，銀行總資產(chǎn)超38萬億美元，而美國同期GDP為30.3萬億美元，銀行總資產(chǎn)24萬億美元。

單看數(shù)字歐盟略遜一籌，但如果疊加俄羅斯的經(jīng)濟(jì)體量與資源優(yōu)勢，局面就會徹底逆轉(zhuǎn)。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室2025年7月發(fā)布的監(jiān)測報告顯示，歐元區(qū)二季度GDP已達(dá)39136.6億歐元，雖增速放緩但基礎(chǔ)雄厚，而俄羅斯的能源、礦產(chǎn)資源與歐洲的工業(yè)制造、技術(shù)服務(wù)形成天然互補(bǔ)，這種互補(bǔ)性若能釋放，按購買力平價計算，俄歐聯(lián)合體的經(jīng)濟(jì)影響力確實(shí)具備碾壓美國的潛力。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)前歐洲正深陷美國的戰(zhàn)略擠壓之中，這讓普京的喊話有了現(xiàn)實(shí)切入點(diǎn)。特朗普政府重返白宮后，對歐洲的施壓變本加厲，在北約海牙峰會上逼迫歐洲接受防務(wù)支出占GDP5%的天價條款，還多次繞過歐洲直接與俄羅斯討論俄烏沖突解決方案，其提出的和平方案完全忽視歐洲核心關(guān)切。

在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美歐達(dá)成的所謂“合作協(xié)議”被歐洲輿論普遍視為“不平等條約”，協(xié)議落實(shí)后歐盟將在經(jīng)貿(mào)、能源、科技領(lǐng)域進(jìn)一步依附美國。歐洲對美依賴的加深，直接導(dǎo)致其戰(zhàn)略回旋空間不斷壓縮，這也是普京敢于直接喊話的重要背景——他精準(zhǔn)抓住了歐洲在大國博弈中“降級掉隊”的焦慮感。

而對于“戰(zhàn)爭責(zé)任”的東方式反駁，本質(zhì)上是俄羅斯對自身戰(zhàn)略定位的清晰表達(dá)。普京的潛臺詞很明確：俄烏沖突的根源并非俄與西方的直接對抗，而是西方借烏克蘭之手對俄實(shí)施的戰(zhàn)略圍堵。

這一表態(tài)也與當(dāng)前沖突態(tài)勢相契合，2025年以來俄烏沖突持續(xù)延宕，消耗戰(zhàn)特征愈發(fā)明顯，北約東翼防線進(jìn)入高度戰(zhàn)備狀態(tài)，德國甚至完成了二戰(zhàn)后首次大規(guī)模海外駐軍，俄與北約在邊境密集舉行針對性軍演，歐洲安全環(huán)境持續(xù)惡化。

在這種情況下，普京將沖突定性為“西方借代理人作戰(zhàn)”，既是為俄羅斯的立場辯護(hù)，也是在向歐洲傳遞“我們并非天然敵人”的信號。

普京的喊話雖直擊痛點(diǎn)，但歐洲的回應(yīng)卻被內(nèi)部撕裂與現(xiàn)實(shí)焦慮牢牢困住。就在普京記者會的前一天，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會在布魯塞爾經(jīng)歷了一場長達(dá)十余小時的拉鋸戰(zhàn)，才最終敲定2026至2027年度對烏900億歐元貸款方案。這場艱難的談判，將歐洲的內(nèi)部分歧暴露無遺。

最初歐盟計劃動用凍結(jié)的約2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)為援助籌資，但比利時聯(lián)合意大利、保加利亞等國堅決反對，擔(dān)憂法律風(fēng)險與俄羅斯的報復(fù)，比利時首相德韋弗的強(qiáng)硬立場甚至獲得國內(nèi)67%受訪者的支持。

最終，歐盟不得不放棄這一方案，轉(zhuǎn)而采用共同舉債的方式，且27個成員國中僅有24國加入，捷克、匈牙利和斯洛伐克明確持保留態(tài)度。

這場談判的波折，正是歐洲戰(zhàn)略困境的縮影。一方面，在英法等國主導(dǎo)下，歐洲仍堅持“挺烏抗俄”的基本政策，沖突爆發(fā)以來對烏援助總額已超1870億歐元，還組建了旨在替代美國支持烏克蘭的“志愿聯(lián)盟”，形成“美供武器、歐洲出錢”的援烏模式。

但另一方面，持續(xù)的援助已讓歐洲不堪重負(fù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，900億歐元的共同舉債方案成本高昂，歐盟需在金融市場發(fā)行債券籌資，每年僅利息支出就約30億歐元，未來一輪預(yù)算周期中需預(yù)留200億歐元，這些成本將按經(jīng)濟(jì)體量分?jǐn)?，德國、法國等大國將承?dān)最大份額，最終還是要由歐洲納稅人買單。

德國最大反對黨選擇黨主席魏德爾就直言，默茨政府是在將不負(fù)責(zé)任的債務(wù)政策轉(zhuǎn)移到歐盟。

經(jīng)濟(jì)壓力之外，歐洲的安全焦慮同樣難以緩解。盡管2025年歐洲掀起“再軍事化”浪潮，歐盟發(fā)布《歐洲防務(wù)白皮書》，計劃調(diào)動8000億歐元打造“安全而有韌性的歐洲”，各國軍備支出也創(chuàng)下3810億歐元的新高，但歐洲在安全領(lǐng)域?qū)γ绹囊蕾嚾愿畹俟獭?/p>

特朗普政府曾多次威脅對烏克蘭“斷供武器、斷聯(lián)情報”，這讓歐洲對美國的“保護(hù)傘”信任度不斷下降，也讓防務(wù)自主的呼聲空前高漲。這種“想自主卻離不開、想對抗卻付不起”的矛盾，讓歐洲在面對普京的“聯(lián)俄抗美”提議時，始終無法做出明確回應(yīng)。

普京的“聯(lián)俄抗美”喊話，本質(zhì)上是一場精準(zhǔn)的戰(zhàn)略試探，背后是俄、歐、美三方的復(fù)雜角力。對俄羅斯而言，當(dāng)前面臨的西方制裁仍在持續(xù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與外部環(huán)境均受制約，與歐洲改善關(guān)系能有效打破圍堵，緩解安全壓力。

從當(dāng)前態(tài)勢來看，普京的“聯(lián)俄抗美”提議短期內(nèi)很難落地，但它無疑給本就復(fù)雜的歐亞地緣格局增添了新的變量。歐洲的撕裂與焦慮、美國的戰(zhàn)略控制、俄羅斯的破局訴求，三者交織在一起，讓未來的歐亞大陸充滿不確定性。

普京的喊話，與其說是一份合作邀約，不如說是對歐洲戰(zhàn)略清醒度的一次考驗(yàn)。在大國博弈日趨激烈的當(dāng)下，歐洲能否擺脫外部勢力的裹挾，找到符合自身利益的發(fā)展道路，不僅關(guān)乎其自身的未來，更將深刻影響全球戰(zhàn)略格局的演變。

而這場博弈的最終走向，或許還要看歐洲能否真正放下意識形態(tài)的執(zhí)念，在現(xiàn)實(shí)利益與戰(zhàn)略自主之間找到平衡點(diǎn)。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：歐盟900億歐元對烏援助背后：一個糾結(jié)焦慮的歐洲